病患偏好會影響糖尿病治療選擇作者:Ricki Lewis, PhD TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u* v1 {+ }) [/ U
出處:WebMD醫學新聞
, z7 ?; Z' ] u9 \- l6 {" U' T6 [2 c, W+ f4 P8 ?
糖尿病患面臨胰島素給藥方式和葡萄糖監測方式的選擇。線上內科醫學誌上一篇針對各方式之效果分析的比較研究,考量治療結果和監測第1及第2型糖尿病可以有助於決策。
& B. N6 t3 k7 G+ D+ b5.39.217.77:8898 # _% O$ h, b1 u2 j: [4 Z+ F
Hsin-Chieh Yeh博士和約翰霍普金斯大學及凱斯西儲大學的研究夥伴,進行了一篇系統回顧和控制臨床試驗的統合分析,以評估比較密集胰島素治療給予方式(連續皮下胰島素輸注[CSII]和每日多次注射[MDI];19篇試驗)、葡萄糖監測方式(自我監測血糖[SMBG]和即時連續葡萄糖監測[rt-CGM];10篇試驗)、或MDI與SMBG併感應器擴大胰島素幫浦(4篇試驗)的效果和安全性。
9 J! I2 M5 U8 x) O) ^9 c! }tvb now,tvbnow,bttvb
+ f/ s4 U4 T- K8 q7 ^7 U% W2 d 分析的33篇研究中,24篇屬於並行設計,9篇為交叉研究。公仔箱論壇' _& w( G* y" x. }2 o: y* f
) [" B4 n3 u9 w4 G
CSII組的分析強度和過去的研究比較,此次分析並未包括使用短效胰島素,而是以現在標準臨床實務所用的衍生物取代。
% V7 Y+ Y8 y7 D( Y7 _. f! wtvb now,tvbnow,bttvb . o( ]% t2 C+ \" i
對於第1型糖尿病孩童或成人、第2型糖尿病成人,CSII和MDI對糖化血色素(HbA1c)與嚴重低血糖有類似的效果。一篇研究發現,CSII對於降低第1型糖尿病成人的HbA1c比較有效果;CSII和MDI對於體重增加的效果也類似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* A4 ]' k V: m1 O0 X1 R6 A
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" l8 p* f8 E* h/ p' H2 e+ e
rt-CGM降低HbA1c的效果優於SMBG(兩組之間的變化差異為-0.26% [95%信心區間(CI),-0.33%至-0.19%]),嚴重低血糖發作方面無差異。對於第1型糖尿病,使用感應器擴大注射幫浦降低HbA1c的效果優於SMBG和MDI(整體分析各組之間與開始時的差異為-0.68% [95% CI,-0.81至 -0.54])。
# T; b4 Q3 |& K* `tvb now,tvbnow,bttvb
# N7 C u$ u8 ~8 ^ F- D( _, G% ^公仔箱論壇 研究者結論指出,以MDI和CSII密集胰島素治療對於第1型糖尿病患降低HbA1c的效果相似,但是CSII對於孩童的治療滿意度和成人的生活品質較佳。這些資料顯示,密集胰島素治療的方式可以依病患偏好個別化,將可使治療滿意度和生活品質最大化,MDI和速效衍生物為主的CSII對於血糖控制有類似效果。公仔箱論壇) I2 I' k7 c' p" I2 M
- w0 J+ k& g) i+ H2 Z. B5.39.217.77:8898 這是首次以系統性回顧檢視rt-CGM相較於SMBG和感應器擴大幫浦相較於MDI/SMBG之效果的比較研究;研究結果指出,rt-CGM 在降低HbA1c值方面優於SMBG,且不會增加嚴重低血糖風險,在第1型糖尿病中,特別是那些遵醫囑使用監測裝置者。tvb now,tvbnow,bttvb' q+ n/ l, L, S4 E& H- D4 A& Z( H
, O: `" R; V3 O' K& e9 z! O! N
統合分析的限制在於考慮的研究數量和樣本數。此外,選定的研究可能無法準確反應糖尿病族群,因為研究對象傾向有高遵醫囑性,這些技術費用也較高,因此,可能無法代表一般病患;生活品質評估可能因為非雙盲研究而有所誤導。對於只有使用CSII或MDI者,研究者無法比較rt-CGM和SMGB,因為分析的研究並不一致。
5 ] f+ J* H/ ?9 r" |tvb now,tvbnow,bttvb
& C# ^! d( X5 _+ L0 z5 y9 }8 Ktvb now,tvbnow,bttvb 研究者建議,未來的研究應比較更大型和更多元的研究對象,並考量遵醫囑性對於結果的影響。 |