返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  tvb now,tvbnow,bttvb, s2 V% X( O- D2 @! v5 X4 e
出處:WebMD醫學新聞
4 Y1 B! _- O9 M5.39.217.77:8898公仔箱論壇/ @, H+ H& L. v& Z; v) l8 c4 X
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
( V; a& W$ ]0 I7 z# s! w1 h  5.39.217.77:88982 l9 j  d5 L7 T8 A5 [
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
1 k7 n" G- {9 e% z4 i3 ]公仔箱論壇  
$ Z. |3 X2 N4 m6 X1 {2 I& e  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
) `' ~# L7 r: G2 F/ v5.39.217.77:8898  . f8 f/ ^$ F! y- z
  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
4 l, l8 e3 y# s4 l& W" \4 z$ Ltvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb* h5 l- F+ ~6 y, |" N
  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
) x9 ?3 q9 {$ N7 f: f4 W公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]' I9 Q6 {& h6 Q
  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
$ M3 S9 i6 e4 \& |% i  公仔箱論壇! J& k# [' m0 H. d2 e0 |  X
  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。5.39.217.77:88986 t, Q% N5 X! K6 b( ]
  公仔箱論壇5 X( G- \2 l* N4 ?
  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
6 D& j. B, F! c( c  r  
* U! j: t6 Q+ ?' @. U0 K1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p4 J  _8 M9 e. A' `# R1 t/ Q
  * r4 O0 V7 X  A
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。
2 g: s: l) K3 Y/ Q& a  公仔箱論壇2 y' Y& f- H1 l  C  J9 y
  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。公仔箱論壇( `$ H1 J7 P7 i9 J$ j7 L3 w# O
  
0 P: r- R5 Y8 ]7 b' B7 q  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
& [* j/ B5 b: n. G# b: ^+ etvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb$ Y/ C4 J/ W/ A( r1 c) X- W
  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表