孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
7 ?2 G2 Y8 R( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處：WebMD醫學新聞 9 r1 h+ D% Z1 O0 T
. v4 Q. c, v& Y* @
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
N% ^- y9 L4 Y1 p- ctvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898; n$ k( @; M- ]; P
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
3 L/ L$ s" x/ s. vtvb now,tvbnow,bttvb
: k0 E5 N# x2 a) L8 M8 q5 O+ Stvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。5.39.217.77:8898 A4 O, T: y) A1 z6 T0 ^
# q; a& b9 p+ Q0 b8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。tvb now,tvbnow,bttvb1 }) |7 h' ?" i, |7 e
! ?0 N' M& r1 E o0 M$ Dtvb now,tvbnow,bttvb 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。5 F7 ^& x1 s/ v8 b. w, W
# U0 M( O* G; F( @7 D& i; h
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。公仔箱論壇, _2 J3 x& G1 A0 g# r; i& ?' i
" F# N3 b" m0 I# k8 O公仔箱論壇 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
- ?0 f; r4 B7 X' U/ Y& V8 W
8 z p0 ?; ]$ Jtvb now,tvbnow,bttvb 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。tvb now,tvbnow,bttvb( W! t- v( j) F( L: [' Z+ }
1 ?6 K5 s' A; e. Z- P. {
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。公仔箱論壇. l, [0 G+ r: u& G1 S U7 u; |: w5 c
( |; _7 W" M. d/ Z( S0 S9 T5 M 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 