 E5 \ I5 L" R$ d, p$ S
tvb now,tvbnow,bttvb6 p# I0 r* Z1 z" t0 y; o8 J |# ]
8 W6 @4 f1 q7 {( Q* k, K) h反對派為拉倒高鐵「一地兩檢」的安排不擇手段，繼「老屈」大律師公會「噤聲」不發表「一地兩檢」的研究結論後，公民黨主席梁家傑（袋巾）前日起也在facebook發文誤導網民。對於大律師公會及公會前主席譚允芝前日表示，公會一貫不會在審訊前發表意見，梁家傑聲稱公會以往亦曾在牽涉司法覆核的政改問題上發聲。不過，翻查資料，當年公會雖有發表政改意見書，但當中強調由於全國人大常委會「8．31」決定已進入司法程序，故認為不宜就此議題發表意見，梁家傑所述明顯有誤導之嫌。 . Q$ k8 K* e: M& ~; e* ]
tvb now,tvbnow,bttvb" E7 |( w+ G& G/ m$ |
親反對派傳媒人李慧玲日前在網台節目聲稱，大律師公會經研究後認為特區政府提出的「一地兩檢」安排「違反基本法」，但該會「一直拖延公佈研究結論」云云。公會前日發表聲明，批評有關報道不盡不實，強調該會對有關議題並無定案，並指出法庭已排期在本月底審理有關「一地兩檢」法律問題的案件，故現階段不宜作任何評論。譚允芝昨日在電台訪問節目中亦作出類似講法，批評反對派的說法斷章取義，並指出在涉及法庭審訊時，公會一貫做法是不會在審訊前發表意見。 tvb now,tvbnow,bttvb) `9 r4 Y7 Y% H$ @- X j
, d ?- G8 q7 |! f9 Jtvb now,tvbnow,bttvb稱就「8．31」發聲 實況有出入 公仔箱論壇4 n& W$ c+ a8 ]4 |2 r
% ?9 } H& I/ M$ U4 i5 `7 y
不過，梁家傑同日就連發多帖，聲稱自己「不同意譚允芝」，又謂現任主席林定國「有必要解釋」為何要將「一地兩檢」安排的相關報告「按下不表」云云。他並聲言︰「在政改討論期間，公會都就人大『8．31』決定發表過立場書，當時也正在有懸而未決的司法覆核案件在進行中。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?. y- Q, L% ?- {: _
tvb now,tvbnow,bttvb2 M# A% `7 q w! J3 O# M- U
到底公會是否今日的我打倒昨日的我？本報翻查資料，發現當年公會在政改議題上雖有發表意見，但當談到人大「8．31」決定時，該會則指出「......日前更有市民就『8．31』決定在港的有效性向法庭申請，准予就此進行司法覆核。此爭議既已進入司法程序，亦不在諮詢範圍之內，因此本會認為現階段不宜就此議題發表意見。」 tvb now,tvbnow,bttvb2 ^1 @' v3 ^+ J6 q$ h5 g4 ^/ t6 v
4 i* v: `) b, A3 |& h! i1 A! ?有關文字明顯與梁家傑所聲稱的有出入，未知要求他人解釋清楚的梁家傑，自己又會否解釋一下？
+ }, A* Z- ]* r8 A0 ]- R5.39.217.77:88985 Y/ {3 b3 `* x- x7 f" y; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X9 R" \# j c+ P
 tvb now,tvbnow,bttvb ^* L6 `0 l* D5 n* N! o6 ^
公仔箱論壇+ \5 T2 m1 L4 q" @$ P
9 j! y0 s1 i2 q反對派愛抹黑意見不同者，最新的「受害者」就是大律師公會。繼公民黨主席梁家傑（袋巾）此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，更據此質疑該會未有「同樣地」就「一地兩檢」發表意見後，該黨法律界立法會議員郭榮鏗就「接力」，舉出包括外傭居港權案、「佔旺」禁制令及全國人大常委會解釋香港基本法第一百零四條等，公會也曾在司法覆核時發表意見，是「雙重標準」云云。不過，事實勝於雄辯，公會當時的回應，已迴避了涉及司法覆核的爭議點，性質亦和「一地兩檢」不同，證明反對派斷章取義、混淆視聽。
$ B( F. c- E$ A2 P8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g( o) A; Q; |4 K& y2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港文匯報昨日踢爆，梁家傑此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，但公會當時的聲明中並未涉及相關司法覆核中的爭議議題。不過，郭榮鏗不但繼續傳播錯誤的訊息，更提出另外3個例子，試圖誤導市民。 ! s4 V$ {) U/ N t! @0 C1 h
tvb now,tvbnow,bttvb0 b& Y( i( t& T$ N1 C+ u* Z- \0 N! X
郭榮鏗在fb帖文中拾梁家傑牙慧，稱時為學聯常委的梁麗幗，在2015年3月就人大「8．31」框架及政改諮詢申請司法覆核，而「公會在3天後就政改諮詢發表意見書」。 公仔箱論壇* A/ B+ L0 m( I' p& N
公仔箱論壇& X1 C/ M2 i: d
拿公會昔日聲明找碴
% \# z s* ~' B$ d" t! i: d0 {5.39.217.77:8898
- R# v( R3 i- k3 m. w. @香港文匯報翻查資料發現，公會因應有關的司法覆核涉及「8．31」決定在港的「有效性」，故在意見書中並未有就此議題發表意見，僅就政改諮詢文件的具體內容提出意見，包括從其他角度切入討論提名委員會的組成等等。
9 S1 H9 g$ x6 K2 @: x9 q) S- A
6 F9 D+ C5 _9 W4 u& _. W* |$ M公仔箱論壇郭榮鏗又提到，特區政府在2012年底就外傭居港權案上訴至特區終審法院，律政司司長要求終院向人大尋求釋法，公會就在12月18日發表聲明。 7 G2 J' M2 ~6 s/ k. O+ v3 s& a( ~3 \
" _7 x3 O8 i [& {: X* G2 W4 |; T
不過，公會在聲明第三段已明確指出，「公會未有對律政司司長的建議作出實質的評論，皆因有關案件仍有待終審法院裁決，公會不宜對法律理據的是非曲直置評。」 5.39.217.77:8898* l4 \$ ~+ @' F% s
) _! y3 l0 h8 b- o: A同時，公會在聲明中亦只原則性地表述對釋法的意見，並未涉及基本法的居留權定義是否適用於外傭，及外傭應否獲得居港權等具體案件的討論。 tvb now,tvbnow,bttvb/ w9 {* [1 w S" L# ?6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l% M3 o+ l6 A2 n: V
就運輸團體於2014年10月就旺角及金鐘「佔領區」申請禁制令，郭榮鏗提到公會也曾於當年10月28日發聲明表態。根據資料顯示，高等法院當時已頒下禁制令，惟一批「煽風點火」的反對派中人，及「佔中」主事者不斷慫恿市民違反禁制令，公會遂發出聲明，批評此舉將會造成極壞先例。 5.39.217.77:88981 @, \7 m! V) B' i& F* k: Q7 d' M, _
r. k- {. _/ h- x公仔箱論壇儘管當時有人針對禁制令提請司法覆核，但法院已頒下禁制令，正如裁判法院作出裁決後，有人提出上訴也不妨礙他人作出評論，且公會聲明內容不涉及法院應否發出禁制令的具體爭議，只是重點批評明目張膽違反禁令者。
6 o4 X! I& x3 a8 n6 B/ p+ mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! F% v& }7 W: d
混淆視聽圖誤導市民 tvb now,tvbnow,bttvb7 Q, p; [6 j, O6 }5 @( G* ^7 g2 B, e
% F6 ^/ g( b8 }公仔箱論壇郭榮鏗最後以譚允芝任公會主席時，分別在2016年11月2日及7日就人大釋法發表兩份意見書，「當時（『青症雙邪』）梁、游案正進行審訊。」 2 q4 c4 ~, |* U+ w! _( G
, F$ v* }8 A* ~ K- U
不過，公會當時的聲明，同樣是關於釋法的原則表述，不涉及釋法內容及相關的宣誓內容，郭榮鏗明顯是在混淆視聽。
/ c" U6 `) \- \+ M2 `5 Y) Etvb now,tvbnow,bttvb
9 a6 S5 |$ m c, M. c) m; T }回看「一地兩檢」，目前提請司法覆核者，針對的是在高鐵西九龍總站劃出「內地口岸區」，租予內地管轄的方案是否違反基本法的問題，大律師公會目前研究的，正正是這個問題，如果要發聲明根本是「避無可避」，加上該會其實未有結論，不發表聲明也是情理之內。
( D% z0 z' @9 P) v9 `4 h2 P4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p1 s8 t% W6 k0 I2 D# B* Ptvb now,tvbnow,bttvb可嘆的是身為「大狀黨」的公民黨，竟肆意攻擊大律師公會，令人感慨這些人將「政治」置於「法治」 之前，「事業」先於「專業」，對社會造成極壞的影響。 ( H& M7 @2 y. [ j! @, c0 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C( V x9 N0 f+ X& z0 y7 m3 p
7 }' }& e1 b. ?5 W( d. N5 I/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 |5 }# r$ i0 g8 s" e
5 p1 v: e k; c$ ~! \6 p7 ~8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派自打嘴巴搞「蛇齋餅糉」，又在月餅內暗藏字條煽動遊行
7 s8 X' H- t* f& \; @
" O4 M& z5 `' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `6 B- B* w. ]* _% B8 O
 5.39.217.77:8898) y0 R* A) i$ g, p' n/ y+ w9 [' {- O) E
# k4 i7 A+ G @$ K) j4 u5.39.217.77:8898, n( L1 e' Z4 d& C
) R8 Y7 q" _4 \. _) ]- h2 l5.39.217.77:8898公仔箱論壇" @' a6 n* j: o! @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z3 ~' M4 z _: ^. w n, I7 n
反對派為撈取「政治油水」無所不用其極。一直追打建制派搞所謂「蛇齋餅糉」的反對派團體包括社民連、香港眾志等，昨日竟然自打嘴巴，在旺角街頭派內藏字條的蠱惑冰皮月餅，鼓動市民參與十月一日的「反威權大遊行」，與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法夾足嘴型，卻無視吃餅人的健康。社會各界批評，反對派欠缺歷史常識，捉錯用神，又直斥所謂「威權時代」的講法根本是轉移視線，掩蓋反對派違法行為的本質，希望巿民認清反對派真面目。
7 ^. K9 w V) }6 C9 ^( M. M' S
) n* d8 b- a' s }- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眼見有反對派人物紛因違法行為「落鑊」，一眾反對派團體近日「夾口」抹黑香港法治，意圖混淆視聽，又發起在歡慶時節示威遊行。今次的「反威權大遊行」，由社民連、香港眾志、大專政改關注組、東北支援組及民陣等組織發起，卻與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法「對足」口形。戴丑在九月中接受報章專訪時聲稱，「未來只有單一議題：『反威權』。」低劣的洗腦手段赤裸暴露！
& \! O+ F( T: U
- R' |8 z$ R( j: @6 S# E盧瑞安批戴丑等人自私
' M, ^) @6 V/ v( B1 D5 B5 }
; P4 J" B' p c U5.39.217.77:8898為了催谷人數，反對派可謂無所不用其極，昨日居然派發含有「反威權」、「袁國強下台」字條的冰皮月餅，毫不理會字條會否污染月餅，以及街坊會否「鯁噎」的風險。學聯前副秘書長岑敖暉還狂言，大家應承擔「反威權」的責任，而月餅是反威權象徵雲雲，而主辦單位已向警方申報不反對通知書，申請遊行人數為兩萬。5.39.217.77:8898) t4 m) d: o' Z' w8 C. G) ]
# q% l' P# [: x) o3 x1 t5 j; o5.39.217.77:8898港區全國人大代表盧瑞安批評，「反對派所謂的『反威權』根本就是歪理，香港現在是法治社會，一直都是依法辦事，反而是反對派不斷破壞香港核心價值。」他又說，戴耀廷等人將香港整體利益置諸不理，行為相當自私，認為社會不應受反對派唆擺。, B2 V% g) O0 K7 W( W
tvb now,tvbnow,bttvb, Q& o6 @# ?% P2 A# l! A. v9 T( D
對於反對派的所作所為，港區全國人大代表陳勇直斥，反對派只是讀了少少歷史，仿照古代在饅頭夾字條搞革命的做法，「好明顯反對派一知半解，根本他們是捉錯用神。派發含有字條月餅的做法，正正反映他們不懂歷史。」他又質疑，字條那些油墨會否污染月餅，老人家會否因為月餅暗藏字條而噎住。
0 Q4 p. V+ W, \( O) O5.39.217.77:8898公仔箱論壇' u$ Q1 [2 K: O! ~. X
 
' W x5 W' C9 D* R% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e! K) {( }: t# e
7 P* R( K; F! O0 B0 f6 C$ |
; ?5 I. W! t Z! u4 c" t- Y 5.39.217.77:8898- U! s$ r! O: D. r( p, J
5.39.217.77:8898: E. i4 c/ C0 F+ i! j6 x4 A1 V
4 Y5 }& s) n6 g: y( r
, \* N0 ?& a' T5 Q2 F8 d蛇齋餅糉反對派
# b8 l2 P; r1 ?1 J: Vtvb now,tvbnow,bttvb4 c! V; M! B$ v i; M& s: U
2 F, M/ j3 ~ {% Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o* q& E) b! S* b @& l+ D ?
中秋將至，多名反對派成員穿起圍裙，在旺角鬧市街頭向長者及途人派迷你冰皮月餅。原來，反對派派月餅，是為催谷反政府遊行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e% ~# q' f) T$ N+ v
7 B2 T) K+ |- Y1 B$ m長期以來，反對派不斷以蛇齋餅糉，譏諷做實事的建制派。他們將建制派組織的街坊聯誼活動，扣上蛇齋餅糉大帽，誣衊建制派以蛇齋餅糉買選票。今日，反對派為催谷反政府遊行，不惜以派冰皮月餅作招徠，明目張膽地以月餅行賄市民，叫人參與遊行。) ]8 p1 V+ H: I$ F& f4 i
2 C4 A, ]' G/ H- \2 c
公仔箱論壇* k' D1 T3 Q( X2 R( t
 
8 u5 m& v1 m; v$ U5 U% |$ ^
$ z5 Q; R% ]) l, R呵呵！反對派的遊行人數，竟然要靠冰皮月餅、蛇齋餅糉「食」出來。繼而「吹」大遊行人數，試圖以所謂的「民意」向政府施壓。這種靠「食」出來，兼「吹」出來的民意，可信性有多高？不言而喻。
0 ^0 i+ d- ]* j- } 5.39.217.77:88988 N! P- j& g$ d( o |) F
值得留意的是，這次反對派的遊行主題，與以往不同。他們提出的口號，顯然是矛頭針對律政司及司法系統，試圖借遊行衝擊香港的司法系統。反對派的行為，實際上要打擊香港賴以成功的基石──法治。tvb now,tvbnow,bttvb4 z2 x$ Q9 X# c8 l( x C
" H2 [ [+ q, Z: m, c& d
正當林鄭新政府全力推動各項重大經濟民生政策時刻，反對派棄香港面對的經濟民生問題不顧，對香港長遠發展的經濟民生問題從來不做，卻急欲挖香港法治的牆腳，此招何其狠毒。6 H4 a. f" K$ N- X3 ~& m( S
! f% D" ?$ V4 E" Y5 H! R對普羅大眾而言，政治不能當飯食，可是某些靠食政治飯的人，坐監依然日日有糧出。
! l. l K( j1 s2 C* Q: {/ Y2 G5.39.217.77:8898
& C! B, k- i, m" S4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派高呼口惠而實不至的口號，根本無法解決香港的經濟民生問題，卻為極少數的頭面人物營造生存空間，這就是他們的生存伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P& q: C! D; k- B) W
tvb now,tvbnow,bttvb9 s4 V8 z. S6 e0 E$ O6 y% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D2 S, ]0 C' X( T
2 f# V4 }2 [ Q* p0 l5 g6 T% U) H公仔箱論壇
+ F8 W1 X8 g* @0 h9 @ 5.39.217.77:88981 g8 H* e8 ~. ^/ u( E7 k
8 M, {8 f, ^. ntvb now,tvbnow,bttvb 1 B7 M" o5 A) a! c0 X
9 s4 S; T. I4 {! M) s$ ^( f5 `& f) ?
 0 [* \# L- t! b$ J" Q! @5 t
6 {. p( c! P# a, ]! @
+ O! ~( i5 |; D5.39.217.77:88985 N8 Z l x' Z1 O" u2 ^6 z/ c
 |
發表於 2017-9-30 06:06 PM
| 