本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! |9 q9 p- h, J
# J" u1 s( |. l; i
1 f+ ^- V8 C( I( h9 wtvb now,tvbnow,bttvb7 l5 Q" M) f; B
8 o# a( \ v$ x! W& a8 O3 @/ P \公仔箱論壇中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」 6 }6 j# z. m4 i" t% P: ^8 ]$ O
公仔箱論壇/ k2 u& o. N, Z- g8 N- E
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 8 h# U) u% B9 x7 f! p1 i$ @
公仔箱論壇3 x, E& H8 ~4 @4 }
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。
4 Y X8 o3 z1 O" o- S公仔箱論壇5.39.217.77:8898, z8 O8 L( a }. `
中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。
- u p+ v# r2 g0 Q3 f. E- I0 g$ K5 Q( I% otvb now,tvbnow,bttvb
3 x& R7 j5 u6 ~0 Ntvb now,tvbnow,bttvb網民批思想幼稚「死得」
( G4 a" R. \) j# W' P% w
4 b0 F; ]% n/ s. B7 k2 N! \5.39.217.77:8898不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」 公仔箱論壇, Z* d/ N* t1 ?, o ~4 `
- E( R: ]6 f$ T! _. l公仔箱論壇「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 8 @, W- q( C8 Q- i% {' Z1 S' V
: L _9 g2 G' j' t0 Q' S8 c% i0 |7 i5 ^另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。
+ b: s4 t! Q. I! B& }( S m" B
$ g" D/ G2 q& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e- l- L! ^; H% L. x# K# m) F2 v9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
( ^5 b$ a* P" \0 _2 l5.39.217.77:8898
* V( t$ b% }7 h0 l: e) | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S1 @9 d Y" a- B H
tvb now,tvbnow,bttvb+ X* R# M; T- B
tvb now,tvbnow,bttvb5 `6 ?( p# Q8 ]
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。
& _0 x8 C! n- s: z. u+ ?tvb now,tvbnow,bttvb7 k# S! X/ _! K7 f" ]% q
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
, ?/ h! R U! p) i0 }tvb now,tvbnow,bttvb
4 A' S0 G" [0 [( d; otvb now,tvbnow,bttvb鄭狡辯為「公眾議題」犯案
7 t2 p# H0 h1 T5 G公仔箱論壇5 A# T9 Q9 ]5 l
辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
2 S3 R2 U4 G- W3 }# `5 j
' T7 O% v6 D! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。 5.39.217.77:88984 t" P) J; ^8 h2 B; Z0 q
" f7 B3 S% |) W% h- ?9 r4 Ytvb now,tvbnow,bttvb辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。 ; ^* V' f' ?8 D. d y7 W& o2 B
4 w% [; i5 e$ ]4 O+ M官批剝奪公眾借書權利 公仔箱論壇( i7 z Q9 N8 K" A6 ^* b
公仔箱論壇* G) p. }0 m5 k2 `& v
裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。 3 i# X3 y4 z+ ~. e
& w' e1 H# p: N, i8 @/ r- u
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。 5.39.217.77:8898! |( ^# |( I: k% K
5.39.217.77:8898' o: R2 A6 A( n5 F$ T
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
- o& o2 R$ e4 W. l: S; a. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j! L. H8 {- S3 b0 f0 i' |3 e
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 