本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
* Q+ E+ d1 l% Z: t g' B! [公仔箱論壇5.39.217.77:88982 V9 \! H- x5 s5 F. g7 A
戴妖再提堂 厚顏拒承責9 f5 j$ o6 b9 A7 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 {0 i- A _0 _5 p. k9 ]
" m' M" m+ P; l- J5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ v" U: W& ]' Y4 ?5 A2 k
5.39.217.77:8898. t5 c2 B8 K5 N8 I0 g( `$ A
1 y8 O0 n* ]0 t, \4 K+ d y
3 D" o4 v2 n8 r* k「佔中」9男女對控罪挑三揀四
`8 @) L- N5 f7 O5 B4 x
4 F7 C0 W j- b% {' ^3 @/ t7 Dtvb now,tvbnow,bttvb包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 公仔箱論壇( Q% R8 H0 d; X8 c, y( R+ d
# \; l7 G8 N% wtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 5 B2 `. w+ g s7 x* N8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g% G' t) j) G; w( D
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i, o6 b; _5 x0 |4 v
tvb now,tvbnow,bttvb0 l+ b5 Z1 ?5 M0 a5 _0 L/ u+ }
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
) z( D) G) S% F6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [3 n1 \8 L4 O Y; W
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 ; `* r- e' }' n7 ?8 M2 O% G
5.39.217.77:8898( N- t/ A$ x1 n" F. [2 P
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
1 e7 V! Z2 Z4 ^+ ^/ C. F5.39.217.77:8898
: Z3 Z6 v' Q( B# w5 r5 C8 a公仔箱論壇稱聯合控告9人不合適
7 U( c. o, f" ^3 |5 _5.39.217.77:8898
2 H6 ~: \) c. G% Q麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
; ]9 n2 P* M( I6 e& W- @: O0 u6 S8 ?' b* N! d, W2 B
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
5 r3 |: h% C: I7 p) D+ |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [ Y% g6 z0 _* J- J
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
( t" i8 S. B4 r! K8 i# U* p/ {/ E& [! h9 j& p$ e. g% ?
控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
' g; F' L! L+ K3 J) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A. v) Y4 v4 |; R) j公仔箱論壇戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」. v& {& z- v0 S; |5 t% b2 C% w/ T
5.39.217.77:8898. o9 d$ }/ C) a* f: m
2 L9 P1 U4 E% `1 Y# n q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u) t# B8 q$ W' A7 r# I; H* X8 A
戴耀廷卸責 反口拗控罪
: N7 [' ?+ Y3 V# q$ o5 ]% G" C+ n, Y
, _; c# U: z) z4 @! G Otvb now,tvbnow,bttvb2 \! I$ ~: H6 c6 v' R& G
6 d- O' H8 s: f( ]) d, h2 Y
' K4 N# n8 ?4 `" v& ~# @2 X; b& L5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 W# y& _9 c9 A! O J9 P& `
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。6 W) D1 ~$ Q: j: c5 M2 k p
9 c. ?* t! _) ]
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。5.39.217.77:8898' x) Y% O+ x" _0 G& L" g
; _8 ]) W4 o J- r% D L6 Z6 ?% \公仔箱論壇市民促「法律毒瘤」找數
* ~" U+ _% p, S, y0 V* I! Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 `, S8 Y7 e0 r, D! G! Q
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `8 Z) F2 P# J# E, j
& g) D7 g) J2 }) i7 R" y2 K' C3 ]tvb now,tvbnow,bttvb戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。公仔箱論壇8 w! @( J1 {0 f2 ]+ Y( u1 S' r0 C9 G
3 G% N# i. }& Xtvb now,tvbnow,bttvb麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。tvb now,tvbnow,bttvb# [: o, \2 p/ g, u# a
0 {/ J8 V1 b' v0 e# M5.39.217.77:8898控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。- h3 h& ?& [2 _' \8 V. w' k1 S
# d% V( ^# k- Z" ?& }
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
/ e9 F6 Y* e& M. }( W* utvb now,tvbnow,bttvb
# I4 M; M1 d% u+ G% }公仔箱論壇法律界:控罪適切, n( h0 w1 M- O& U5 P% B/ z
5.39.217.77:8898/ U' B F+ G8 L+ Y" T( {
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
& h: m- h8 ~: I$ g . }0 Y9 j4 K8 w6 {3 X0 R6 Z& _4 W
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
( a* h( n( Q6 S4 i3 w/ O4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898* t( M7 u! k4 n2 u( Y3 g6 {0 p! L1 \
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。tvb now,tvbnow,bttvb u4 E/ @7 S. {& g; Q3 ?/ ?
公仔箱論壇5 m+ E) h g2 h) s8 f1 q/ ~5 F6 _+ A
. I- m3 @/ t: X* R$ otvb now,tvbnow,bttvb
" i9 L# L* D' y# utvb now,tvbnow,bttvb
4 c1 B( ^* i3 f. J# z+ f戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕. y9 w7 F' g) n3 ]
! E0 g! q& V' [9 w公仔箱論壇
# U8 ~' Z/ {. u# b, C% d
$ \* b( q# Z) X) ytvb now,tvbnow,bttvb
, `/ d5 M* h* [3 V0 ]/ p1 k
$ N4 a% C9 r6 ?! [) b) C曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 ) `% U' g1 W6 B( _% ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [& b7 y% g8 f4 M3 E. ]
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 * Z: z# \0 ]' ]7 ~$ H! d' ]* B
& \/ p( R8 P/ }8 Z8 `他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y. T+ A/ d) L+ c% ^. L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h3 _9 Y; x8 ?
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 公仔箱論壇7 H! b4 S- a; o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V/ O$ r) V9 @
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」公仔箱論壇+ d+ j/ q9 E- {4 ], q6 ]
5.39.217.77:8898( Q1 m. ^9 C! d8 D
岑敖暉吳靄儀駁火
; P9 k u1 F* w) r+ I( e. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 r: _* y0 h" B2 q5 J: V$ i) N# f0 }
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。/ J! v; |+ F- G& z" u0 j0 g+ ~+ k: u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g( D6 s. w* o+ x2 V' ^9 f
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
7 `, R( v; D# R- e5.39.217.77:88980 F4 ^0 v- t% }
陳勇:一錯再錯無藥可救 ' ^# w9 Q4 X' h$ @; K, x
3 A" d; {& M5 c5.39.217.77:8898港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O {. a7 }0 {, A" p6 X( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k3 n+ z' r5 P9 q- f/ i9 |/ U
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
0 _9 h% u% J ~5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ A' Y2 h/ N {, L: N& o5 k7 U* x+ k
柯創盛:冇資格當法律學者
) F, c/ l. { c% Z wtvb now,tvbnow,bttvb- k: B( t* C% t; h- Z
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 公仔箱論壇7 v# ]# ]; D) i, O
; U3 `) x6 C% a3 y
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。
7 b% o2 l9 u3 r/ X" @, Q公仔箱論壇
5 d! {( W, M2 A# p9 Rtvb now,tvbnow,bttvb馬恩國:暴力毋須另類解讀 5.39.217.77:88980 w" e+ s) [! {+ S2 U
: K6 M6 e2 p7 o+ d: c3 d {0 a中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
% y. K# D. n$ K! g5 y1 N/ q/ m; T5 D4 r6 x3 ^. o/ \. _6 x x+ s, P# a
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
7 S p4 a- W Q' o, Z: E8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 i, P: b7 ^) q. p6 M( I5.39.217.77:8898
5 Q" D3 {. |0 ^- x1 \公仔箱論壇
: e9 V; V4 ~! `1 d" a# L& P5 C M$ D }# I% y
戴妖拒認罪 「政中人」促找數
! W+ x+ L, _( g+ G0 P2 z公仔箱論壇
/ U e$ X. ~& r1 U2 ~7 ]% T7 C
( [' G6 ^4 k! w% p. h8 o5.39.217.77:8898
! B- G! P& Y0 N5.39.217.77:8898
, @3 ]9 Q* d% x3 i公仔箱論壇被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
; X/ ]6 O. _! G- U
8 g' O. X. H. u" K5.39.217.77:8898「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 5.39.217.77:8898/ t. Z/ [4 r0 l3 o V) c/ x- F) Q
2 k; d K+ a" W( `2 Vtvb now,tvbnow,bttvb他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
( x- G* _* W: I, }: M3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. K$ l$ C: g; y# t$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 5.39.217.77:8898% i$ c% N( g" ]4 X, q
公仔箱論壇9 e$ z% A6 x' t% d& {$ X) u+ c
1 F4 w8 A. n% {9 |1 X' q' otvb now,tvbnow,bttvb( U2 m! q5 u2 b- ^4 P
全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
3 @6 z* |/ f5 l' c5 [: Q- @& u% e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 E- f, @2 g" ~% W3 U8 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j# _. _ ?$ ~, O
) p8 G" t2 M$ d C1 W+ N違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。5.39.217.77:8898- P5 r! k+ p. Q+ k! ]
+ i+ M- \ p) b4 {. Y% m對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。( a) }% Z5 J4 ? u3 o
0 m; s4 C- @0 Rtvb now,tvbnow,bttvb承擔責任豈能不承擔罪責
, G+ u ?0 g+ W$ y
# n) C- Z; `7 _8 w3 utvb now,tvbnow,bttvb曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。1 _: Q' H( p. k, l/ Q
' `# q g8 p5 w. w0 v0 d
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?. Q, f' A' D/ A$ G+ W
tvb now,tvbnow,bttvb$ m8 A) s0 ~- Y$ b
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
* M3 J) t0 P8 \8 A$ c: a. t+ n公仔箱論壇 5.39.217.77:8898% d2 a/ E. G, e3 F8 y: Y
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
: J- }. g: d5 X% @( m# [3 i5.39.217.77:8898
0 Q3 c5 a3 q: w2 O, C; I9 N教人違法豈能為人師表# b2 N1 }. t; U; z# Y
+ [/ r$ b) b, d! h- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
, {; ?$ E4 K. z6 s+ k! g- z/ n5.39.217.77:8898
n* `+ Y8 @( U" S0 Mtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
; }2 g- w. t$ x5.39.217.77:8898
. f% k" G% i% p4 ^) l0 [; A$ M5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {1 _' y6 M" M! ~
2 N% v6 b- q$ ^) v6 J1 ~9 T" n- P就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?
5 p5 r: J7 E+ T8 O1 n( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / S: u, I4 P( d8 g* j: O
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a4 F- P: C2 R# m3 F1 l
# [( s, u4 b' L/ ]+ S& j
受人資助豈能堅守「中立」公仔箱論壇: ?0 ^! T$ D9 E% K, o6 }3 q( S
7 R4 K0 i" V2 G: j; k6 Y/ k4 y# P公仔箱論壇戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?tvb now,tvbnow,bttvb( ]3 {5 Y$ P7 f, _
/ J2 ^/ S& Z5 R戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。
4 p4 F. t4 I8 |6 x1 E, c- g公仔箱論壇7 w# e1 e! t/ G
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。. k' `# P& o& m! r2 y
9 Z+ t! O9 @/ L) p「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
0 X; v4 y7 W; O# ~0 L* P3 w1 x5.39.217.77:8898) {: H7 g+ Y+ D/ [
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
+ T. G, s: n! X- ctvb now,tvbnow,bttvb
4 H/ q8 U0 L) w# p公仔箱論壇如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!公仔箱論壇) v1 @* D3 L+ ^- a7 g
. c3 o5 c# a+ x; |6 u% U ?
2 s; E/ X# v: e
$ F. m- \1 f! D$ X* a/ F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 b: h, H. Y- A- e
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!公仔箱論壇+ V/ {' b# J* T
9 j4 j/ U4 r, d, J- m0 t
1 \- {" V/ M; P+ y/ a「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
" T) d3 T# r, Q" K) C5 S. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" J1 M' }8 E" y6 `9 p
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」公仔箱論壇4 `& N6 J" `9 d$ y' z; c. d
tvb now,tvbnow,bttvb) U4 e! \* K2 P% E
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?5 j+ n5 u' s+ w4 D/ u( F* t8 r: g
公仔箱論壇$ \ G1 |* y2 S+ A# M
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
E3 T- H- t$ T" ^. p' p; @5.39.217.77:8898 公仔箱論壇4 s5 d8 z# M) I# T* }
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |