返回列表 回復 發帖

[台灣] 媒体人彭文正:台湾到处都是“红色”媒体

台湾政论节目主持人彭文正经常在节目中批判中天、TVBS电视台等“中资媒体”充斥台湾。他近日暗示,一些台湾电视台的幕后老板在大陆投资。
4 P: ^6 K) j& t7 c8 k0 Y7 x5 C7 @! ?/ v
, R; c! {+ T: Q公仔箱論壇台湾“中时电子报”9月29日报道,彭文正分发“红色资本家”的帽子,惹急了台湾部分政客、媒体人和专家,他们认为乱扣“红帽”不道德,对自己“杀伤力很大”。 - g: J2 S% c# f$ R) m. P" Z
5.39.217.77:88988 h: d3 {2 S' a; |
他们还指责彭文正“双重标准”:只准亲绿政客、生意人到大陆投资“抢赚人民币”;却不许亲蓝者与大陆有任何瓜葛。& f* l" R! n- w2 q& {  l
tvb now,tvbnow,bttvb  o3 ]8 |: Y( X& V" }& N
被“抹红”者纷纷“跳脚”
/ ^- v9 S6 J& {4 h) W. D9 b公仔箱論壇
: d' [+ l4 v6 ~- U6 P+ A6 D& z* P中洲科技大学副校长欧崇敬在中天“大政治大爆卦”节目中指出,随便将其他人“抹红”实在太廉价,彭文正也是学者出身,要“批评”哪一家媒体是中资前,请发挥学者的研究精神,把资本结构及相关证据拿出来说服观众,而不是仗著自己有大量“网军”撑腰,乱说一气。 tvb now,tvbnow,bttvb; \% X& z% M! Y) n
& G+ H1 \; @7 Q, L% R( ?8 Z- W
资深媒体人康仁俊表示,一些企业因为在大陆有投资,就要被称为“红色”,那现在有些媒体试图将自己的连续剧卖到大陆,难道他们也要被批评吗?这样单纯的“扣红帽”,对于媒体来说“杀伤力很大”。他要求彭文正拿出更多证据。 公仔箱論壇6 [& V% b7 k* T- v
$ ]& V- ?; ~) _

+ H8 b" ]! d2 I* f5.39.217.77:8898
6 @: u+ A2 @: S台独政党“立委”家人也在大陆做生意 * O7 Y; M& V0 `: V1 k- ?. a  G& g
7 V0 g: y5 @/ ~' e
“蓝营”桃园市议员黄敬平批评彭文正双重标准,他指出,民进党的民意代表、县市首长争先恐后登陆“朝圣”,拉拢、行销、招商、做生意的人一大堆,一些亲绿的企业、银行也早就到大陆去投资了,台独党“时代力量”的“立委”黄国昌、林昶佐的家人在大陆也有生意,却不见彭文正跳出来批评。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z3 V: Q# Y  |* J; R" n
5.39.217.77:8898, ]- M) s5 d- D* R) S
黄敬平说,“现在都2016年了,你还要搞上世纪美国麦卡锡恐怖主义,一刀去划分阵营?”只不过因为政治立场不一,有些人就要被抹红、被骂“卖国贼”,“绿营”的人这么做,又可以被美化为“抢赚人民币”,这套论述实在很难说服人。
. z7 G" k5 A6 z1 K, d公仔箱論壇) F% Q: B) @, O% n
他们都是“红色资本家”?!
% R7 h6 L3 U2 b+ D5 k+ E5.39.217.77:8898
* u! Z! g2 U+ L: B新党思维中心主任侯汉庭在“夜问打权”节目指出,只要在大陆投资,就一定是中共代言人这样的言论实在荒谬至极。他以彭文正所在的“台湾民视电视台”举例称,民视2010年就率先与大陆洽谈电视剧预购版权,创造两岸第一个合作投资的电视媒体,当时其他台湾电视台都还只是购买大陆已经录完的节目来播;民视的副总经理还参与了上月底的北京电视节。民视自己在两岸的影视产业就有许多。“难道只要在大陆做生意,一定都是听共产党的吗?”
+ Q! a% A% M# ^  I公仔箱論壇
6 I6 Z6 q# @9 {9 ~, j侯汉庭说,依照彭文正的标准,辜宽敏的船卖给大陆、许文龙的奇美电子也在大陆设厂、黄国昌的岳父、林昶佐的妈妈,这些人也都是红色资本家。“脸书创始人扎克·伯格拼命想要进大陆,还请习近平帮他的女儿取名字,他也是红色资本家!”
6 {! g( S/ w0 {' r2 O! Ntvb now,tvbnow,bttvb" L& h. D+ M( ?/ v
前陆委会副主委张显耀则痛批彭文正“乱贴人标签、只会用颜色来看人,非常的不道德。”张显耀并反问彭,台湾有60%以上的中小企业或多或少都跟大陆大陆有来往投资,我们出口产品中40%是到大陆,常驻在大陆大陆则有150万人,一年有600万人进出大陆,难道这些人都是红色资本家、红色业务家、红色旅游家吗?
返回列表