日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。! Q, V' a8 X) D( q& D# o2 p0 I4 L6 t
- o7 @* Y: ?1 x: A& a* \+ r, Z
. u" S% j O N4 s- Z6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c! y, a7 a) J( e! w* Q& M
_: P9 K8 ?4 g- d: j0 ? 公仔箱論壇# g& r2 k+ x1 S+ ^
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
7 V- Z; \8 g; d' atvb now,tvbnow,bttvb
7 M$ k6 }$ L9 b$ S( y - `8 M8 G: X2 e7 ]" k0 n
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
2 U; Q ?# J1 B/ _1 N # W1 I4 D2 u& ^* X+ J3 e
. w# t: Z, o5 ^- U2 u0 @公仔箱論壇当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb9 j; ] y/ D0 V9 v0 k) M3 F0 J) s
+ A/ Q5 V4 c5 ]& x
+ o9 I" S M" u3 ]1 |0 W Utvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.77:8898; T% e# w9 ` O) {% b) i
5.39.217.77:8898% P2 v- E8 R7 D) o6 T2 k: c! K. p
1 A9 x, w2 @$ H: b3 n6 ?; d
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
9 q$ u9 m1 k Z; O: Q0 c; j5.39.217.77:8898
0 w$ h" L8 E3 d: z$ s; C1 K9 L公仔箱論壇 公仔箱論壇6 a6 a% p. T5 o
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 