日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb' m$ X8 J. @3 Y, K
0 V) Q6 `3 k c7 g$ J* h' d% P) d9 n, u* y
公仔箱論壇- R, I" Y9 \- _& V: N
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
( W5 l# B$ G! ]2 G$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O- U$ J8 ~( c3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ W+ g; z+ G# l, P凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.77:8898$ b" a3 `1 w2 o% y) u% u' c: G
5.39.217.77:8898 M, ]2 c! ]! h. g+ `# n6 z
8 P1 C# H7 V( B! Vtvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。6 @# L4 z) |! L% I/ X
. G+ q' i! f; V; I0 Z
8 G- b7 y! g- e- `8 K& K' J5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
6 O3 C4 x( `- R& b5 C9 o) Z7 Z
* z' x2 F* @: I0 ~7 g. E公仔箱論壇 " [# W( j& G, A
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
! ^1 H, v3 @8 n1 w+ |3 W
* }8 S: _2 m) n. D" K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 N- X0 g) H5 J
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G4 x7 O8 Q& e; {
, c& P5 ]5 v! J( W1 g. m" p & C$ E: w# e4 C/ B/ d
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 