日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb/ N3 k, O6 s0 L% R+ J! f+ X, {) c
# W( h+ p1 {" k! T( r" Q9 l6 P c5.39.217.77:8898 : c3 c4 S4 t8 [+ n
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
% I( b4 l, @" y$ m" m' n# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 B6 ^8 C, B _( g) }7 q6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E4 c8 M5 L( Q9 V* {tvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A: a' `% g8 ]- V8 M1 u* a
4 R! B! H3 l+ ?$ h8 Y1 p) Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. R- n9 B# e2 |' U
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
1 P" r0 M6 e4 s+ w4 q* `. q5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h) a% h0 H& E4 P0 h' q7 N! h
! ?. a5 S0 V7 s/ s
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb8 s; \, `0 `- w3 b6 x
8 a" i+ n& S$ K1 q+ z5.39.217.77:8898
( p/ [/ L9 w e公仔箱論壇记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
7 Y2 q' J+ [, [: M% W# D
. X# u- M7 X0 ^# j* e3 x( u/ A
) R2 U$ a8 P4 U0 f& `9 k5 j" r公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。7 l7 W' D! n, D9 y4 n3 t6 i$ ?3 a& n
* c' |, D4 i% C l
tvb now,tvbnow,bttvb% F4 ~: v# L* i# `- \
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 