返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
$ D  M6 p3 C) V8 J4 X9 u : v" j- H+ k1 H, ?' Z2 G' O

! J7 \5 u! G6 A6 B+ v公仔箱論壇记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
7 ]# j3 l( `$ j5 P  M3 e5 h
+ L0 ?# ]' o* M( L" c( S1 n tvb now,tvbnow,bttvb2 F* x% @5 E* O+ a
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
0 p2 S0 h3 x  r5 w5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb0 V, c5 h) {2 s& M1 K
公仔箱論壇9 X" @/ S- J& i% i8 m+ L5 C* P" r
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb7 f4 I9 Y' A% K/ m0 G4 j1 X% p0 e

7 a" i$ M" V0 h4 P2 ?5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88980 t4 b, `8 b' G- @9 m
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。5.39.217.77:8898; J( K; v6 J  q, r& R

  S3 K0 D" \+ V1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 w( L: L% D& |; V4 _4 r
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”5.39.217.77:88982 G2 ~# |3 k; E8 ^' ~" c

2 n# F, a" e* A& D8 Q4 Q 5.39.217.77:8898  Y) R$ b- _; b( W( [7 E  p4 J3 j
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77:88989 o# q. T+ s# O( i

5 L/ \9 V" s$ X" s5.39.217.77:8898 & g; E! ^* e" X* K
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
返回列表