日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
. H& H* R$ _& h* ^公仔箱論壇 公仔箱論壇 H- [$ E/ W4 A
2 |* X" T0 e4 ?" t' T1 a% c公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。$ w, r2 i9 H A0 ^! j
5.39.217.77:8898; A; {: w) b4 ^4 \2 H( J) @/ J) w
+ U4 E T7 U6 Y9 H% [0 {8 \, g凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
* W& h& O/ x5 s k) ?: Y7 U 1 n6 z) l& U7 v7 N
" p# C* n6 h$ {6 J8 K0 |日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb# P. k/ o8 n: w. R! x
A! \9 n5 e" t. C5 P- e5.39.217.77:8898
7 x' z5 o+ G/ c5 S! s: y- K- |8 utvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。* D. S! z8 ?+ R$ e7 K: L0 |
7 @( U! l' M K. _: [5 p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb! A2 l; x$ S- u1 W4 p1 A8 x
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
& Z3 q# {/ x. R# Ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898; k. W- a ^. j9 v7 a. _6 ^
9 s$ S6 ~! Z; Y6 ~$ ~
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。+ s: b+ a) t, X. ~" P
& z0 R1 D$ Y f公仔箱論壇
: L' q- Q* B; ~ J6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 