返回列表 回復 發帖

[中國內地] 乔良少将:美给中国捣乱维护美元霸权 阻挡中国崛起

在国际国内形势发生深刻变化、全球经济金融形势依然错综复杂的背景下,9月20日,中国军事文化讲坛邀请国防大学教授、空军少将乔良,在上海交通大学,以《美国东移与中国西进》为题作了精彩授课,引起听众强烈反响。5.39.217.77:8898! L0 B* l4 ~; H( X; N
5.39.217.77:8898( T" W2 y5 ]. l9 j
乔良少将长期潜心于军事理论研究,是我国著名军旅作家、军事理论家、军事评论家。授课中,乔良少将系统论述了美国维护美元霸权的历史过程,深刻剖析了美国对华战略的发展走势,研究探讨了中国应对“美国东移”的战略对策。一是美国奉行金融帝国战略,不惜用战争手段维护其美元霸权地位。1971年以来,美国通过美元与黄金脱钩,迫使石油输出国组织(欧佩克)接受全球的石油交易必须用美元结算,逐步确立了美元的霸权地位。美国一方面通过印刷美元,从全世界获得大量的实物财富,并稀释自身的通货膨胀;另一方面通过发行国债,让大量在海外流通的美元重回美国,以钱生钱,循环生利,由此变成了史上第一个金融帝国。美国不允许任何力量挑战其赖以生存的金融霸权地位。上世纪末爆发的科索沃战争,就是美国人对欧元发动的一场典型的间接金融战,72天的狂轰乱炸,不仅使南联盟的米洛舍维奇政权垮台,更重要的后果是打击了刚刚诞生不久的金融霸权挑战者――欧元,此后几十年这样的例子不胜枚举。当前,美国人公开支持日、菲、越等国在钓鱼岛、黄岩岛、981钻井平台等问题上不断制造麻烦,包括后来支持香港“占中”,其目的都是为了保持美元的霸权地位。美国的“亚太再平衡”,说到底,就是要平衡掉中国今天大国崛起的势头。二是中国的“一带一路”是对美国战略东移的对冲,是从零和走向双赢的最好选择。面对美元指数不断走强的攻势,中国必须打好自己的牌。可以预见,在今后相当长的一段时间里,由于美国竭力维护自身的金融霸权,中国将会遇到诸多难题。“一带一路”是中国迄今为止提出的最好的战略选择。中国对美国战略东移避其锋芒,以中国式的太极应对美国式的拳击,这是一种相背而行的对冲,它创造一种崭新的政治文明,这个文明将不再使赢家通吃,而是互惠双赢,这应是人类文明的方向。
  s1 b2 C' T" H: F* C/ e% Y( s. L/ T- t! q7 ^
. N! P$ H# _9 M9 m  l8 |
此次参加讲坛活动的各界人士普遍认为,乔良少将对美国金融霸权演变及其产生原因的深刻剖析,使大家认清了金融在大国战略博弈中的重要地位,看清了美国战略东移的实质,深化了对我国“一带一路”战略举措重大意义的认识。乔良少将是知名的军事理论专家,1999年,他与王湘穗合著的军事理论著作《超限战》一书出版,其中的一些重要观点在随后爆发的“911”事件中得到印证,在美国及西方引起强烈震动,从而被美国一些军事院校列为学员必读书目。 5.39.217.77:8898, P9 w) \* v; C6 ^  L  e

& }( J  ?1 y8 M/ ^9 W6 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |4 O; E" J1 ?: ^5 _
讲座开始前,隆重举行了“互联网+军事文化”合作启动仪式,中国军事文化讲坛秘书长曹育民少将致辞,执行秘书长夏兴有少将主持讲座,全国政协委员、民进上海副主委胡卫先生,李光金少将、吴柏铭少将、杨杨少将,上海交通大学海外教育学院严良瑜理事长、尚振刚副院长等来自上海党政军机关、上海交通大学海外全球CEO班企业家、社会团体近300名各界人士参加了活动。上海交通大学海外教育学院谷来丰副院长主持活动。
TPP達成基本協議 怎麼破?其實中國老祖宗早有答案了 ) X% U$ w, K5 I
公仔箱論壇% K9 ^4 d' ?& {/ t" `9 ?

6 ?$ z  ?, W0 }- H8 @# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 H8 g5 ~. Y" D6 N: [# k9 S1 W
+ O! Y) v- M$ D  B" \4 |
昨天,兩個重磅新聞相繼轟炸朋友圈。一個是下午出現的“三無”科學家屠呦呦獲諾貝爾獎,引發一輪對現有中國院士制度的“冷嘲熱諷”;另一個是夜晚傳來的消息,12個TPP談判國部長會議達成基本協議,有意被排除在外的中國,似乎“四面楚歌”,一夜間,網上對中國經濟一片哀嚎,稍有情緒者便痛斥帝國主義“伎倆卑鄙”,亡我之心不死。tvb now,tvbnow,bttvb5 @6 Y0 k9 r- X% K

: N- a' H! A5 S% u0 ]4 P: R公仔箱論壇  被情緒左右下的判斷往往失準,更何況判斷所依據的僅是偏見呢?一如昨天俠客島刊發的中朝關係的文章,引發不少爭議。可能我們心裏不喜歡朝鮮,但無論這個不安分的鄰國如何出爾反爾、不按常理,他就在那裏,用自己奇怪而獨特的思維對待中國和世界。我們所要做的,是多方面去了解對手,知己知彼,而不是讓一時好惡主導我們的決策。
3 A) E9 K% [3 v公仔箱論壇- H0 `8 p6 C5 p5 V' l5 z
  TPP也是如此。奧巴馬在事後明目張膽説了:“當超過95%的潛在客戶生活在我們的國境之外,我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則。”作為太平洋沿岸重要國家,中國被有意排除在跨太平洋夥伴關係協定談判體系外,美國遏制中國的意圖非常直白。
  L. `7 [$ k, ?' D5 |9 D% y5.39.217.77:8898
- z, b2 _% }% o+ r& D  但事實上是不是如奧巴馬“詐唬”得那樣,有了TPP,就斷了中國開放生路了呢?聽其言,觀其行,隨他“詐唬”,我們不能圖樣圖森破。
  L" F! i/ |7 _% B* ?. ctvb now,tvbnow,bttvb
' r: B" s6 F' J4 Y- Q6 Y公仔箱論壇  危機
1 V% l3 O5 ~- I2 Y5.39.217.77:8898
2 g) C) B" f7 j) Y7 p; Q* g: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TPP無疑是想在現有WTO格局之外另起爐灶。有分析就稱,TPP一旦達成,第一受害者是中國,第二受害者就是WTO。
8 j2 W; Q  y) y) U% U7 T: R5.39.217.77:8898
4 ]5 @. U# y4 w" l' K- C  對WTO來説,這個同樣由美國等發達國家張羅起來的全球貿易體系,如果美國私拉一夥人搞“單幹”,而且條件明顯優於WTO(一個主張降低關稅,一個則是致力於達成零關稅),那結局可想而知。這個“團團夥夥”對現有的貿易體系是個巨大的衝擊,美國的目的當然是想“另起爐灶”,而且挑明瞭不帶中國玩。
) [, u& t) a' D7 [9 X
& s3 v: O7 C7 l7 [. ~9 ^# Qtvb now,tvbnow,bttvb  所以,如果TPP,加上接下來的TIPP(跨大西洋貿易與投資夥伴協議)被美國拿下,那WTO就名存實亡了。所以WTO是受害者,毫無疑問。
" ?# k3 C$ ^8 g9 t5 I9 f$ H
+ y: l4 @+ Z- v5 V" W" a  至於中國,是不是被孤立了呢?表面看是這樣。tvb now,tvbnow,bttvb! e% i7 Y" N8 ^8 g7 V/ q  O

2 k: U7 c, [6 \" |6 G5 Z# N  理論上説,任何環太平洋國家都可以申請加入TPP,但“TPP是一個只禁止中國人加入的俱樂部”。這也就是一直反對TPP的美國經濟學家斯蒂格利茨批評的:“TPP是政治驅動而非經濟”。tvb now,tvbnow,bttvb# h% d) Y+ t% c
. p* X: Q9 F( A* H9 u) c
  所以,為了限制中國加入,TPP設置了很多“壁壘”讓中國夠不著。TPP追求的是自由貿易。包括零關稅、包括貨物、服務全部自由流動,所有經濟監管制度都必須統一標準。細分領域有貿易和服務自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護勞工權益、保護智慧財産權、保護環境資源、資訊自由。説明白點就是禁止各種門檻、操縱、補貼等,而這些條件和貿易準則中國目前還遠遠達不到。
& P% N; ?6 u* F, S3 i& b& H1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _, B0 }3 z% i+ Y$ C2 }  比如國有企業障礙。TPP主張取消對國有企業的政策支援、財政補貼和其他福利待遇的貿易條款。但中國的國企規模相當龐大,而且是中國經濟的重要支柱。2013年我國的國有企業總資産104.1萬億,相當於GDP的近兩倍。而美國的國企規模很小,生産總值僅佔美國GDP的5%,美國聯邦政府層面(即中央企業)僅有20多家規模較小的公司,而我國的中央企業多達112家,而且都是巨無霸。當然你可以批評中國的國企虧損、低效,但事實是,如果真按TPP協議一步到位,中國肯定吃虧。
  Z% I; B( B5 O! w$ M! \) @公仔箱論壇
1 t! ~+ p. B5 k5 v+ n0 R' z  再諸如環境保護、勞工權益、智慧財産權等,每樣都是高標準,甚至超過了中國現有的發展階段。
$ e% e7 q% @5 A  e, q# z  P, i7 K. Mtvb now,tvbnow,bttvb
" v$ p' r* t  `. D公仔箱論壇  不過所有這些技術問題都只是藉口而已,關鍵還是人家沒這個心。美國就是要通過TPP談判對中國東盟FTA(自由貿易協定)起到制衡作用,削弱中國經濟在該區域的影響力,確保其東亞地緣政治、經濟和安全利益。一旦談判達成,美國將在智慧財産權、勞工標準等方面制定新的規則。另一方面,由於自貿區具有對內開放、對外限制的特徵,因此,在成員國之間貿易壁壘降低的同時,對區外經濟體則構成更高的壁壘,會産生貿易轉移的效果。到時候,對中國的出口將形成最直接的衝擊。
5 I' i& j3 x' i1 ^7 O- b8 v  Btvb now,tvbnow,bttvb
' r1 o; g1 i) U+ v7 m: }3 A公仔箱論壇  分歧
: T3 t5 [  _. E5 F+ Y: G& ~5.39.217.77:8898
* {9 y, H% n" J+ O% t8 T5.39.217.77:8898  當然,TPP內部也並沒有美國宣稱的那麼團結。tvb now,tvbnow,bttvb! @, A5 U( \4 `6 S1 Q- U- z
5.39.217.77:8898& y( C7 Q+ M) B
  首先,參與TPP談判的12個國家經濟實力差距太大。美國日本當然是數一數二的發達國家,但名單中還有越南、汶萊等經濟規模偏小的發展中國家。現實中,幾個富人帶著幾個窮親戚搞活動,誰的話語權強,那是明擺著的。所以,對於這些發展中國家來説,加入高標準的TPP俱樂部,自身經濟承受力和發展機遇要全面衡量,是否死心塌地跟著“帶頭大哥”走?難説。
$ z# }2 C+ C! C- [$ Y3 n* W公仔箱論壇0 S: Q7 Z5 K( F% y) v2 E, u
  比如,北美自由貿易區(NAFTA)也是由美國在上世紀90年代倡導建立,成員包括美國、加拿大和墨西哥。這麼多年下來,利弊也是爭議不斷。尤其是對墨西哥這個發展中國家來説,NAFTA在某種程度上的確讓墨西哥搭上了美國發展的快車,在促進經濟增長、降低通脹、對外貿易等方面效果非常明顯。但研究也表明,NAFTA對墨西哥提高就業率、吸收先進技術和管理經驗、貧困率下降等方面幾乎沒有作用。墨西哥民族工業受到巨大衝擊,墨西哥大量企業在美加現代化大企業的進攻下,紛紛破産。墨西哥日益淪為美國的産業鏈的生産低端,沒能培養起自己獨立的生産型經濟體系。同時,享受高額補貼的美國農業産品迅速涌入墨西哥,在NAFTA建立後的10年內,導致130多萬墨西哥農民破産。
' ]$ A; N: G; w4 U% I
/ G6 Y' `1 M. Y( j' Q1 x" m3 Vtvb now,tvbnow,bttvb  又比如説越南的紡織品出口到美國,不同産品大概是18%-36%的關稅,如果加入TPP,可以免去很大一部分關稅成本,所以越南願意加入。但根據TPP的要求,原材料到加工,都必須在TPP國家範圍內,才能享受零關稅。但越南的紡織品原材料大部分來自中國,你怎麼讓越南斷了這條供應鏈?
) K" G, I9 z2 u+ J4 wtvb now,tvbnow,bttvb
# x4 C/ G% q' [& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  所以加入TPP,和發達國家巨大的發展順差可能導致巨大的衝擊效應,這也是這些發展中國家不得不承擔的風險。
. D) F4 t  V( Y. B3 W/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e9 @8 t5 _, T( Btvb now,tvbnow,bttvb  其次,TPP的幾個發達國家內部也遠非“利益一致”。這次部長級談判中,最大的分歧集中在制藥業專利保護期限、農産品市場準入和汽車原産地規則。
7 s, ?7 W( ]2 z
% n2 J7 K% c0 l) v- W, I  比如在新藥專利方面,美國最初希望是12年專利保護期限。這對美國生物制藥創新和保護美國藥廠利益當然是最好不過,壟斷嘛。但這也意味著12年內,進口國將沒有權利生産仿製替代藥,只能承受壟斷帶來的高價藥品。六個太平洋貿易夥伴國家,如澳大利亞、紐西蘭和智利等國,就堅持將專利保護期限縮短至五年。tvb now,tvbnow,bttvb2 F0 m, n0 I) o7 Q1 H' D* ~( f. O

1 d1 k' A0 d0 _2 Z( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  而之前,因為不滿加拿大和美國對奶製品貿易的處理方式,紐西蘭曾威脅退出談判;澳大利亞對美國和墨西哥對糖業貿易的處理方式有異議;美國又不滿于日本對糧食貿易的處理方式等等。因為涉及多邊利益談判、協調,所以內部也是矛盾重重。
. X2 c& {3 {, g' L" h/ u! u公仔箱論壇+ V3 }: ^- C  ]( }+ u: l  H. h5 q
  而TPP最厲害、也最受人詬病的則是“投資者—政府爭端解決機制”(簡稱ISDS)。説白了,就是給予跨國企業在簽約國更大權力,它們可以依靠ISDS跟簽約國“對簿公堂”,要求籤約國因為法律和政策變動帶來的損失做賠償。
$ I, a* C2 @0 A* C( t2 I2 I5 a: l9 z1 N; }0 R1 i
  舉個例子吧,全球煙草巨頭菲利普莫裏斯國際公司正在起訴澳大利亞和烏拉圭,因為後兩個國家要求在煙草盒上必須印有警示標簽。其實這是個國際慣例,中國的香煙盒上“一片和諧”,只在小角落上寫著“吸煙有害健康”,已經備受詬病,而世界上很多國家的煙草盒子上都印有警示圖案。但美國的這家跨國公司就可以根據ISDS起訴簽約國,認為自身利益受到“侵害”,要求第三方仲裁。  V' K: u/ W% x

- l4 X8 q' r5 [tvb now,tvbnow,bttvb  這種“公司起訴國家”的做法,賦予了外國投資者超國民待遇,但明顯危害了經濟主權。同時由於它缺乏與WTO體系可比的上訴機制,常常導致仲裁結果與所在國法律矛盾。結果很可能是投資所在國敗訴,對跨國公司進行賠償。比如2012年,美國西方石油公司就憑藉這個條款,從厄瓜多獲得了22億美元的賠償。因此,很多人指責TPP是“資本權力淩駕國家權力之上”,典型的美式自由主義思維。
! }& h; U0 U4 j7 R" ?3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* v1 w" |2 i1 }, i0 `* H* y( g, b5.39.217.77:8898  最後,昨天通過的僅僅是部長級會議上的基本協議。協議還要拿回12個國家表決。這其中的變數又非常大,也是矛盾叢生。即使在美國,阻力也異常大。就在島叔寫文章的時候,美國前線的島妹就發來微信,説美國輿論非常分裂,吵得不亦樂乎。有學者批評TPP完全為“美國和歐盟公司量身定制”。共和黨黨內選票領先者特朗普明確表態反對TPP,相信TPP話題在接下來的美國大選期會成為辯論熱點。美國勞工組織和環保組織也明確反對。福特汽車集團也明確表態將遊説國會抵制TPP。其他如日本、加拿大,都臨近大選,TPP也會成為爭議熱點,博弈時間相信會很長。9 r' C# `- y0 B

! W, H# `, o# V! u% v& ]8 e/ e3 B1 ztvb now,tvbnow,bttvb  連橫
& }, F1 e3 u9 r- l8 Y0 I公仔箱論壇公仔箱論壇% c. ~* P- v! G8 T
  所謂“兵來將擋,水來土掩”,TPP只是先期被美國人做足了宣傳架勢,顯得來勢洶洶,對於中國來説,實力已非15年前加入WTO時可比,手中可以掌握的牌也更多。
$ {4 Y8 w8 U& w) P; ttvb now,tvbnow,bttvb% k2 v2 V0 r  r: z) U! C9 q6 V4 l+ x* }
  比如,TPP的一些成員國,有不少當初既參加了TPP談判,也參加了RECP(中國—東盟自由貿易區)談判。因為中國是一個無論如何都繞不開去的經濟大國,中國對很多TPP的成員國來説,是極為重要甚至是第一大貿易夥伴,比如越南。所以,你讓越南等國完全配合美國遏制中國,並不現實,越南也不會是傻子。世界經濟早已變成了一個你中有我,我中有你的共同體,想搞“團團夥夥”,並不容易。很多發展中國家也是在大國間尋求“利益更大化”,兩邊都不得罪,分別做生意。
7 \: I+ `7 [' wtvb now,tvbnow,bttvb5 }' i  U) ], Y
  所以,中國不加入TPP也沒關係,因為TPP註定不是鐵板一塊。如何破?一方面可以在自己國內搞自貿區探索,比如上海自貿區。另一方面,既然TPP想搞“團夥”,那中國就搞雙邊自由貿易談判。5.39.217.77:88987 p" \) `- [/ P  f. Q

4 r( @1 A9 G5 T, |4 P5.39.217.77:8898  有媒體形容TPP是網狀結構,中國搞的是輪軸—輻條形結構。其實中國老祖宗早就有這個故事了——蘇秦的合縱怎麼被張儀破的?連橫!公仔箱論壇' w7 |3 R+ e* x7 o3 _

8 l6 ]+ f2 v1 |  n公仔箱論壇  數據顯示,截止到今年6月,中國已簽署的雙邊自貿協定已經達到14個,涉及22個國家和地區。分別是中國與東盟、紐西蘭、新加坡、巴基斯坦、智利、秘魯、哥斯大黎加、冰島、瑞士、南韓和澳大利亞的自貿協定,內地與香港、澳門的更緊密經貿關係安排(CEPA),以及大陸與台灣的海峽兩岸經濟合作框架協議(ECFA)。5.39.217.77:8898+ l4 q5 X9 T. ^# ]0 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m7 `* b: r1 h2 j0 o$ z
  此外,中國正在談判的自貿區還有5個,涉及23個國家和地區。包括區域全面經濟合作夥伴關係協定(RCEP)、中國-海灣合作委員會自貿區、中國—挪威自貿區、中日韓自貿區、中國—斯里蘭卡自貿區。另外正在研究階段的自貿協定有5個,涉及5個國家,分別是印度、哥倫比亞、馬爾地夫、喬治亞、摩爾多瓦。
# P' \9 O9 `3 N+ Z公仔箱論壇
3 j4 V* K. t% j) t6 q  所以,對中國來説,對TPP可以不必恐慌,保持戰略定力,搞好國內改革,穩紮穩打。至於美國從WTO的全球佈局縮小到了跨太平洋的TPP和跨大西洋的TIPP,本身也説明瞭力量和相對實力的下降。與之可能對應的是上世紀20-30年代的英國,曾經在全世界高舉自貿旗號,隨著工業實力下降,雖然還控制著國際金融體系霸權和世界海上貿易、海軍霸權,但在工業製造等方面已經遠遠落後於美國。當時,英國也提出了“帝國特惠制”,想以低關稅或免稅鞏固英聯邦成員國之間的貿易關係,維持在整個國際貿易和經濟體系中的優勢地位,但結果呢?
' u* a, N; r+ [# \/ B/ `- e5 j+ z& e! l. Y. S1 f
  所以,島叔還是相信這個世界的發展趨勢是多元開放。中國人做事講“順勢”:“世界大勢,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡”,千古不易。對中國如此,對美國也一樣。
返回列表