日本安倍政府違憲逆民意通過新安保法,徹底改變日本戰後的和平基礎,顛覆了二戰後制定的國際秩序,使戰敗國日本成為軍事上的“正常國家”,更使美日同盟有了軍事上合作並向全球擴張軍事力量的基礎。日本安保法二個核心,一是可以正常發展軍備;二是可以正常海外出兵。可以説,本身已經因為美國重返亞太戰略而紛爭四起的亞太地區,將迎來日本全面介入亞太事務局勢更為複雜的新階段。同時,中國外交部取消“日本處”,將其合併到“東北亞處”,實質是將中日關係的重要性直接降低。
3 i) W/ @0 f# Z6 ^9 |" K
+ N5 N* u, Q8 X9 R4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j: \8 g3 E( y9 N3 ktvb now,tvbnow,bttvb 日本通過新安保法,目前主流觀點是鞏固美日軍事同盟,協助美國針對中國。筆者認為,這一主流觀點沒有新意。實際上,日本暗中發展軍備或為軍事正常化相信已經部署數十年,其隱藏的軍力有多深,技術儲備到什麼程度,外人無從得知,以日本人喜歡耍二面派和暗度陳倉的民族特性,這一點毫不置疑。現在通過新安保法,可以把日本隱藏的軍事實力釋放出來,未必是壞事。所以,筆者可能是極少數不極力反對日本安保法通過的人,這將有助將日本軍事透明化。
, p2 n3 \) }& e3 I6 Stvb now,tvbnow,bttvb
. F) s8 B; t! R" Btvb now,tvbnow,bttvb
, W4 n; I% V: l) S9 I5.39.217.77:8898 必須明白現實,就算國際施壓,監控日本,用法律捆綁日本,日本都可能私下發展軍力,大家擔憂安保法幫助日本走上軍國主義道路,就目前形勢而言,這不是壞事。第一,引發日本社會動蕩,好戰與反戰二派走向分化,動搖了日本穩定的社會根基,這不是壞事;第二,有助中韓緊密合作,共同抗日,瓦解美日韓軍事同盟,減輕中國戰略軍事受壓的不利形勢,這不是壞事;第三,即使日本輸出武器,以其能輸出的技術而言(最先進的武器不會輸出),很難對解放軍構成威脅,反而令購買國增大軍費開支,間接影響其國家經濟發展,也間接減少中國戰略對手,反而依存中國經濟圈,此一迴圈,將令中國能持久佔據區域主導優勢。這也不是壞事。9 z M2 S. K- W7 |% w: A, Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 P) u" Z( }5 w( z5 q
tvb now,tvbnow,bttvb- s# s' \5 J* C" j
日本通過安保法,表示成為“正常國家”,最多也是軍事正常化而已,政治上因為美國駐軍的存在,遠沒能正常化,所以,以大和民族的秉性,趕走美軍將是下一個戰略階段。所以,筆者認為,日本通過新安保法,軍事上,亞太國家是受威脅者,但政治上,主導二戰後國際秩序的美國,將是最終受害者。這是東郭先生或漁夫與蛇的故事真實版。日本通過新安保法,戰略目標不是中國,而是美國。筆者預測,總有一天,日本會跟中國提出“構建新型大國關係”,與中國分享國際利益,從而把美國邊緣化,及至趕走美國駐軍,只要日本把國家“正常化”作為戰略目標,以上的判斷就不會錯。當然,悲觀地看,日本趕走美軍後,再與中國爭亞洲區領導權,獨吞而不是分享亞洲利益。中國也應做二手準備。
: e1 C0 t" {4 k% N: I' l$ A% @
/ u9 E- {( G1 s8 xtvb now,tvbnow,bttvb
' e0 ]9 c; Q! p9 @8 e% x! J 不管日本安保法,中國都應大力發展新一代軍事,包括新思維新策略新武器。更新換代的不僅是武器,還有軍事思維。只有這樣的追求,才是遏戰,止戰的正道,決不能寄望靠一紙法律來限制別國發展來保自身安全。對於美日軍事,政治同盟,既要毫不示弱,也要戰略分化,軟硬齊施,決不能坐視美日+的同盟(亞洲北約)的産生。 |