[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。
( K, w# K9 \4 A; f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& o% b1 [% r' \( G. |! a& k6 |
　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。; ~3 F0 f+ y2 g8 R. u8 h2 [  i- l* i% n

& P4 T1 y, e5 }' h  W5 j5 P　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。
0 `, O+ m4 Y& ?) @" wtvb now,tvbnow,bttvb
3 H2 o; n5 z1 Z4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
( P1 `2 a% ~! N- O9 O: Q3 f
" ]( o7 N- E& z4 a2 |5.39.217.77:8898　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"0 B; X; e8 ^# u
5.39.217.77:88989 O: \; R+ t) W' {% c2 p0 O
5.39.217.77:8898% s# v( q' _& z: h3 X
5.39.217.77:8898: ~4 P1 @: I" V& r) i9 J( ]

# m. Q" T! A. Z) Q) ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; q2 t9 D$ k# ^. L$ b9 Q

3 s/ K9 o  X3 wtvb now,tvbnow,bttvb" q# g- Y$ J, \

; u! N* H2 Y7 n1 atvb now,tvbnow,bttvb爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
+ s8 Q- d  f+ Z1 D. Vtvb now,tvbnow,bttvb
! ~8 D4 c. D# j, Y$ Atvb now,tvbnow,bttvb　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
% G9 m7 ~, h+ p' h5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ Z! j3 o" Q9 @. u5 d
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。
# y( G5 q/ S3 x# f! l, L公仔箱論壇
9 |3 x+ ?4 {4 v% H# E* Ztvb now,tvbnow,bttvb　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

tvb now,tvbnow,bttvb; S. \4 G9 _  X7 x; w
$ c( g; B# ]* p) v' a( z2 t
"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭
) v3 H8 Y8 F% m; `5.39.217.77:88980 z, h7 T' i. I) h  a: L2 t

+ s2 N2 b+ T8 I$ _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F1 R* a7 q+ n# G8 x7 _

5 I2 |& B9 X" J; ~1 S7 `- h
! m7 h& K* p3 C+ M  E6 k5.39.217.77:8898
0 x6 f: v3 _# D2 Etvb now,tvbnow,bttvb
, n" \$ t0 W3 L/ P/ u/ X. w1 Y
* [/ C) j4 v! _, R: I& wtvb now,tvbnow,bttvb臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。
1 }/ m( q4 S' k5 r& C. l
) j2 a. G* Q' N5 @" y: C& Ztvb now,tvbnow,bttvb　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
* Y% z8 M5 Z: K公仔箱論壇
1 o; ?7 J; v8 O( L( w' x# Y& J/ a- ?) Wtvb now,tvbnow,bttvb　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。
6 x, c) _, x0 Itvb now,tvbnow,bttvb
2 V- \0 S+ \2 z; x8 v4 ]) f/ C5.39.217.77:8898　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。$ ~+ |) @. v% ?) i+ H1 r+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb. q( ?2 u* W" Q. |; w
公仔箱論壇( [. \2 B- H3 }7 {7 U+ P" H

, r1 `0 R/ g" J' i3 l( p- Htvb now,tvbnow,bttvb; H) B# v( m; b( D4 y8 L. j

" b+ h$ Q! E2 c* O7 x4 P1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞公仔箱論壇  G& K0 V8 G2 \

5 n% g5 ^+ M) x" E  C5 `. b) p  N$ v5 n+ N: X/ G
臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。5.39.217.77:8898! O- q# ]2 A( Y* h9 F
tvb now,tvbnow,bttvb8 t' l  t" M- n) O: g0 [/ i0 E$ H- a
　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。# E5 P) [& q, W7 ^

; b* I3 p: F- N$ ~  ~- f8 H/ q( U/ f0 D　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。
3 j& H' ^0 D. `+ J- v  i+ u% h公仔箱論壇5.39.217.77:8898# O# U. _1 v1 [- @3 H
    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
/ K. b4 L2 M, a" Z5.39.217.77:88983 y5 f- a! a( k3 D. y" ^
　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。5 {6 M* p# G; b1 c/ ~5 D

( O" |9 P9 N+ f4 Xtvb now,tvbnow,bttvb　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面
- g1 j+ I3 C. K8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e( ]# o* n" ?: i2 c; x  F; L

% H! l# ?7 O6 Y5.39.217.77:8898
  B+ b% M3 u: Q5 U6 e5.39.217.77:8898
) J# [8 U: a" k4 B* u  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p2 G4 f0 {6 h
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G5 |1 H( \; j. g1 a; ~

9 [2 ^' i- J# l+ c* ttvb now,tvbnow,bttvb　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。tvb now,tvbnow,bttvb. h' z; L& t4 A3 a

% A( [8 Y9 ]2 p* `5 e5.39.217.77:8898　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z) I. ]7 T# e; ^6 s

/ k/ J/ V- F3 {& C, z; v7 vtvb now,tvbnow,bttvb　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A/ a/ n* E9 `$ L
4 r0 J2 B7 w+ A$ V4 Z
" K) s) D2 L2 O; x8 p0 H1 G# J

! i! X; n! N; U! h; c" n5 N- ^" y2 i
- B7 w- d9 T# F' R5 m5.39.217.77:88981 J7 r/ Y2 \, w' Q; j) u; b$ J
tvb now,tvbnow,bttvb; f1 f5 ]2 s" {+ e

  I6 e9 k$ `+ x! v張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t; {3 `8 B  p3 M3 F

( ]4 B& _6 g2 {- a' T5 H. l' O
) h( Y" O% }" P. Y' q; }  H% C) Ctvb now,tvbnow,bttvb臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
4 q! @6 f' E9 ?- \- z% r
# P- Q' Z8 S) J6 F3 W% ~: h　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。
8 E' p8 |, _/ ^9 J4 v3 J* I9 X公仔箱論壇
$ W5 d8 [- }% l! \( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?  v% b: }  m0 n1 v. q! J

# a) c5 q/ c7 D) Y公仔箱論壇　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
* O* ]$ m1 N& ?+ z/ R) V/ B6 G/ t3 t
( y* `1 f4 v* H5 \$ O# ?" S) K9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 B, N: W2 I: E) V$ h3 y

5 [( |  j8 Z! y: W+ J4 C; C2 H公仔箱論壇公仔箱論壇$ n9 U3 F6 i& u% e0 J
5.39.217.77:88986 G% c+ Z9 r/ `* t" x* \# n
臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
1 V2 @0 ~' z' i5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 O8 Z2 [, X( K6 F4 {; I* j
　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。
. p7 f% L& K9 }8 a# e5.39.217.77:8898
9 ?7 q6 J/ y! d( U" d. B, l1 D　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）5.39.217.77:8898  S% `! X% T9 e- y

% W/ E& ?2 i2 Z公仔箱論壇　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠
8 N  v7 k* x$ N) G公仔箱論壇5.39.217.77:8898' N! B' r0 S" I. T
& Y8 i: ]1 q; B( H& M6 i8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q  A; ^4 m  }2 a8 f

* m. W! a& C# k" P  H: j1 }公仔箱論壇
- F+ m6 O3 ^( ]8 J2 f6 Btvb now,tvbnow,bttvb0 A$ d+ {7 u9 a* T

$ N/ L' J( Z! e1 {  X2 ~" M& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。3 s- H' O0 H" o! ~; Q1 U& k- h
$ q4 T: W4 O- @

% B: v- s9 t% l公仔箱論壇高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。$ W: K4 b; n; \
: f, ]/ M0 O9 G9 ~' Y. |
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。5.39.217.77:8898% w3 G+ o$ o  F! `* B* c7 j

, h2 ~  F$ x& F# V6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。8 H7 Z1 n0 H$ M! [# ?

! F* c# l# k* H7 s7 U3 }4 Q公仔箱論壇　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
) y4 j& w/ m' i/ n
2 H7 V3 n# x% x6 Y  Qtvb now,tvbnow,bttvb　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。" n- @  T- z8 V2 c9 \2 ]0 i, y

4 w) x1 O( Y6 O; o: B% d- Atvb now,tvbnow,bttvb　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次") t" d) I0 ?0 f! D
' B9 l0 M5 U) O8 v

# H/ [; b( C' c$ z5.39.217.77:8898
- ?- A9 v% E* Z+ y; H- b/ \+ i) s! f0 \

/ S' Z) Z. C5 ^; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  w6 U9 f6 j" L9 F" G# Stvb now,tvbnow,bttvb- ]" `+ Y3 ]% ?" V1 V5 U
高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。5.39.217.77:8898  [2 X5 G9 L# O! S; S) Y: i; d

& ], E0 L( K# t8 N8 G6 etvb now,tvbnow,bttvb　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”tvb now,tvbnow,bttvb; d' \2 M. p! x: |9 |1 B. F
tvb now,tvbnow,bttvb$ v1 n+ J0 F7 i0 j' W5 Z
　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”
0 E" b9 X: [. s8 q9 M3 [* x5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 T8 Y9 n! c% ~5 \
　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己
, C7 ~) E! P% H. S6 f4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( A# e- `& i+ B+ P
tvb now,tvbnow,bttvb4 _6 U+ X7 D; P

% [/ M  H& r8 W) v* G- p& y. }, I8 q* C; u  F. ~

& g; ?! C0 J7 D4 T5.39.217.77:8898臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
$ f/ v! H8 C  O! X' }2 K. N5.39.217.77:8898
9 ^$ z4 t# a8 j# G. l- d　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？公仔箱論壇6 N- }4 t- n3 l& `$ G+ r& H8 j, w

: h8 q+ p: ~% ?; N　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。  ^; \" |! Q9 m! _5 |
4 T# r0 A8 e  Y6 t& |! _3 n
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。公仔箱論壇' F5 J" f' u( u2 v
: K$ ?7 a+ Y: e" h# J& p$ e
　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
  T& F% M' E5 W; E
6 r8 Z7 k' ~" T3 ~; B) Ftvb now,tvbnow,bttvb　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟
! s" T; P2 S2 G6 L6 i# h! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `1 @/ s. A1 Z% J; S3 V% Y$ R# @
# o, y1 G. N9 n; L) M: r& s

0 e  g1 R  k* z; o/ ptvb now,tvbnow,bttvb; o6 E1 {9 G2 q  \+ r
tvb now,tvbnow,bttvb, i) t6 v+ i( P5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w3 }- r, U* m3 A* e
公仔箱論壇9 W6 k! S+ r: |% r- D- e
臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。
3 N& _3 T, R, t1 r4 L" z公仔箱論壇
3 l/ ?/ i; }/ m8 u2 S; S3 s5 Ttvb now,tvbnow,bttvb　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: Q- D" E; P' U3 n' K0 i3 c. Z; w

' L. r8 h9 ^+ _公仔箱論壇　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。: A: {* j  O9 E6 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ W0 ]) v( K! p/ [
　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。公仔箱論壇9 n) L7 N7 U+ x& X
5.39.217.77:8898+ Y" e/ K  i( J
　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。5.39.217.77:88981 }- _2 g! M8 F/ o9 W
tvb now,tvbnow,bttvb' t" Q+ R2 y4 k) f
　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。
: X- |& ^* M3 T, Z2 s9 W公仔箱論壇1 e" D: q. _% M: p6 D6 A4 L
　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當5.39.217.77:8898& g0 Z( h' ]/ k$ ^$ _, ?

" I& q  J$ `1 z: ]' A6 g4 e6 M1 f) A! G3 l& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H+ Q4 G& s- u# z8 a/ c
公仔箱論壇% B" _/ a: s, k# N3 F

; f- N1 j3 A$ b7 b( y設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
* H0 `; N- _# x) s' P, L% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' |4 J; F* f0 ?, H3 A0 m( Y
　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j9 c! z% s. W6 R( I1 u

, M+ c1 L0 [* @1 Z, c# Q. Xtvb now,tvbnow,bttvb　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。
+ p1 X9 {8 W/ ?1 O5.39.217.77:8898; \8 }  y( _5 p& U; v) d. Y" W4 Q
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。
; e% E& v; g  V. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 R; Z; t& z. y4 _tvb now,tvbnow,bttvb　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。0 m% b% V$ K9 @  p( P$ y3 D
- G3 J% M# r0 x3 b6 s9 o1 J) [
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。