[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。
2 H8 n' y: f* m9 R. l) Y
) j% k/ b7 |0 J5.39.217.77:8898　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \5 B% k3 L& F3 h% k2 D, J+ N

; b4 I6 K  `8 x' [! `tvb now,tvbnow,bttvb　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。
2 S1 w* f7 B) n* X/ r2 b$ @' B3 f
4 X; `% _! O1 J- \公仔箱論壇　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。tvb now,tvbnow,bttvb  O$ V# x& @( l$ T4 M+ r! \& O
tvb now,tvbnow,bttvb+ \, I( J3 {, V* V- F  Q
　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
" h+ q9 r' C/ Z1 \& c4 Dtvb now,tvbnow,bttvb, G% b! l& v) s5 Q$ V8 y
tvb now,tvbnow,bttvb( i9 e- T( C' F, x2 d0 f( v7 ~

: ]% s9 {+ v# F5.39.217.77:8898
1 P% w3 d3 G. x- R& K  l; u( \" b8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L) J" D3 X( r' F
0 M5 e1 u6 J2 n* W5.39.217.77:8898" \' _7 e, z6 |1 ~4 c" u

, i8 q; _5 k; y4 V' D% i公仔箱論壇爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
6 ~5 k7 o1 }% _4 `/ t2 g" m" i5 g* i: m2 w# P
　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。4 V; H7 o2 o0 J; n/ o( [: {% ^% w
5.39.217.77:8898* g2 g; M  u+ f4 G: ^) X- f
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。
, Q: j- Y' I0 V. Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 Q$ ]" a. U  D$ J% P% ?5 S$ z5.39.217.77:8898　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

: o0 v1 k  {# G1 i! q2 Stvb now,tvbnow,bttvb3 X: V/ r! i8 D2 a' b2 |) G
"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭
# [" \' k! X7 I. }( jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 K: ]. H; R  A  u9 w/ R4 {

. j3 U6 Q, w* o2 X& e* o' Jtvb now,tvbnow,bttvb: r! _% u. ?' ~4 j0 ?8 E. h

3 _6 A& l; d; P; u: X1 W1 J8 i" t' b

7 u. i: x# V* j& e# {4 otvb now,tvbnow,bttvb
; ^3 G9 c% x) C: K9 b公仔箱論壇公仔箱論壇) C2 l' U5 e) ~1 d6 v
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。  m9 Y8 N5 u+ g/ {5 k7 Q

7 f+ W. p: d+ H. E　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。tvb now,tvbnow,bttvb" h# W5 N4 x/ @3 j* x! h" o; J  C
5.39.217.77:8898! t0 u* _' Q: {
　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。
  s% ^  `7 Y* x& W  ~5.39.217.77:88986 i' e% I/ {9 ?1 g7 Y( M- Y
　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
: J9 L3 O4 N( z3 f( v
! g1 z( k) S. d% o4 x公仔箱論壇5.39.217.77:8898) T$ z  R0 {. V

5 P1 T6 ]" o* f8 @9 e; _7 ]公仔箱論壇
7 S$ g9 p( A6 ]: x4 u) ltvb now,tvbnow,bttvb
8 u( ^- ?$ y" I; A' z1 V公仔箱論壇1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞$ X/ n0 ~7 c' E: A3 L2 \

; y$ @7 H8 T( ~9 Z* P7 r- d
1 t9 h9 I  _5 S公仔箱論壇臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。公仔箱論壇/ }- M) t6 z: q! u. m( W
0 }. z( I  `, w5 j. J$ h
　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。
6 S0 [( z0 ]" t% E, g
' [' _) ^) o% ~0 n5 I5.39.217.77:8898　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。/ s- |0 X$ \  t1 R2 Y  U

2 h5 B5 s' e9 x: e1 ftvb now,tvbnow,bttvb    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。公仔箱論壇' C7 r& i3 U8 T; e

: P& K1 V- o% l( h; b5.39.217.77:8898　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。
1 O1 t% `% {+ Z6 a( F' U3 A5.39.217.77:8898  D7 @% y4 J. d6 N) G
　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面- x8 i# J% M$ r# \/ \2 x3 x$ i: o  B

" B7 _' ]3 [5 g# b
/ J* j$ X( @# {# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u& U# E4 \' i# l& L% b' g* D
公仔箱論壇: m) p1 _2 V3 n7 P$ C/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s; h$ Y" w+ e
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
2 |; j  P1 x7 x: c7 `( b9 F- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z2 ^+ B( d' a- e4 G8 C* j
　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。3 Q" b, A$ H$ ?2 |2 @6 Z

1 g% w; r+ v; |# @( G, t% c, ctvb now,tvbnow,bttvb　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @: o8 o8 u: I% T, }9 e& s% \$ ~6 @: {

8 r: V; `. ~# v/ @. G. X+ c8 O公仔箱論壇　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
- d, w1 X6 }3 p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: P3 i# V9 M% g/ e3 Y6 [5 y& b

9 v$ z0 }. u: H( [0 b/ `8 {% C; i( q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {' b, e: B% @7 O; k

& \% k' c2 A+ ^5.39.217.77:8898
! T' Z) o" w& \  Z9 u5.39.217.77:8898  B/ C: w) D3 `+ i
張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。5.39.217.77:88988 O* x- F2 Y7 \2 S
; i2 s" X, p0 f+ L9 S& C

0 u/ q* B" D, \* y/ w: ?) g+ r' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
* j' g- a! v0 X" W/ t1 ]5.39.217.77:8898
2 K  s  z3 W) R, f6 _2 v　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。
2 [# i5 b( B' u- P7 \+ r8 o% R公仔箱論壇
4 _+ C& j! b* Q5 D! F. B5.39.217.77:8898　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”
$ x, R& r, j% }6 r0 ^: y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. S7 i2 K: c: I: B8 B
　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
7 V1 M  S! H3 \& |) l3 F
/ o  @8 a5 I9 u. r" V$ a8 Q公仔箱論壇
, Z4 m: K2 g' O" P' a公仔箱論壇9 f. e# i+ z( b) a$ P3 ~- R

0 l7 c. P6 J4 `8 q% [0 e# L- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* a: z1 E: v3 w( X3 d6 B8 J
臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
" \9 m7 G+ E' {( b& ]5 i5 ktvb now,tvbnow,bttvb0 C4 v7 I: \2 P+ m0 p
　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。5.39.217.77:8898# p# V$ n' z0 r3 o
公仔箱論壇6 L- Q0 n  H" [5 p
　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）5.39.217.77:88983 h& x: t) u6 p& ^% G( z) Y
2 G/ R2 N% a4 a( ?
　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠
! s& L+ m2 T7 o3 S2 e公仔箱論壇! `6 g% a5 k* Q5 y( ]) d' O1 y* v: V

' s3 Y& t' [5 }公仔箱論壇! M1 M8 e: Z3 H  f2 P" `! H

4 }% c! F  y7 F- r! s$ ]% F( x. G
$ p# U' r4 ]8 Y/ w1 z7 Z9 X5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 |, D# E4 i% z. O
tvb now,tvbnow,bttvb$ p" n! L- S( Q, u, y- q
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。
) h: P+ Q/ ?! L  s/ Z1 ]" v5.39.217.77:8898
2 h+ W3 p. v1 s( ]  ytvb now,tvbnow,bttvb. [& Z, u+ E4 T' D
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。
) S0 q0 g# ], j3 j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ E) r2 ]% {6 [
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。
4 L9 k' ?: y4 C2 n公仔箱論壇$ f" F; a: R1 s
　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。
$ y8 `8 C% M7 c7 n/ K3 ]. ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q6 X' ^! C  l2 L9 O8 P/ [
　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。
1 b! u3 [# T& [" [4 H; R! h. w5.39.217.77:8898
' C0 A4 |. s5 e9 e5 w) v5 k　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
/ F: B+ R( M, v/ s( c
& @# N6 P* m( S; m5.39.217.77:8898　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
+ A" d' u: U/ Y/ M9 q- Ltvb now,tvbnow,bttvb
# O+ l/ Y, ~" C" k- y5 J& N1 _/ B5.39.217.77:8898- R3 ^9 T/ D% H8 R5 Z

- I2 x" [7 {1 ]. }" I# Z! B( j( n, atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. {' j4 Y: c4 G# u- G$ e
: h8 H# D( g' C

$ Q. [; G1 O; |6 ?7 h* ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! P8 J1 E0 d& }  u4 B
高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。5.39.217.77:8898$ X  G- ?# |3 ]' P; d3 P4 P" J3 {
1 {; W* c+ d) r& }- G- L% O- y
　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”
% D& n; P1 G- I; l; V5 |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?7 P6 _" l- J4 ]
　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”4 b/ ]  C) g5 X+ Z0 R3 \

- T! K$ W/ {' v7 n6 etvb now,tvbnow,bttvb　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B4 L6 F  g$ |  h

- H. \) ^+ B: L  g$ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m- }$ f& J8 o* V

9 r7 |. C: x4 {) r  F公仔箱論壇8 h/ m1 f: j1 |: F+ ?- y. ^3 l
公仔箱論壇7 ]' Z3 l; k9 o5 u7 t
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
' o/ M6 g( Y+ O' l1 _" H5 [' _. ?/ `5.39.217.77:8898
$ m( g6 y; g" m+ z' D2 l　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？
" u8 J$ u1 L- S7 k: A7 ^
7 x; N2 x$ L7 j& V. G$ Itvb now,tvbnow,bttvb　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。公仔箱論壇* f' x# Q8 u5 z5 |+ Z
5.39.217.77:8898) \; `, c% I% U  d4 G# z
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。4 H! z' o. U' c1 g2 |+ a: T
公仔箱論壇% D3 s& P# M6 u' x& S5 k9 P
　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
9 D, a8 n2 `8 _: V* d9 R. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }# @$ E: \1 `% \6 n
　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟. C$ Y# J6 i3 X2 ]9 L) J
7 `: k* K8 F- B) `, f
tvb now,tvbnow,bttvb1 D. m$ c/ z3 c, e# `. @& Y+ T

  F5 o9 c$ E0 k1 Y4 ^" l* ~% O5.39.217.77:8898
  _2 _& L2 `$ Y6 I) M! s! i  X公仔箱論壇5.39.217.77:8898' J0 k" v/ {8 q2 T! A0 o. r
公仔箱論壇% W9 \9 t# E6 s# }: q4 {

! K/ H* S& v% y6 B; u! g( P臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。) ^/ x* V, V! j! _# t$ S

1 y  k& `2 b: q9 o, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb0 a: L8 M+ }# ^  W+ y# |

: }; l/ G* |- o. k& h公仔箱論壇　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。
) W2 f% a* l8 ^, G) A" }' b
& \1 F( D& [) I) j$ H" s8 f  g, S　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。6 u4 E% b0 F3 f8 L0 r! K
公仔箱論壇( ]2 A- y3 _0 D$ U& Q7 C, `) t
　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。
- M8 J( ~" g, G6 \5 [公仔箱論壇
- m9 ]9 l5 F2 G% c7 B公仔箱論壇　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。tvb now,tvbnow,bttvb4 y6 L: U8 s+ z) q

) K" Z0 e" f" n1 Ftvb now,tvbnow,bttvb　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當5.39.217.77:88981 V( v7 ]; Q8 K/ M
tvb now,tvbnow,bttvb+ T$ s3 \0 K1 y" C  b% G
7 L) J8 {9 V0 `3 Z

2 _5 R( o3 D/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ C; H8 t- m, L/ o5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 u, P" B. @! p. y2 H, K' h
設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
, Y1 v1 ]2 K6 J$ Y) P& `6 j. i% r% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w/ m6 k! z5 c' q　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
# m6 x; G) K# d! Q2 W5.39.217.77:8898
( A# D; v! n8 n  m2 T5.39.217.77:8898　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。  @% g2 y; N1 t/ f0 l# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G6 Z2 q- e/ @+ y5 ]2 J! ]8 H! d
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。公仔箱論壇+ I9 W4 b* g# j8 M
" b" j7 ~9 N1 Q
　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。
" J) E) o% q" v9 l9 e! v* \5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 H! R' {; C8 K* A
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。