柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
' g$ H1 |2 c( g6 w" r/ f* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- @* j" F/ E u% K- j7 U! l2 C
4 a+ X/ V2 Q O! _+ l8 b+ `
公仔箱論壇. ]; J1 w8 L4 u5 y2 E a
tvb now,tvbnow,bttvb( z L# G# W8 ~1 U/ n9 [
tvb now,tvbnow,bttvb% S9 S8 C* m. Z' i0 R/ I2 N& X

0 h# k: b9 V! g2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
' U: r. I' V7 A( s% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。公仔箱論壇$ P1 b ]4 g+ l
# G2 [( G" D" w Y% h
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
# u8 I# r: x+ C: ?; d+ N, k5 O1 k" X8 Y% }
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。tvb now,tvbnow,bttvb) V' x4 h2 x/ {9 v' s+ f Z+ f0 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D6 t# I: S' X
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
* @$ Z9 Y. P7 L9 e8 Q! B公仔箱論壇
4 C) Z% N6 T8 D. ]. qtvb now,tvbnow,bttvb 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
" n( e$ {3 q' f& M9 M5.39.217.77:8898' l, G- |6 T. q* s5 ^" H
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
0 k- {! V9 v- x公仔箱論壇
; L+ K8 ~9 S [$ r9 ]* `# A# E 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
: q* |( o! m. f5 H1 ]' J公仔箱論壇
: N+ x# ?5 r" v: e. Z公仔箱論壇 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 [5 ?" ^: b _% f8 y( H0 Y9 I
/ @- D' p# @: {3 D: s; P 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |