柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
. R' T7 q/ o! l5.39.217.77:8898
" f, C7 y7 V3 f+ Y" y8 o, e5.39.217.77:8898
' c- f2 z0 m, R% b itvb now,tvbnow,bttvb
+ u4 c4 t% R3 X8 ]$ q! B; ? PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c+ l5 [$ P4 s, k+ J) \' W& Q7 S
' k: ~1 p6 J/ G+ Z0 b# Q
 tvb now,tvbnow,bttvb/ ?8 P! `2 z% l- U! F) s$ E+ n* S
公仔箱論壇8 L/ n: ], W% U7 _4 U' `: l
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
' [- i& ^! c( X2 x, W: B ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 e6 L- x% X" N) |% @7 Y- T
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb- j! ]" w3 R7 ^8 N- b4 n9 y% |
) ^# e7 \4 q3 |% D4 E* W* o( }5.39.217.77:8898 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
, y+ l( X, {8 B) B5.39.217.77:8898
) C: r5 x9 j1 u2 ] 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
% P, b/ Q# ?$ S9 k3 Z+ S/ F* S! x& N公仔箱論壇! a/ \! Z. m M6 x8 m7 F6 [
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。公仔箱論壇2 V2 ]7 z9 k8 H% U
公仔箱論壇6 Q# h, r9 ~5 x3 ?
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j4 x, X1 Y: I, Q: D+ _) o8 A
) h& q& H4 o& b
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
. b2 W5 w5 T( R- {3 F! {9 |! n7 c公仔箱論壇
& d. U D. V7 k p6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
. o; B7 J; s. J& U( |5.39.217.77:8898
$ ^% _! Z. p( Q! | \4 d公仔箱論壇 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
1 ~% x. |3 f% Q7 j! N1 w3 {
5.39.217.77:8898! v2 u) b& @) E5 E