 & @( m: t, V* x4 k0 R1 j: h
tvb now,tvbnow,bttvb7 G J* e$ K$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K1 r4 }) O2 N6 N r# v3 e
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
4 g* L- F* ?8 ^5.39.217.77:8898* Y$ X2 L" C1 q- A/ e% J
tvb now,tvbnow,bttvb6 q7 @/ Q9 N/ X. D8 J% L3 i( s( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H% Q# X* Q, b0 E1 g
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
3 ^5 r2 a) ?* @( A0 A- T" T$ ntvb now,tvbnow,bttvb
0 N s/ g9 w. b U. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
4 p/ s. T2 |" Q _3 p, A1 k" }) N! S
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。tvb now,tvbnow,bttvb! W9 ^ I) ?+ m( a+ g0 z
2 }- k4 h. N+ @; M- W9 J
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
( E% G( n" T4 e8 [4 T5.39.217.77:8898( F+ T n1 K& L \8 C; J; [3 n
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。( P# n0 v1 ]/ `" j8 a
- P7 k+ ~' {: g9 d) U 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
. O5 r% @( N& k X6 j- d, t+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
% g4 i% [1 X: i! Z, h( S$ X9 F庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
& ]& {6 x9 S! p& v; O; \& r, D
' N0 b1 O* @2 g. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B; c0 ^. z2 _% R* S. M" A* y s
5.39.217.77:8898" y! E) z) d+ P& i; v, l, g
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。+ [ f( x7 l1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O9 A; {' k' y Q0 b" L4 S" S
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
! t' }: i7 S! Y% d& Q9 D: I& xtvb now,tvbnow,bttvb. |% W" L* U: J6 L2 @7 o
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。公仔箱論壇4 n1 _; m7 d& K6 k5 W. [% T
- ~( W; [4 z# j! g4 _$ E( ~ 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
/ y3 z3 A. G" f! V; Y% m: _* X/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
# ~+ t; b ~% Z3 B) b5.39.217.77:8898 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
, R$ x. T' M- P }$ H5.39.217.77:8898% `" j P: y& _6 a8 ]$ e
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 