本帖最後由 chnluer 於 2015-1-6 01:10 PM 編輯
3 O' _8 v/ Z3 e I3 `公仔箱論壇- b, A' J/ p0 G! [; n; q
* z5 j/ ?, h" i公仔箱論壇; C! K* H3 T; o& @0 Z# {, {
) S1 `9 z# M4 ^0 F6 O* \. p# ~2 Ftvb now,tvbnow,bttvb 范冰冰主演的《武媚娘傳奇》停播4天后，于2015年1月1日晚恢復在湖南衛視黃金檔播出。不過，觀眾猛然發現，復播後的《武媚娘傳奇》發生了巨大變化：原來“波濤洶湧”的畫面全部變成近景“大頭照”，所有妃嬪脖子以下鏡頭統一被剪，僅呈現遠景和肩膀以上的近景，而之前已播出的17集也同樣遭遇“剪刀手”，視頻網站已紛紛更新為修改版。公仔箱論壇% k, a% C* Q% X/ g% {( T- V
& P) k |6 u$ \% ^
這一結果，證實該劇突然停播的真正原因確為“尺度太大、總局勒令修改”，“胸多吉少”的調侃一語成讖。12月28日停播當天，范冰冰曾更新微博“欲戴皇冠，必承其重”疑是回應。昨天，范冰冰再度更新微博：“別低頭！皇冠會掉！別流淚！壞人會笑！”& Y% N7 i! [6 v: @ C
9 `) |$ J R9 M5 w 《武媚娘傳奇》自去年12月21日開播，以睨視群雄的姿態牢牢霸佔跨年檔收視榜首。但與高收視成正比的是觀眾的吐槽——諸如故事幼稚、宮鬥誇張、違背歷史等。其中最為猛烈的當屬“真實再現”唐朝審美觀，滿屏妃嬪們拼命擠著白花花的胸部，堪稱劇版《黃金甲》。因此，這部劇也被觀眾戲謔為“胸多劇少”。“沒關係，我們是球迷”等隱晦的軟色情調侃成為該劇開播以來最多的話題。
3 g+ `# z; a: utvb now,tvbnow,bttvb- q4 e5 ~: f' }: x/ r
去年12月28日，該劇僅播到17集時突然宣佈停播，湖南衛視的官方回應為“技術原因”，但究竟是哪方面技術問題諱莫如深。當時即有傳聞稱是因為尺度太大被國家新聞出版廣電總局緊急叫停，有媒體援引內部人士的話：“現在得到的消息就是總局要求劇方把接下來沒播出的劇集重新剪一版出來再送審，基本上重新過審的問題不大，元旦時就會再接著播了。”但是，鋻於目前國產電視劇均是先審後播，《武媚娘傳奇》已順利播出證明之前其已通過了審查並拿到了播出許可證，一部正在播出的電視劇停播重審的“事故”幾無先例。因此，這一說法當時並未得到普遍採信，業內更傾向於湖南衛視古裝劇配額用盡的理由。
* s& ]4 i' n& d' M6 Z2 P8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" a* k/ ~8 Q; w: l+ Q9 P7 C! R; R+ B
重見天日的“大頭照”版《武媚娘傳奇》，雖然“尺度問題”不復存在，但修剪行為本身卻引起了網友的質疑。由於是臨時重剪，倉促中只能用放大原有畫面、禁止胸部鏡頭出現的“任性”辦法，使得修改版服裝、頭飾無法完整呈現，視覺很不舒服。在1日晚播出的第20集中，武媚娘抱住李世民頭的一場戲，為了不露“胸器”居然把李世民的頭都剪掉，粗暴程度已影響到畫面構圖和劇情。一些專業人士也就此事作出評論，編劇李亞玲說：“真沒想到21世紀的人會這麼保守，甚至不如千年前的唐人開放……”微博認證名為李順心的演員副導演也表達了作為主創的強烈不滿：“準備7年，耗資3億，佈置華麗的場景，包括服飾、頭飾，每個女演員的飾品都是10公斤以上……為的就是還原一個真實的唐朝，還原一個貞觀之治的繁榮景象。我們尊重歷史，每個演員、工作人員幕後的辛苦，就這樣被抹殺！”另一方面，也有網友對此番刪剪表示支援，“電視劇是靠劇情打動觀眾……這樣的電視劇，不但要剪，而且連導演也要一起修理。唐朝是一個文化鼎盛的時代，但不是一個袒胸露乳的時代……你追求美，可以把服裝、文化等等優秀的東西展示出來。”“也好，拋胸露乳的，一家子看電視都覺得不好意思，老人在。”“有小孩的，你願意讓孩子看這樣的電視劇嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb0 |: C, l/ ^/ J1 a8 I
% H x6 O0 X; Y; q公仔箱論壇 文化旁白
# F( n- Y+ j+ {, j; [" V( q, \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# n0 D1 B$ |! t. g
關注“武媚娘”尺度，5.39.217.77:8898' C7 s* Z0 N! w, V# E* ?) }# N
- |, S6 _2 h* R
不應只停留在“表面功夫”
" N6 U% P1 V" _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* y6 i+ h/ b4 t
《武媚娘傳奇》尺度究竟大不大？剪得理直氣壯還是任性粗暴？對此，管理者、創作者、觀眾站在不同的角度，會有不同的答案，必然無法統一。
# R# [2 p ]) S ] s6 s
) J( p. m6 o+ M: ]& k3 f 《武媚娘傳奇》事件將諸如大尺度博收視率、文藝作品優劣標準隨性等在影視創作領域長期存在的“暗箱操作”大白天下，成為供人娛樂的笑話。
) P, d: C \& O: T! Q0 x1 `5.39.217.77:8898
% @ \% M H5 F( k3 T5.39.217.77:8898 對創作者而言，先別忙著人云亦云地喊“還我完整版”——“大尺度”固然是唐朝特色，然而個個錐子臉的女演員們不求“面如滿月、腰肢圓渾”，倒是清一色符合胸部“袒露而大膽”、呈“熱烈放姿”。創作者對唐朝審美觀的“雙重標準”又該如何解釋？5.39.217.77:8898; R/ @4 V$ h8 q* d+ P" J* E4 p: U
5.39.217.77:8898% K3 B6 e) v0 {( }
《武媚娘傳奇》是明星和資本共謀的勝利，3億投資很大程度花在了“表面功夫”上，顏值爆棚、話題暴漲是它橫掃收視榜的硬道理；統一給“燕瘦”的女演員們突兀地“擠胸”，是其追求商業元素最大化的必然選擇。經此一停一剪，收視率必然又翻捲著人氣的狂潮高歌猛進。或許這正是資方所樂見的。公仔箱論壇0 E0 q' D% g0 p
# o5 [* C, k* G0 K( e) X, p$ e
刪改前後，觀眾對《武媚娘傳奇》“胸器”問題的吐槽，多是娛樂化、發泄性的——你“擠胸”我就“追球”，你貼“大頭照”我就“夢回唐朝”，以及對於粗暴刪剪的不滿。在數以萬計的吐槽中，唯獨缺少的，是嚴肅和理性的分析。
6 k' e R! v6 P! v! Y" dtvb now,tvbnow,bttvb
; Z3 B+ X9 G- q7 `& Ptvb now,tvbnow,bttvb 一輪抗戰劇井噴催生了“手撕鬼子神劇”，一場慘烈的跨年檔競爭又異化出了一個“胸器”事件。如果我們反思“武媚娘”，還只停留在各種吐槽之上，沒有探討出衡量文藝作品創作優劣的清晰標準，那這個行業依舊無法在陽光下公開、透明、有序運作。 |
發表於 2015-1-6 11:03 AM
| 
