返回列表 回復 發帖

[台灣] 臺媒報“山西男童在臺餐廳撒尿”續:實為臺灣人


. P  w0 {# B- g/ k
1 }: v0 S; _: C' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w5 ^! R- e0 b
3 c( q3 E- H% F' @* q- Y5 C6 q
" Y3 p' o' o: v
台灣媒體日前傳出,台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件,尿液噴濺到桌上菜肴,小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道,事件引發兩岸網友熱烈討論。
1 [) G* `! i; Q& P- |1 \6 L; K公仔箱論壇4 i6 T! M  G2 \! s' J
然而,此事件今晚發生大反轉:據中視今日(10月20日)晚間19時28分報道,經調查,這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀,紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿,稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者:“現在有尿沒尿(是否小便)有什么差別嗎?”
- ~0 P" ]; P, s1 J9 D' H5.39.217.77:8898觀察者網查詢中視新聞的網站,今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C  f9 Z7 p) r

* S! A9 i. p8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(10月)19日,台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”,據報道,一行5人來自山西省的陸客團,本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐,成員中有兩 名男童,其中一名3歲男童尿急,但其母未帶他至廁所,卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡,當下餐廳尿騷味飄散,鄰桌客人嚇得目瞪口呆,鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理,急忙通知資深人員前來處理。
8 y" p7 s' r2 ~# k- H* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C6 I9 m2 J, \  E公仔箱論壇據報道,涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意,還因小童沒尿好,尿液噴到桌上的菜,要求鼎泰豐免費換菜,在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多,我還要付錢!”
9 t3 B" ~  ^1 T9 ]1 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* @% y1 J6 h( v, I/ I( I
鼎泰豐公關表示,經內部調查確有此事,該陸客團離開后,已進行全面擦拭消毒,對於有客人反映用餐感受不好,致上十分歉意。5.39.217.77:88982 Q5 M. v- j$ w; A0 X) L$ K) R0 }
5 D: s- M/ l. Z3 O! R1 M. T
台灣網友紛紛義憤填膺,指責陸客。隨后事情出現轉折點,有網友發現新聞多個描述存在沖突,隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐,而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。tvb now,tvbnow,bttvb: \/ n2 S+ K+ E! K2 ~* _

# K& k$ d. y/ l9 |公仔箱論壇在大陸論壇“天涯社區”,19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信,餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年,從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論,來評論這起新聞事件。tvb now,tvbnow,bttvb- P; f1 \* m2 q) a5 T; h
公仔箱論壇' d' M% N; P; R& \; n; I% W: l
站在“樓主”這邊的網友認為,“餐桌尿”太夸張,懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑,也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。: s* M& D  M0 s) o
tvb now,tvbnow,bttvb1 M+ |+ p+ Z1 Y' [! A( p3 P3 T
但也有網友指出,鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳,並給出網頁截圖,認為撒尿事件是真的。tvb now,tvbnow,bttvb4 B) W6 b3 ]0 {8 Y8 L$ E+ d

% m3 g+ M3 v# ^: ^2 _5 C5.39.217.77:8898但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場?從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片,是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記,而不是鼎泰豐,不是嗎?”% E, ?5 Z2 x0 C. H3 C4 O0 z0 f

/ S7 R9 H, x% ?/ n1 m% k) _公仔箱論壇“OK,咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了,但你看那家人吃飯的地點,明明是龍記的賣場啊,龍記的老板是你,你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎?這不是很奇怪嗎?仔細看龍記的那張照片,和鼎泰豐第四張照片(觀察者網注:下圖)對比,如果是開放賣場的話,那個地方應該是兩家店的連接 處,但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了,但龍記的那張照片上卻沒有顯示,這符合比例嗎?而且記住哦,作為兩家鏈接的開放式賣場,主體裝修雖然可以不同,但 有一點卻沒法改動,那就是地面,看龍記的那張照片,地板是實木地板,而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”
* ?. E5 T6 f6 x* x2 gtvb now,tvbnow,bttvb6 T4 i$ q2 k( r1 {2 ?" O) D. D# _
針對這起事件,有台灣網友緩頰:“剛開放觀光的年代,台灣也曾走過這樣的路,從別人,我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件),先自我提升公民素質,再批評別人。”5.39.217.77:8898+ P6 O7 M' v1 P" n4 `) v
; [4 ?" g5 z2 h. R
20日,又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”:0 _( ]+ Q. }6 g& H

3 p+ k/ s! u  i0 g' z) n& _# q8 D“10月19日18時,打水果日報電話,無人接﹔21時23分再打,有人接,我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的,對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話,對方說不方便給。態度挺客氣。tvb now,tvbnow,bttvb2 m; A) m& D$ g% B. [3 Z+ Q
5.39.217.77:88981 T$ ~+ [2 |) E/ b) I! Q4 X
10月19日22時,打鼎泰豐電話,響五聲后有人接,詢問該事件,對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方?對方說, 隻說過是顧客,沒說過是陸客,更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話,也沒當場看見尿在小籠包上,說媒體有夸張成份。問對方要導游電話,對方說沒有導游電 話。
7 E3 H, {# K$ |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: }- b. [: e6 a( y6 x
10月20日9時,打電話到台灣海關,詢問10月1日前后,有沒有5人團的陸客?對方答,無法答復。我說是媒體,對方說那就拿証件去才能查詢,說答復我的問題不屬於他們的工作。" a& f4 ?( L3 y* I2 ?  H' |% X4 g; U
9 N. \$ k1 A8 U
10月20日9時零5分,打電話到台灣一家旅行社問,一般台灣幾人團到台,有沒有地接的導游?對方答,如果是還沒開通自由行的城市,是需要台灣地接旅行 社安排導游的,但一般不會單獨導游,而是拼團組團,說十月2日是陸客游台高峰,不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價?對方笑了笑說,這 個有好有壞,不能一概而論。”
返回列表