自德信北海公園項目啟動“馬年首降”以來,杭州樓市一個月來風波不斷。證券時報記者實地踏盤了解到,針對開發商“以價換量”的規劃,購房者已經不再買賬。統計數據顯示,在降價潮蔓延的背景下,杭州樓市成交量並未明顯反彈;在相關概念“偷梁換柱”的同時,實際庫存量依然居高不下。
0 n7 f* ]; f' p' R5.39.217.77:8898 A( H) p1 r+ s
降價簡單,成交不易,杭州樓市且降且觀望。
4 ~# W! i; d6 i, O s7 O
" v0 L3 O3 D, {+ p0 a' V5.39.217.77:8898 杭州樓市最近一個月來頗不平靜。一方面是不時曝出的降價傳聞,另一方面相關項目又不斷出面澄清或否認降價。證券時報記者近日實地踏盤發現,目前杭州樓市降價潮已經從郊區蔓延至主城區,開發商的初衷是“以價換量”,但購房者不再買賬,成交量未現明顯反彈。
1 V- e# m/ w7 ]% \, m/ Q. {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: J6 r+ q5 c" `" k
最近這一輪杭州樓市的降價潮,業內人士幾乎無一例外地將原因歸結于高庫存。記者調查了解到,具有官方背景的透明售房網最近對行情數據的調整,使得杭州樓市庫存一夜減少了4萬套,而這一調整是應杭州房管局的要求而做出的。
5 a9 u0 p w; L; Z d* x5.39.217.77:8898
; E5 ?; ^3 [7 \7 j/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 庫存壓頂之下,杭州樓市的“錢”景愈顯迷離。9 R1 ]& E$ y, k0 Q# g" {
公仔箱論壇6 L: Y0 D8 ?9 S* Q/ x
4萬套庫存一夜消失TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, f d- w; L) X5 d& L3 U
: f( G9 w. Y6 W$ q! a5.39.217.77:8898 隸屬於杭州房管局的透明售房網,是了解當地樓市的重要渠道。這一平臺公佈的杭州房産方面的資訊,也是市民購房的重要參考。0 g. q$ Q+ l% [- \: [3 l
$ Y/ R) v! H5 P1 a+ a) _ 不一樣的背景,使得透明售房網較當地同行顯得更加“官方”。但自3月26日起,透明售房網卻對“行情數據”欄目作出調整。其中,“可售房源”一欄被“可售住宅”取代,減少了商業地産方面的數據。但奇怪的是,對應的“簽約量”數據卻依舊包括商業地産部分。不僅如此,調整後的“可售住宅”資訊僅限杭州市區樓盤,而對應的“簽約量”卻包括杭州下屬縣市的數據。5.39.217.77:8898+ r9 V; b4 M7 v' F
tvb now,tvbnow,bttvb8 T# ^1 x: ~2 t* \
調整後突變的資訊,被一位眼疾手快的市民上傳于網路。調整前,杭州市區“可售房源”數量為11.3萬套,變動後,杭州市區“可售住宅”資訊為7.47萬套。這一變更,引起了不少杭州市民的吐槽,包括“杭州樓市庫存一夜少了4萬套,好一個掩耳盜鈴”,杭州樓市“去庫存有奇招”,“偷換概念”……tvb now,tvbnow,bttvb, {5 K1 B7 T- S6 K, k! L
( N% {2 V k2 l “此次杭州樓市官網數據披露的調整,會誤導很多不知情的杭州市民,並直接影響購房意願。”浙商證券一位投行人士告訴證券時報記者,他此前購房的重要依據就是杭州樓市庫存量,準確的判斷也讓他在出手半年後收穫了50%的價格漲幅。
/ u0 d9 k, m- J2 b! ~3 G
' O/ F4 G8 Z) m- {+ c: O- n" | 對於這次公佈方式的變更,記者諮詢了透明售房網的一位負責人。他對此表示無奈,稱這次變更並非網站之意,是在杭州房管局要求下的調整。而針對原因,上述負責人不願多説。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X) n2 G+ V( K0 s' M, A& q, Z3 n( _
$ V {) k6 \: k9 }: q! r 事實上,要揣測杭州房管部門的意圖不難。自今年2月杭州打響樓市降價首槍後,業內人士幾乎無一例外地將原因歸結于“庫存”。如何化解庫存危機,成了杭州樓市難以繞開的話題。5.39.217.77:8898; o8 d$ I' _; Q9 m9 S/ ^$ D5 I
! N; l" x0 o% q3 |
記者了解到,上述官網資訊披露變更前夕,即3月24日,杭州房管部門邀請了多位本土教授、專家舉行了一次座談會。當地媒體次日披露座談會的內容:“專家們普遍認為,隨著市場調節,出現價格波動是很正常的,這正是競爭充分的體現,並不能以此臆斷房地産市場將會崩盤。個別樓盤降價、個別區域的調價,不能代表房地産市場所有樓盤,也不能代表杭州整體市場”。 |