3月28日晚，廣東省紀委發布消息稱，茂名市政協原主席馮立梅涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調查。此前，茂名官場早已傳出馮立梅涉羅蔭國案，但在向專案組交代後被從輕處理未予追究。此番重查馮案，或又將掀起茂名官場新一輪“地震”（據《東方早報》）。 5.39.217.77:88986 ^5 x4 A9 m" \ B) i: [1 o1 y; J: P
1 G* D- q4 c% x' ~* \! N/ g公仔箱論壇
( T# F p& k4 y! s' F, `tvb now,tvbnow,bttvb之所以有個“又”字，是因為茂名官場腐敗窩案早在2009年底就已“首播”。另據2012年廣東省紀委官方通報，此窩案共涉及省管幹部24人、縣處級幹部218人，波及黨政部門105個，茂名市轄6個縣(區)的主要領導全部涉案。但被立案查處的只有61人，其中省管幹部19人、縣處級以下幹部42人。而移送司法機關依法處理的只有20人。 2 ^; E. v7 s6 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. f& y& N+ A' u/ @9 B
目前尚不清楚，那些涉案的官員是否皆有貪腐，又是否均構成犯罪。但200多人涉案卻只有20人移送司法，難免給公眾以“高高舉起、輕輕放下”的合理猜疑。要回應社會關切，避免選擇性反腐，復查並及時、全面、有效公開相關信息顯得必要而緊迫。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K1 X# E/ G: O) D
8 W# O Q$ }4 r* h8 t公仔箱論壇值得關注的一個細節是，據報道，重查茂名窩案係出于“中央巡視組的要求”。還有接近廣東省紀委的人士透露，“當年放過了160余人。”如果這一消息能夠證實，則在茂名官場腐敗窩案之外，恐怕又衍生出了一係列的新案，即有罪案不訴、有責不追的瀆職罪案。當下的舊案重查，不但要查涉嫌貪腐官員，更應查“放過”貪腐的各路官員與執法者。 $ w: y4 R7 O3 X- V
" L+ ?( C( C1 e( G& X
當然，在法律上，涉嫌貪腐並不一定都有罪，有罪也並不一定都要追究（如檢舉有功）。對于無罪的官員，要依法還其清白。這也是實現司法公正，而不是什麼“放過”。公眾所擔心的，並不是這類“不移送”，而是本來有罪、依法本該刑究的貪腐官員，基于某種無法公開的原因被“放過”了。 公仔箱論壇$ j! O& u l# m( I! W$ t( h1 m
/ T1 K' a% Y K, u* b$ O
窩案中大批涉嫌貪腐官員被“放過”，最常見的理由是“法不責眾”——因為波及面太廣，全查會影響黨政部門的正常工作。這樣的理由實是杞人憂天。且不說當地未涉案官員畢竟還是多數，且看看每年火熱的公務員考試就知道了，中國從來不缺想進入官場的精英人才。
+ |9 p& u m4 x9 M; j, |! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N7 ~! {% \# s" ?2 [# w2 L3 h5.39.217.77:88983 M2 r( n; F# w& |- l3 k6 z/ u
官場絕不應成為一個藏污納垢的地方，更不能成為貪腐官員的庇護所。“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴苛，而在于刑罰的不可避免。”有罪不訴、有責不究，在國家治理層面，勢必會動搖法治根基；在社會治理層面，也將加劇官民對立拉大階層斷裂；它還會讓反腐敗的既有成果毀于一旦。反腐敗必須“零容忍”，選擇性反腐的結果，只會是腐敗利益的重新分配。
. }3 b) o; z& P0 d
' v1 n7 F' e5 A" S& _* o- Y/ ]習近平總書記今年1月14日在中紀委全會上曾強調指出，反腐敗高壓態勢必須繼續保持，堅持以零容忍態度懲治腐敗。對腐敗分子，發現一個就要堅決查處一個。要抓早抓小，有病就馬上治，發現問題就及時處理，不能養癰遺患。要讓每一個幹部牢記“手莫伸，伸手必被捉”的道理。 |
發表於 2014-3-31 07:42 AM
| 