3月28日晚，廣東省紀委發布消息稱，茂名市政協原主席馮立梅涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調查。此前，茂名官場早已傳出馮立梅涉羅蔭國案，但在向專案組交代後被從輕處理未予追究。此番重查馮案，或又將掀起茂名官場新一輪“地震”（據《東方早報》）。 0 y) u x* p: W) _! p6 \
5 Y# r7 a4 S p7 o& g. j) t: o公仔箱論壇" Q4 ?# L+ s" K: z
之所以有個“又”字，是因為茂名官場腐敗窩案早在2009年底就已“首播”。另據2012年廣東省紀委官方通報，此窩案共涉及省管幹部24人、縣處級幹部218人，波及黨政部門105個，茂名市轄6個縣(區)的主要領導全部涉案。但被立案查處的只有61人，其中省管幹部19人、縣處級以下幹部42人。而移送司法機關依法處理的只有20人。 5.39.217.77:8898, \9 ^4 \, q8 O$ s" K! G* F0 o
3 [! k8 j& {8 R8 E+ ytvb now,tvbnow,bttvb目前尚不清楚，那些涉案的官員是否皆有貪腐，又是否均構成犯罪。但200多人涉案卻只有20人移送司法，難免給公眾以“高高舉起、輕輕放下”的合理猜疑。要回應社會關切，避免選擇性反腐，復查並及時、全面、有效公開相關信息顯得必要而緊迫。
) W6 F" p, \0 A) d8 I3 b5.39.217.77:8898
6 n: I% B4 a8 I; w5.39.217.77:8898值得關注的一個細節是，據報道，重查茂名窩案係出于“中央巡視組的要求”。還有接近廣東省紀委的人士透露，“當年放過了160余人。”如果這一消息能夠證實，則在茂名官場腐敗窩案之外，恐怕又衍生出了一係列的新案，即有罪案不訴、有責不追的瀆職罪案。當下的舊案重查，不但要查涉嫌貪腐官員，更應查“放過”貪腐的各路官員與執法者。 ' u, X) C- \% W) B K5 ^) a5 c- Z
g8 Q1 _1 S' S# x* r當然，在法律上，涉嫌貪腐並不一定都有罪，有罪也並不一定都要追究（如檢舉有功）。對于無罪的官員，要依法還其清白。這也是實現司法公正，而不是什麼“放過”。公眾所擔心的，並不是這類“不移送”，而是本來有罪、依法本該刑究的貪腐官員，基于某種無法公開的原因被“放過”了。
( V' N M! {) f2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
; g' {8 \& ?% C8 e% s* Q, x; p窩案中大批涉嫌貪腐官員被“放過”，最常見的理由是“法不責眾”——因為波及面太廣，全查會影響黨政部門的正常工作。這樣的理由實是杞人憂天。且不說當地未涉案官員畢竟還是多數，且看看每年火熱的公務員考試就知道了，中國從來不缺想進入官場的精英人才。
+ p2 ?0 M% P+ y- p* J$ F4 [7 Utvb now,tvbnow,bttvb
! W! x7 S& A6 ~" z9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- P. Z8 H+ g, J0 C& _tvb now,tvbnow,bttvb官場絕不應成為一個藏污納垢的地方，更不能成為貪腐官員的庇護所。“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴苛，而在于刑罰的不可避免。”有罪不訴、有責不究，在國家治理層面，勢必會動搖法治根基；在社會治理層面，也將加劇官民對立拉大階層斷裂；它還會讓反腐敗的既有成果毀于一旦。反腐敗必須“零容忍”，選擇性反腐的結果，只會是腐敗利益的重新分配。 tvb now,tvbnow,bttvb! H! C% Q8 H8 a: S/ x3 a
9 v, n. Y7 M- q* ^ {" o& p習近平總書記今年1月14日在中紀委全會上曾強調指出，反腐敗高壓態勢必須繼續保持，堅持以零容忍態度懲治腐敗。對腐敗分子，發現一個就要堅決查處一個。要抓早抓小，有病就馬上治，發現問題就及時處理，不能養癰遺患。要讓每一個幹部牢記“手莫伸，伸手必被捉”的道理。 |
發表於 2014-3-31 07:42 AM
| 