作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。 5.39.217.77:8898: Y" r6 U- N a* C @
tvb now,tvbnow,bttvb' g5 t; [' c4 z5 K) J: P7 o
9 u* |8 ?# o" ?% l8 v3 @ mtvb now,tvbnow,bttvb市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。公仔箱論壇0 r }7 r% p$ n1 L
6 D; ]6 v' S8 |( q/ e- Z公仔箱論壇“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。' C R" S) R' V+ d( A8 z- a n: S; x
/ R( \5 d. d& w, ~tvb now,tvbnow,bttvb除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。
2 l+ J& s, U8 g# C公仔箱論壇
: r4 b# ]4 X+ D8 X- X9 e* O4 e0 S3 u“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。5.39.217.77:8898# U! @2 P" ^; R9 c
公仔箱論壇3 g$ V+ D# ~+ |- |( j! O, F" R. |
一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有
{* [6 w4 S3 R) n8 u( ztvb now,tvbnow,bttvb其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。tvb now,tvbnow,bttvb; t4 b. a9 T0 s0 y$ M$ x
公仔箱論壇2 E. R. A- B3 `/ Z/ n
也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 