制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
9 _/ s6 I1 c+ h( q/ x5.39.217.77:8898
& Q8 m3 Y3 V& v9 `2 ?" \' I公仔箱論壇 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。5.39.217.77:8898$ z f0 L7 w0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M1 m/ [3 M" c7 c
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
: ]9 l1 `; m. G5.39.217.77:8898 |: L. L0 T% L) }; Q0 l- X
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
# Z+ t" M% q2 Z$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w1 u" J# Z3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
5 U6 Q' v6 _8 {: P. C
5 W9 K# P8 ]: Q# Z" v7 C5.39.217.77:8898 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
4 v0 ?. j$ d2 s$ i3 ^3 {5.39.217.77:8898
- L4 L! B1 J7 | 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
4 R; p Q7 X7 [, ]- ^4 Z% C. V
; Y, R3 G+ j3 ^5 g公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
6 j; s' H4 C: u6 V, p- C7 O公仔箱論壇* p0 U+ g- N3 v9 f6 k6 B
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
5 ^( [$ ^. g4 S8 S# W5 E4 Q% K! g; |3 d
* a( a: k/ v" f K" x8 b, J 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb0 t% t, J3 k0 h f: L% X7 I
2 z2 |! l# L# c# I 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w( G: P8 {7 z$ S) z0 g8 d8 U7 o) `
. z8 S! `' f: ]: |& [% r8 Jtvb now,tvbnow,bttvb “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 