上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。' t, W9 W) t2 h
5.39.217.77:8898! v5 n' s1 n! N& x x2 `9 J! v$ {
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
3 S% ^( l. e o8 \: x1 l& ^
7 A# l6 X( W3 T" n# U另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
' O* w, d; F. Xtvb now,tvbnow,bttvb% `- W c' o/ [6 K+ U( T& u
) L; j5 T) N* I; B0 E
观点一：有交易价值的，就应征收
' p8 S' E; U9 F1 P- R) f
; r- \' M+ p" @0 V# t/ x1 U' Jtvb now,tvbnow,bttvb
- |0 _. z y0 A7 W9 m* w- c% d3 O孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。5.39.217.77:8898, A" h0 Z; w0 C# P) H
5.39.217.77:8898" c' x4 V1 H E& [& u/ n, O8 b
; j1 v7 x- X @$ dtvb now,tvbnow,bttvb观点二：已发生的交易，不该追收 ~, K* \, W! `& i+ z& G7 o
' \, d) p% O# V2 f0 H' E ?5 R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' U2 ^ Z5 ~$ q x; h+ q# ?
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
4 `" O# j4 c4 M: T3 a# f/ Z公仔箱論壇公仔箱論壇5 C# o( W& N/ u) |4 O. G
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。5.39.217.77:8898& K" @- T! B3 A) ^2 [; W
4 N5 W S" u$ z7 z8 l- i6 J+ e, m公仔箱論壇周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
4 k4 H3 P6 W6 X! T: Etvb now,tvbnow,bttvb系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。tvb now,tvbnow,bttvb% E9 P+ T. T0 M8 M: z5 j, P
3 `2 k. l& h0 p x i+ e/ {0 M6 }黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。公仔箱論壇/ V6 t5 w1 e# B4 g
k: k& l0 N, ]( M% S: q+ B
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。8 Q! r9 Y+ g$ T. Y/ R4 Y! B) O8 C
6 B- i3 S1 b9 O/ y
" h. b( U+ R( B O观点三：若开征，会打击建停车位# A, _. I. f0 a
5.39.217.77:8898. y, E. F4 J* s7 W1 ]5 S
7 O6 y. H# Q5 A8 A( {+ {' j
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 