上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。tvb now,tvbnow,bttvb) f5 m+ L( D C1 Q" o" }
; B n/ N' m2 @ v0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。公仔箱論壇/ h! D) m% z; p4 u
) v1 a& Y8 g5 x' o4 g公仔箱論壇另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
1 n0 d; o8 b5 ?$ \6 p$ y( c& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F' x" j. T& o( @4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L9 H/ N) G2 H$ M+ U& _
观点一：有交易价值的，就应征收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R, ~- J+ W, G+ D1 @8 V$ B% s5 ]
* u7 p5 x+ L& A/ m) E6 I# B公仔箱論壇
% E. ?& M6 i c6 f# }2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。公仔箱論壇5 D. ~/ {. U+ O! R' T4 {8 u
% Q3 i% K- o8 P. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A, W! u7 _' G* T6 B! a
观点二：已发生的交易，不该追收公仔箱論壇2 ?8 \- }4 q. g) A R1 C1 e$ G
# F; o& z9 D4 a" Z( U. X5.39.217.77:8898% Z: N5 T. u2 S' ]+ D4 a% m
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
; k" P. |4 w, d
5 P& Z, s8 }8 N) [( f公仔箱論壇贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
?: P, v: J7 C! e% @3 f5.39.217.77:8898
9 D# {7 Z" n, c" A: N公仔箱論壇周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关公仔箱論壇/ X: T3 T# Z8 _: ?9 ^
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。tvb now,tvbnow,bttvb( Q, q% M9 C5 s! j5 C% V
8 U6 \: l, y! N5 h5 l4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。5.39.217.77:8898, i' g2 ?/ v; M- _ r, S; Q$ b
2 b1 t$ _& `! S& l$ @! q0 b李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。6 l( p: M& H4 w, W, N
' }; }" F5 r0 o# m
公仔箱論壇8 A& D4 s0 O J8 {7 L! S5 _6 q
观点三：若开征，会打击建停车位/ U( e& }# N0 Z, x6 q
5.39.217.77:88985 D! Q6 P) J( h8 k7 u* t3 |6 X
& o5 V% [+ q2 Z6 I1 D% h
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 