衛生計生委近期啟動了“党的群眾路線教育實踐活動”，幾位主要負責官員先後赴各地方就醫改及看病難、看病貴等問題開展調研。
& i+ v7 d7 M g& R3 Stvb now,tvbnow,bttvb
9 R" I2 B( j3 q0 y; `. {' Z8 ], [公仔箱論壇 8月26日，微博實名認證為“北京協和醫院婦產科醫生”的章蓉婭就積極配合“党的群眾路線實踐教育活動”，在微博上向國家衛生計生委提出了一條“實名建議”：取消衛幹門診和高幹保健。tvb now,tvbnow,bttvb6 R; h; i( N1 h% N+ j f
" k/ ^$ b# Q w4 M7 q$ L& U1 E
該建議迅速引起熱議。此前，不少地方豪華的幹部病房被曝光。而新華社在調查領導幹部職務消費時發現，一位退休省級幹部住一次院花費高達300萬元。而山西某三甲醫院副院長表示，“公費醫療造成的浪費不亞於餐桌上的浪費。”
, v& n+ ?8 S% C" n' e3 s公仔箱論壇公仔箱論壇. g& ]; p% A0 z( _% M
自新醫改啟動以來，解決看病難、看病貴就是改革的重要目標。5.39.217.77:8898# i R8 `9 Z! k
5.39.217.77:8898! s2 N- R: L& j1 D" s! Q M
近期，先後有廣東、北京、海南等地的衛生行政部門官員，“體驗”、“暗訪”本地大醫院的看病難問題。而在醫改進行四年以後，各地所反映出來的看病難問題依然突出。廣東的結果是整個流程一小時二十分鐘，醫生問診三分鐘；北京的結果是排隊一小時，沒有挂上號；海南的結果是候診超過兩小時，問診不足五分鐘……
0 C7 i; K! F' a. b) W6 Q* ?# f `+ n5 l" R- X& Z2 q; ~( I9 f/ J
在普通百姓看病難、看病貴的大背景下，個別領導幹部在醫療花費、待遇等方面的“超常”狀況凸顯了現行醫療服務體系中公平性問題，也加劇了醫療資源配置不合理的問題。公仔箱論壇% C6 V/ d4 q& \' }# X5 r
5.39.217.77:88980 J' O$ j, K$ M
針對某地3.5億元建幹部病房的事件，廣東省衛生廳副廳長廖新波曾發表個人觀點指出，為什麼我們公立醫院改革總踩不到“醫改”的拍子呢？公立醫院的公益性最大的貢獻應該是：公平！而不是特權！
$ ~6 ?+ v1 b( M: V% e6 u) G. c: btvb now,tvbnow,bttvb
4 ~3 i* p8 e( g" M5.39.217.77:8898 公立醫院改革是新醫改中的焦點，公益性則是改革的基本方向。不過，儘管眾多公立醫院大都承擔著幹部醫療保健方面的工作，但在公立醫院改革的爭論中，幹部醫療的問題卻很少被提及。
" N# b9 l- K6 P1 _8 u3 h$ F, M! \% _公仔箱論壇
5 Z9 i- x, T0 C公仔箱論壇 2006年原衛生部副部長殷大奎曾披露中科院調查報告的數據，政府醫療投入的80%為850萬以黨政幹部為主的群體服務了。但在此後，官方則很少再具體披露此類數據。公仔箱論壇$ L& I% v$ w( f7 f w
* | `8 W6 S9 X% F; L# h% x; o 這也使得公眾很難了解幹部醫療的具體情況。而該問題涉及公立醫院服務結構的調整、醫保制度的改革等等公立醫院改革的諸多方面，牽一髮而動全身。1 K! a* ?/ W3 L/ Z8 L2 L
- S% t4 N* ?2 V/ j! a- i2 J$ e5.39.217.77:8898 對於在此時向衛生計生委提出這樣一條建議，章蓉婭在微博中表示：“讓廣大衛生系統的幹部和國家副部級以上的官員真正深入群眾，和廣大普通患者一道深切體會看病難，這或將幫助他們懂得到底該為群眾做點什麼。 |
發表於 2013-8-28 07:00 AM
| 