昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。4 \: f% d# k2 X
+ W& f$ D N3 G0 ~, `2 g& ~* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 h1 d: e% U" }0 ~4 W
李家發佈. @1 s w4 [0 N! m5 e, M9 {
s' v4 t7 y$ w夢鴿申請公開審案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a$ Y9 ]: }3 s3 o: F
2 C4 X: @/ h" i( [- J% r) T
4 ]3 y$ G7 { ?! ?% J5.39.217.77:88987月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇; }$ d: H2 D, Y
0 y; [4 L Z/ z; |% e; z5.39.217.77:8898該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
& m1 o# d& B6 g* g7 Y# f8 S E! i5.39.217.77:8898
5 I: l0 ]" ~8 m7 N, y% o隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
; F& e' \" u9 ]! g
, k1 W" r4 y; ]" y0 ~6 a& p) A itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w/ m" ~- |" [" G" D
對方回應公仔箱論壇9 s4 V% H/ V/ Y
5.39.217.77:8898$ |9 k9 Y- F! \4 K$ S+ s
把刑訴法復習一下* ?9 M V; v2 ?* O/ [
0 T9 y, A- F4 |9 o
+ ^2 \% V, J. k1 I$ M2 A/ _5.39.217.77:8898作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
6 l7 ~* B" n- etvb now,tvbnow,bttvb1 V$ U; ], m; X+ i) F2 m) a
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
( }3 @; h ?3 Y: W
5 q- K" P1 R( {6 Z, i; L2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 i6 y1 E8 w) o& k I+ E# Z6 R法院回應
6 m! Z& S: Q' V) E8 r0 h1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g0 x( _+ z! F9 k1 h該案事項及時發佈: X3 y f3 ~% Q. j
公仔箱論壇$ g7 r4 W' [, p z0 l2 U4 v
~+ q7 K7 [- i: G) @0 ]7 x
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。6 @2 J& o3 T! ^7 F0 y
; ?- V" K$ a$ U2 `! e* ~! b
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V6 `6 Z1 ^- M r* t
" J# U7 e8 E, I: o
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~4 }$ L1 y! i+ I0 h+ d" x/ D
# b: ~! F: n# ^0 x/ n% D2 d" g
5.39.217.77:8898, J: t3 s% U! X$ ~
同行觀點( @; ?/ U$ w( o
2 T" V8 e% M, N f: j0 F+ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ v. i" e& C" \6 s3 T
1.法律明確不可公開
2 z2 Q4 ]" C5 u8 [9 `7 E5.39.217.77:8898
! F0 D$ z% i% Q+ \6 t5.39.217.77:8898北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.77:88987 G" ` h) g7 t% m, ^
* N* Q! S4 @, M4 X8 W公仔箱論壇2.申請不會獲得支援
/ q' o% w* ]( ?1 x$ _" B7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. T/ g# N( |& U. w
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。$ k4 x& _# K7 C- O0 u
5.39.217.77:8898) f8 ?- q2 U5 }' w! r1 c
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。5.39.217.77:8898& d2 n1 h& L+ l1 E' R0 L0 K. Z- v
, O" |$ }$ j) c! Q2 Ntvb now,tvbnow,bttvb3.侵犯受害人隱私權
( [, O/ m8 P6 P8 Y) w' Z5.39.217.77:8898
; \3 t; s0 d- N/ n! j公仔箱論壇北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。0 w9 K+ U6 i; B+ r5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j$ }9 z# e6 ^& J
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。5.39.217.77:8898' h9 s. v3 G3 I3 R; U- s
5.39.217.77:8898- I8 y* v! L4 L+ o6 @: K8 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 R9 D1 ^2 U! B- ~2 B
專家觀點, c5 _0 Z, |: U: O2 Q
% t# a% }6 x! X' z) F3 G5.39.217.77:8898應勸阻當事人守法
% q& u8 |- v: @8 f7 `% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G" v: C8 ~- i1 ~9 q. v& k3 p3 H, K4 Z. V
( V1 `+ D, }! F9 N9 x7 m' X: jtvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。公仔箱論壇# L% Y, T* ?* ?
! ^. z/ d* O$ y8 l$ e: L; G洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
1 U j1 ?2 W/ E' d& w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 w6 S2 x- {& E" x, t
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 