近日，由中國（海南）改革發展研究院完成的一份報告上報中央，經批示後下發給相關部委。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k, H6 _! M& [) g9 f
3 {+ r4 E6 ^# e, k9 D, N% u5.39.217.77:8898這份名為《改革跑贏危機的行動路線》報告，圍繞“化解風險和危機”、“理順政府和市場管理”、“協調利益關係”、“解決機制性腐敗”為重點，提出30條建議。
! H+ A. h6 k9 A; t5.39.217.77:8898公仔箱論壇' k) I4 j* d, |8 {9 h
對於這份充滿緊迫感的報告，執筆人、中國（海南）改革發展研究院公共政策研究所所長方栓喜表示，我們現在進入的網際網路時代是一個開放的時代，由政府單方面設計和推動改革，如果沒有社會的理解和支援，改革很難獲得成功。
6 K4 C$ c0 Z" q6 a2 Q; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, u/ i) A( |) e* a
“比如官員財產公開，你可說一時解決不了，但不可以說不能搞。”他說。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^ k: n2 Y" z" e. D: V( E
$ W, F5 c( J. m1 H' B報告認為，在“增長主義”傾向下，某些部門和行業官員擁有的權力，與轉型時期政府掌控重要資源結合在一起，形成比較突出的體制機制性腐敗，成為治理轉型的難點和重點。
3 M& M2 D1 h. b9 j8 L# z1 h5.39.217.77:8898
h4 `" N( ~/ d6 m R6 ^. m' c6 F$ K" C
官員不動產率先公開
- U, V5 x6 p5 m6 g( A1 Itvb now,tvbnow,bttvb
9 I& P9 s4 p8 d' I5.39.217.77:8898
1 b- V; d8 p' C, T; b6 O" ^9 I5.39.217.77:8898有效解決體制機制性腐敗，已經成為治理轉型的關鍵點。/ d9 h+ T/ V( P( Z7 z) i/ _
公仔箱論壇1 l3 K. S1 I+ r
相比于其他經濟社會矛盾，腐敗更容易成為社會不滿情緒的“催化酶”，容易把“低級別、低烈度”的利益衝突催化為“高級別、高烈度”的社會危機。5.39.217.77:88984 C- A0 y0 d7 q3 R+ ?. s4 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]! G2 o4 k. Y! V2 d% N' P& o7 \
“這就決定了在考慮改革路線圖、時間表的時候，不能不考慮社會對改革的期待，不能不考慮社會對改革方案的接受度。”方栓喜告訴記者，實際上，新一屆政府已經提出“把權力關進制度的籠子裏”，現在很大的問題是將這個思想落到實處。
" v/ ]9 T4 L- k1 D" n3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]1 }4 `- x. k6 N C/ N% R# A+ Ztvb now,tvbnow,bttvb在向中央提交的這份報告中，提出分步推進官員財產公開：
5 H- h; U0 M1 s7 J/ J% n$ z, }
0 s6 v) m5 X- E! H# G首先，加快從內部申報轉向外部公開。建議儘快形成國家層面的行動計劃，爭取2～3年內推動重要官員及其直系親屬的財產、就業、出國情況從內部申報轉向外部公開。
/ O* t4 D& x" j
" \2 z2 O6 Y; L( v) C) P i$ Q' \5.39.217.77:8898顯然，官員財產從內部申報轉向外部公開，受到的阻力肯定不小，方栓喜也承認，這是改革的大方向，會產生不少的顧慮，比如，如果一些官員財產過多，公開後社會會有何反應等。
# [* _' ]& |; g/ u8 v
, k T' d) v; q5.39.217.77:8898“但是應當看到，這些難點不會因為不改革而消失，今後只要啟動這項改革，就仍然會面臨這個問題，而且越往後推難度會越大。所以在這個問題上總的判斷是，宜早不宜遲，越早解決越主動。”他建議。
0 d5 {8 u- G( \4 T公仔箱論壇, U% z' k; Q" b: \+ ?: ?( N9 A$ \8 t
其次，制定官員財產公開的過渡性改革方案。在操作上可實行三個“率先”：一是新當選或新任命官員率先公開；二是新任官員中領導幹部率先公開；三是財產中不動產率先公開。
3 W" D" T- r5 U2 O# W5 Q9 x ?公仔箱論壇0 H3 B, z6 ]& L3 m4 R% I# ~+ C
對於“三個率先”會遇到的阻力，報告起草者已經預料到，所以選擇比較保守的改革方案。
, ^7 }' `0 T8 _- E) _公仔箱論壇4 K; c4 N- H" l
比如，新當選或新任命官員要接受新規則，如果這一條能夠實現，經過幾次政府換屆，官員們都能夠接受新規則，這個制度就順理成章地實行了。$ x* A8 t# b( K. i$ |
5.39.217.77:8898) X" F, V+ W% C, N
而新任官員中領導幹部率先公開是改革取得成功的關鍵，沒有領導幹部作出表率，改革難以讓眾人服氣，這樣的改革不僅走不遠，還會導致新的矛盾。1 g, |, K3 d: ^0 W8 X- N/ ~
# E8 e) q& k; h: t) q4 M公仔箱論壇“財產中不動產率先公開是個技術問題，不動產的隱蔽性差，更容易監控，更容易使改革取得階段性、實質性成效。”方栓喜表示。
6 u+ V( A- q1 G& Q9 y: ]4 u" W公仔箱論壇
5 U" ]3 P5 x) O) l; a$ a8 A; c公仔箱論壇' n" I; o! n1 I( ~' b/ b/ m
法院系統升級垂直管理5.39.217.77:8898$ Y1 U' q* O4 A0 Q+ O
+ _+ c. v2 o7 k3 r! A: ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 y3 H) d2 P9 g2 |! f' n3 D& c
報告還建議，按司法權公正、獨立行使的要求深化司法體制改革，探索法院系統省級垂直管理。建議基層法院和中級法院由省、自治區和直轄市垂直管理。5.39.217.77:88987 h6 V3 t* x1 w0 a4 m6 F. k4 q
1 k9 h; H& r! O, P: r" t! f“司法體制改革的關鍵在於形成司法權獨立公正的制度安排。同一個官司在不同的地方打，會有不同的結果，突出的矛盾在於基層司法權受地方行政權的影響和制約。”方栓喜介紹。
/ D4 C. j2 Q2 A5 v. f公仔箱論壇1 v% W6 Y2 C$ ?# u
地方政府干預司法，形成司法不公的一個重要原因在於法院系統管理，包括經費來源靠地方，實現法院系統垂直，基層法院和中級法院由省、自治區和直轄市垂直管理，主要在於使地方司法權利益超脫，克服法院受地方行政層面的干預，克服由地方保護主義影響司法公正的現象。% h8 A2 s7 S3 S8 C
+ B$ s Q% w$ e+ L8 r2 F5.39.217.77:8898此外，報告還建議，鐵路、林業、農墾法院等專門法院全部併入地方法院系統。5.39.217.77:8898+ G4 ?8 l) O5 q
% m2 Q; {- d1 X* J; V, S
從新一屆政府施政方針看，銳意推動改革的取向十分明顯，改革的正能量也在逐步積聚，但同時應當清醒地看到，由於多年來改革的滯後，危機的因素也在積累。從整個形勢看，改革與危機賽跑的特點十分突出。
) D" n( Z/ \, ~' b, H1 ]7 T! s" S3 L公仔箱論壇( u1 V( I) A7 U: @
報告在改革思路上建議：客觀把握全面轉型的大趨勢，抓住突出矛盾和問題，以化解風險和危機為導向，形成未來3～5年改革攻堅的行動路線。
$ b1 l0 G2 ?0 x$ e7 Z! p2 z$ {5.39.217.77:8898
" S/ ]9 Z0 M: Y: b( M! O+ d3 h; C5.39.217.77:8898“幾大領域的改革都需要在未來3-5年有集中的突破，這樣才能把握改革的主動權。錯過了這3-5年，未來改革是什麼情況就會變成未知數。” 方栓喜說。 |
發表於 2013-7-11 07:17 AM
| 