“拆迁”这个词最近火了,不过这个火字,不是形容词,是名词。这个名词来自上海潘蓉的燃烧瓶和成都唐福珍的自焚。在烈火的烘烤下、映照下,“拆迁”二字显得格外狰狞。 萧瀚说:“拆迁”是当代汉语中最血腥、最无耻、最肮脏、最赤裸裸的一个邪恶之词。无数血案表明,拆迁制度是当代中国最邪恶的暴政。拆迁不除,人无宁时,国无宁日。在拆迁领域,唯一需要拆迁掉的就是拆迁本身。
) d6 P" U) ^2 U6 I) t/ d8 u: P: o! utvb now,tvbnow,bttvb 世界各国都拆房子,为什么中国特别邪恶?人口迁徙、房屋拆建是工业化、城市化过程中司空见惯的常态,为什么在中国演变为暴政?公仔箱論壇7 }2 `- @& h- M( V* x0 g, ~
蔡定剑老师在《南方周末》撰文指出,2001年制定的《城市房屋管理拆迁条例》,几乎成了违法暴力拆迁的合法依据和保护伞。而拆迁条例作为宪法和物权法之下的下位法,具有明显的违宪违法性,如不修改或废除,将会载入21世纪的恶法史册。6 x0 y# |; [ i0 c! t( u, y
有蔡定剑这样有良知的法学家在,我们可以暂时把关于拆迁条例的法律细节问题交给他们,我们自己或许可以从语文和常识的角度去审视一下所谓拆迁和拆迁条例。5.39.217.77:8898' ^& O% ~3 R' _* a
从字面上理解,拆迁就是先拆后迁,拆大于迁。刘洪波在《南方日报》撰文指出,“所谓拆迁,应是物权变更的结果,居民房子应当完成物权交换,然后才能被拆,也就是说,那不是拆居民的房子,而是拆居民卖掉了的房子”。但如今的拆迁是名副其实的拆迁,先拆后迁,以拆逼迁。具体模式就是:政府定价,逼民成交,民不接受,暴力伺候,警察开道,铲车进攻。
3 @/ U1 r0 d. w( J9 x- z0 g) o# Q0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不用看宪法和物权法,不识字的老农都知道这是不合情、不合理、不合法的。关于财产,特别是关于房屋,数千年来人类已经沉淀了无比深厚的的权利意识和普遍接受的物权规则。可如今,政府出于一己私利,偏要硬生生横插一杠,分离房屋交易的双方,自己垄断市场,统购统销,左手低价征地,盘剥农民,让大量农民无产化;右手高价炒地,推高房价,让多数市民房奴化。
, W; ]" X) B6 h/ m4 C- c5.39.217.77:8898 中国要避免类似唐福珍自焚的悲剧,要避免被剥夺者与政府全面对抗,必须改弦更张——政府退出土地市场,让土地和房屋的供给者和需求者直接交易、自由交易。政府的义务是保护交易的公平性、合法性,制止强势的房地产商以黑社会手段搞先拆后迁,以拆逼迁。
/ m) \! h) }+ K$ @% s公仔箱論壇 唐福珍不能白死,也不会白死。孙志刚之死,为我们废除了《收容遣送办法》这部恶法。唐福珍之死,也将为我们废除《拆迁条例》这部恶法。未来的中国,将不再有“拆迁”这个概念,取而代之的将是“迁拆”,自愿迁移在前,拆迁改造在后。那时候的公民不再需要燃烧瓶。 |