港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對9 x/ `3 {) V) J. Q ?, ~+ ~
5.39.217.77:88987 G9 D' M* k+ J# f3 V
* k$ h3 K: L0 p) Q' y$ I5 Z9 w4 M! n5.39.217.77:8898
; R: c6 O& V. M& X7 _4 J5.39.217.77:8898) y6 Z8 h" v' ^/ L
0 |3 |' ~% J3 `5 f' V5 F% R香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
4 w+ a: q+ _! ^# u
. J' \7 R+ }* R5.39.217.77:8898教局﹕政府委校委乃應有之義
& v8 p% u5 V4 Z8 v( ^& \7 Y j( x2 ntvb now,tvbnow,bttvb
( w- m! r: f- j0 y6 L+ H5.39.217.77:8898教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。7 w7 a: T) H/ q3 R. X2 l) c
# h3 D. A6 X# C" q( S5 _: r& @/ I, l公仔箱論壇港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E6 ~+ ]$ Q% R# R
9 y! b7 v: D* V# y8 g1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告﹕政治張力無可避免滲校tvb now,tvbnow,bttvb; A6 {; O! g8 \
: u! R& m6 C# ]! c9 U; x
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。公仔箱論壇/ ^3 T+ t# k( \: p
5.39.217.77:88987 f( ^+ O b: M* K( q, D) [
倡校監改「榮譽」放權校委會
( W5 x5 V, r8 d' {tvb now,tvbnow,bttvb
1 H/ i" ?/ l( q0 {1 T! Y' ~報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。7 T" q% Y' _ c* a( e( P* t; J
2 E" B" v: d* k8 O) U* v, d
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。tvb now,tvbnow,bttvb3 t. b9 G/ x2 T0 ?
5.39.217.77:8898& }9 Q& V/ d8 m. i
籲下任特首考慮棄校監必然制
+ d. `- B9 j. D2 i ^# o. l 公仔箱論壇1 s* p! E$ g- F6 `1 |' ~; d: a* M$ r$ e
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
5 p/ E3 w6 h' b! J' d0 p; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m/ M$ j. h& E4 \' d
建議校監由校委會內部推薦, i; t1 m8 H1 D ~
9 ^' b2 {2 M6 Y5 f8 d! Ttvb now,tvbnow,bttvb報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 