返回列表 回復 發帖

[國際] 特朗普的好戰

特朗普的好戰0 U: ~# B8 r$ {. |( E# G( e8 M

  |, A# y) B# b7 \: G6 x. \- H5.39.217.77:8898美國總統特朗普上任後改變奧巴馬的裁軍政策,肯定會在增加軍費之餘擴張軍隊規模實力。增軍費、買武器、擴軍隊都不會是放在本土只為增加投資、擴大就業,而必然對外擴張。特朗普政府有頗多鷹派人物,也代表着軍方反裁軍、要求擴展的勢力,他們因而必然找機會重振美國的軍事霸權,這也與特朗普要使美國再偉大的霸權主義思想相脗合。因此可以預期,美國主動的軍事衝突只會有增無減。公仔箱論壇, e! n6 u/ ~: f3 w$ b$ q3 R
& [: q2 @+ j% z% X8 r
在特朗普和支持他的商界財金利益,打仗除了表面上的振奮美國人心和民望,更重要的是美國主動控制動武的時機,這批進入政府的商人便可預知動武時刻,在股市、匯市、商品市和衍生工具市場預先部署,在宣布動武時大賺暴利。更可借武裝衝突的過程發表不同的政策宣言和措施,持續地藉市場反應來攫取價格變動的利潤。
  e# ?9 F( i/ \* s
& r; r* G" V6 u對美國軍方來說,從裁軍轉為擴軍,各方得益巨大,而且也符合軍方一直宣傳鼓吹的武勇精神、「愛國」(實質是霸權)精神。有擴軍、有戰爭,軍方將領才有升級機會,也可大振軍人在美國社會內的地位與形象,改變侵略阿富汗、伊拉克失敗等的恥辱。
( {* Z3 Z4 w- {, r4 Y
3 d: u; U$ Y2 {/ G* M4 e公仔箱論壇從特朗普及其團隊,到美國金融、能源、國防工業的精英,以至軍方和美國社會內部的極右政治勢力,新政府若再度攻擊別國,或擴大在阿富汗、伊拉克、敍利亞的軍事行動,都屬有利無害。因此,特朗普政府必然是好戰,也難免挑起戰爭。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表