返回列表 回復 發帖

[中國內地] 曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌

曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌公仔箱論壇: W7 |1 h( s$ S; i  s2 ^

  W) }4 C  J" c5 r6 {# i馬上就要過年了,浙江杭州53歲的張女士卻高興不起來。張女士前年查出宮頸癌並接受了手術,去年11月復查,醫生告訴她,癌症又復發了,還是惡性程度很高的低分化癌。她接受了醫生的建議,馬上開始放、化療。可誰知道,才做了兩次放療,醫生突然告訴她,病理診斷可能出錯了,治療叫停。
7 G; N3 Z# N) ]0 z- Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, e+ E9 w- s  K7 d1 r) Q5 s# x
但慶倖之餘,張女士又生氣又失望:擔驚受怕一個月,全家的生活都亂套了。她希望醫院調查後,給一個說法。《錢江晚報》報道,張女士20154月在杭州一家專科大醫院做了宮頸癌手術,術後診斷宮頸癌IB1期,醫生告訴她不用做放、化療,定期復查即可。之後,她每3個月就去醫院復查一次,都沒有異常,直到2016118日,病理檢查結果出來了,診斷為:低分化癌伴壞死及部分區退變。
5.39.217.77:8898$ ]7 d2 V+ h- h" F
5.39.217.77:88981 o% d+ L; y" M+ M, u( _7 ^
張女士又去這家醫院找了一位姓楊的專家,楊醫生建議她盡快手術;她又找了第一次給她做手術的陳醫生,陳醫生則建議她盡快接受放、化療。
tvb now,tvbnow,bttvb; _6 h4 J% C4 F6 W! |8 j

9 C& D& r! J: J# u+ a5.39.217.77:8898
兩位專家,兩類不同治療方案,聽誰的?家裏人商量了一下,決定再去上海。3天後,兒子陪著張女士去了復旦大學附屬腫瘤醫院,找婦科專家程璽。看了他們帶來的病理報告,程醫生的建議是盡快放、化療。3位醫生,2位支持放、化療。

) s, C9 o- P& T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 l+ ?, d" v2 H( d9 o! }
1121日、22日,張女士接受了兩次放療,23日張女士接受化療剛掛上了第三袋藥水,護士突然走進來。張女士記得很清楚,當時護士嘀咕了一句「不是不掛了麼?」語氣有些意外。

6 q( }, Y! [# j9 Y5 [* o公仔箱論壇# f/ W3 F+ M4 D; `
過了一會兒,醫生進來了,告訴張女士,病理報告可能有誤,需要停止正在進行的化療。當天,醫生帶著張女士又做了一次病理檢查,第二天出具的病理報告上,醫生修正了報告:目前腫瘤診斷證據不充分,不予繼續治療,密切隨訪。

. z8 u  B0 H$ L7 j7 u$ v+ n# G公仔箱論壇
+ ?3 e: A0 V7 l* ?1 V4 g4 K; e8 q
張女士沒辦出院手續,直接回家了,心裏窩著一肚子火,「第一次說癌,我還不急,這一次真的崩潰了。」擔驚受怕一個月,張女士百思不得其解,相當於癌症判決書的病理報告,怎麼能出錯?她回憶起一個細節,楊醫生看到第一張病理報告時,馬上給病理科打了電話,找報告上簽字的余醫生,但余醫生人不在。
" C  L  f8 Y0 D1 z  j
# C: k) V+ s+ C5 q
「會不會當時楊醫生就有懷疑,我之前是早期鱗癌,這次復發怎麼變得那麼惡性?」張女士覺得,如果醫生有疑義,當時就應該搞清楚,她就不必白白吃放療的射線了。
5.39.217.77:88985 R* D! H. Z  `+ v
  m% j- [9 c3 r* o* f
「我們曾多次詢問醫生,怎麼復發得那麼嚴重?但沒有醫務人員在給我們治療前再復查。」大兒子戚先生說,前面血液查出來,幾個指標陽性,心裏還有一道防線,病理報告一出來,感覺最後的希望沒了。醫生都說病理檢查結果是金標準,對癌症的判斷是一鍾定音的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
醫院:年輕醫生看錯了
* J8 F0 m7 S# L/ z2 P$ W. N
0 M* \/ _. x" {! h: d: `& Q

& S% K' z, u+ |. X0 m& A公仔箱論壇
! L1 f' k! V4 G. ?/ f2 L

, S# E, W- ]2 U9 C- W公仔箱論壇12月初,張女士去醫院詢問為何病理報告會出錯?醫院專門負責醫療糾紛的兩位醫生接待了她。對張女士的疑惑,醫院是這麼解釋的:
0 V) z9 x6 M1 b% g, k' L6 p  h5.39.217.77:8898
; ~4 ~: J1 ~% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「病理科的醫生也有下面醫院來的,規培的、進修的,也有剛剛新來的,寇裏討論分析過,很可能呢,經驗也不豐富,顯微鏡下看錯了……肯定是病理科的差錯。第一關,年輕醫生看了以後,報告就出來了,審核的醫生,不是很仔細。主要分析就是這個原因。」
3 e5 r1 g' |2 w7 t3 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u2 \, f2 c5 T$ B% e, l: {
「整個療程完成,對任何人都有後遺症,照(放療)了兩次,絕對沒有問題的,回過頭來想,應該慶倖,沒有造成很大傷害,實際上我們醫生也是蠻負責的。」張女士和戚先生對醫院的答覆並不滿意。

$ i3 y/ }/ s* q7 I& N( O( P4 k5.39.217.77:8898
8 I5 E0 m! a( g9 Q0 z5 X  s5 O
近日,戚先生又去了一次醫院,接待的還是那兩位醫生。

1 `0 M2 \9 X4 |0 x9 Dtvb now,tvbnow,bttvb5 V: f( q) x% a7 c9 k: q% M2 {/ ~
但這一次,他們的說法變了:下診斷的不是進修醫生,就是單子上簽字的余醫生,有十多年工作經驗,「但經驗也還是有限,考慮到你媽媽也有這個病,比較謹慎,是過度診斷。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表