香港應有自知之明0 F7 ?* w+ c5 [ J/ g% A9 A
" v% d& T: e' X7 W: Y* `5.39.217.77:8898河套區港深創新及科技園可以成為香港科技發展、經濟升級轉型的推動力，但也可能成為大白象，像數碼港的地產住宅項目、科技園的辦公樓，關鍵是怎樣規劃、營運。8 Y+ Z5 T/ M% i! x! p. y
- a* f8 y8 t: ^" Z令人擔心的是，港深協議是香港主導，並且在科技園公司下設全資子公司管理。香港科技園已經不成功，見不到甚麼具體成績。對於不少創新公司來說，科技園的好處是租金便宜；又由於只准科研，排除生產，結果變作辦公場所。香港本地企業缺少科研，大學只重論文式的科研，中小企業則投資不足，技術不夠，缺乏設備，在科技園搞科技創新，便往往變成創業而非科研。即使有科研，也缺乏各方配合，難成大器。而要在生產裏試驗，便要到深圳，在科技園內沒法進行。科技園的先天不足，一是香港本地條件，二是科技園的定位與營運模式。
' d' \2 P% O% j1 k8 n/ T. C" J5.39.217.77:8898
* P& V; v' P& S" a2 V* }7 o9 E' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若把香港科技園的模式重複於河套區，結果便會一樣，報告上可說得天花龍鳳，對香港本地和珠三角的科研經濟發展卻無大幫助。最惡劣的情況是一如西九文化區，吹牛後便擱置不理，公帑還是不停地浪費。
+ _/ O2 P5 l0 C, L& A+ d/ y1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A- U& Z% v8 V b& @tvb now,tvbnow,bttvb回歸後特區的大型建設多是形式主義，河套開發拖了二十年，由香港主導，實質是特區官僚主導，大有再拖下去的可能。因此，關鍵是應由深圳主導，或至少脫離科技園公司，由港深合組機構來管理，才可借助深圳科研與創新優勢，也不會由香港科研創新的外行人和官僚將之弄壞。香港應有自知之明。公仔箱論壇3 b: [; I9 c. Y* \8 o3 k8 V: D
|
發表於 2017-1-18 06:07 AM
| 