市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
& @, T' u3 r; U+ w0 _2 J5.39.217.77:8898
6 H* L4 @# R0 E1 f tvb now,tvbnow,bttvb* b3 H8 e# T* K% k8 j5 N) h
; `5 J2 W" O: {! N" [! X' {* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址,做法惹起爭議。中西區關注組發現,市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探,而古諮會亦計劃為磚牆評級,關注組批評市建局漠視程序,在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱,基於磚牆不安全及未有評級,原址保留不可行。# V2 @ a- C9 W" H! |/ Q$ N
公仔箱論壇2 s: O4 l7 k- P" ^2 N7 h" Q
市建局董事:沒必要一磚一石保留
1 w9 d/ S1 g. G' j" Q: {; M TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X0 n+ C; j/ [" h' p8 e% K
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序,有待再開會評級。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p3 g J; W, F; u. @5 k) C5 _
* j& E( Q- `/ N1 v/ X9 f0 M+ j* M
中西區關注組昨日召開記者會,指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探,而磚牆仍然未完成評級,批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆,認為技術上可行。公仔箱論壇" ?5 v" y0 C' D! I) E8 D
tvb now,tvbnow,bttvb/ a# I2 r' D) l3 h
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行,亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱,該處並非考古遺址,沒必要一磚一石保留,又指重建方案「不能只照顧一小撮人」,認為「(將磚牆)演繹為博物館,係咪好過乜都無,平日市民行過都唔知係乜?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k- H- i! x& x* k- L
公仔箱論壇; A8 q) S% m0 E, I `0 G) [' ?. ]: [
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示,整幅磚牆長約34米,但有部分加了混凝土,估計只能抽取部分狀態仍完好的磚,在原址重新建造一幅石牆,重現當年的樓房「肌理」,但估計只能砌出長約12米,高約3米的磚牆。
) u& r/ W" }' z5 `8 Q9 ]$ h2 D 公仔箱論壇. c* T/ n, g& n% v
指牆不安全 市建認靠目測, O$ ~8 v h U& O
- ~: q" {; ]% W
事件亦帶出磚牆是否安全的問題,市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料,指該幅磚牆是擋土牆,由地政總署負責保養及維修,又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告,確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險,故可以不同方式原址保留。
! J# j# Z* I- xtvb now,tvbnow,bttvb 4 g/ E, y4 M0 H, e. U
不過,市建局昨表示曾委託顧問,主要以目測方式作初步評估,認為磚牆安全系數只及正常約三分之一,低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗,以獲取更多資料。
! `- W9 S+ d3 e! F
$ W2 Y6 x+ [+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屬擋土牆月前巡查無問題
4 Y7 v) z4 M0 Y/ ^+ Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb y9 f$ o) q0 h; G0 i' n5 M
發展局發言人稱土木署需時翻查資料,暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統,發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59),長38米,高4米,1997年登記,對上一次巡查是今年7月28日,資料沒顯示磚牆有問題。 |