翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」公仔箱論壇4 O: S) |2 l. ]) j
4 B# j3 K. C; C5 @0 k& Y" ^) _
2 o, ~6 G1 B$ j# u; m9 d4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p* V& q5 |. W6 C* g5 ]5.39.217.77:8898沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。
. m; s' z% j( u" G公仔箱論壇
5 k- g* ~6 [6 E, j5 O6 U被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。: ]# L9 D3 ]. k$ i/ d) ^2 U
5.39.217.77:8898 \" O' d4 I8 |& m& b+ V
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G' J7 U$ Z( L. z" n
O \* }9 C, ]7 m2 d0 b7 L7 O% G# c* a5.39.217.77:8898法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。# Z' K" d) b) r
2 k3 G8 n# `, j9 a# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。$ W5 I7 y3 R7 i0 S- J' X$ |: H5 r8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]0 w+ Z# _# l+ `; A; i
辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。tvb now,tvbnow,bttvb5 _& R( S- V @" a
5.39.217.77:8898( `' x; D: s. _6 a$ O
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯tvb now,tvbnow,bttvb4 M4 K' o. Y7 r; j6 ?9 U
5 z+ Q+ C9 p$ S/ t) ]tvb now,tvbnow,bttvb辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。
! b$ T- V4 t) y5 Y2 U1 g: C
8 U% P/ J: C% _3 J# D! \9 f0 z) T5.39.217.77:8898法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。- E5 @. B2 c5 k
3 I" C" }& L" u# x- U/ A競委會﹕打擊圍標是執法重點+ D3 X. b2 @$ j; f& {* n
1 k6 I, @, K9 E! _" a/ g公仔箱論壇競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb d6 S& H$ q) H L
公仔箱論壇3 g9 O! I! k M i% c( \, ~* `
【案件編號:DCCC552/15】 |