港立會新格局 運作面臨磨合公仔箱論壇5 O0 I9 z8 j6 o
& k, W1 |, z% O& E
t' F, [7 }: h- S- y5.39.217.77:8898香港二百二十萬選民投票選出了新一屆立法會議員，當中超過三分一是新面孔，建制派陣營憑較強的組織力和動員力穩守陣地，成績算理想，而反對陣營出現碎片化，政治光譜大為拉闊和分散，由傳統泛民主派到激進本土派都有，對立法會的運作和議事質素帶來新挑戰。5.39.217.77:88986 N( H o2 x4 l+ H W9 \6 t
8 O6 ~# C7 E$ `6 A由於建制派成功保住議席，立法會勢力版圖大致維持不變，反對陣營議員繼續是立法會中的少數派，但議席多於三分一，仍在政制發展議題上保留否決權。分區直選組別中，反對陣營議員較多，功能組別則以建制派議員佔多數，繼續在議員提案和修訂議事規則對付拉布方面，互相牽制。tvb now,tvbnow,bttvb1 m9 Q% x7 ?, N8 g8 G. }) f
5.39.217.77:8898' p7 [- H/ e C5 k6 m( S) P
建制派面對今次各區複雜混戰，以及新興激進力量搶攻，得票率仍略多於四成，與上屆相若，主要因為選前的協調與組織部署比泛民嚴密，適當調度參選名單數目，避免分散票源，選舉期間則統一指揮動員，集中助選力量。議席方面，共取四十席，減少了三席，是由於上一屆有兩個建制派議席是因配票得宜加上泛民得票不勻而險勝，今次則回歸正常狀態，結果大致合乎預期。當中的分區直選議席，建制派在九龍東及新界西佔優，非建制陣營在九龍西和新界東佔優，港島則打成平手，從建制派角度而言，變化不大。
8 W* ^# ]8 s; G8 V, M4 c& L8 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# X' C' V$ S- F! I3 {
今次當選的建制派四十席中，有十三張新面孔，絕大部分都是經過悉心栽培的新一代，顯示在培養接班人方面，建制派亦較周全，基本上屬於順利交接。: P, _ K t& O) `9 I* Y+ B
+ S3 j7 v9 w+ Q: D A6 N2 p5.39.217.77:8898反對陣營方面，民主黨和公民黨這兩個傳統泛民大黨亦交接成功，當中民主黨上下力挺的新人鄺俊宇，更在俗稱「超級區議會」的區議會（二）功能組別議席，以逾四十九萬票成為全港「超級票王」。不過，一些小黨的老將卻慘遭淘汰，民協和新民主同盟全軍覆沒，工黨則只剩一個議席，在政壇多年的李卓人和馮檢基都告別立法會。5.39.217.77:88985 g. G( J2 W* Q- R# L" q
/ O% Q) ]+ L# k4 r, M& c' w' }
取他們而代之的，則是佔領運動後興起的激進新世代，他們在今次選舉中得票率達兩成六，每四個選民中就有一人投票支持這些「政治素人」，當中土地正義聯盟的朱凱迪，更以八萬四千票成為分區直選票王，他們的票源，不少是來自新世代首次投票族群，部分是過往傳統泛民的支持者。
7 M* v* s) e4 K/ b6 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; N" B( ]/ w2 E' g2 B& W
落選和自願退下火線的泛民老將，不少都議政經驗豐富老到，懂得討價還價，處事比較理性及溫和務實。現在新人冒起，部分人士表現激進，表明不會參加泛民協調的「飯盒會」，對立法會運作的影響，有待觀察。佔領運動中開始發酵的「大台不代表我」思維，導致民主運動陣營碎片化，這些新興參政團體，不少從參選伊始就不接受與傳統泛民協調的安排，而且分成「傘兵」、本土派以至港獨色彩濃厚的人士。
0 y* e' f- _# [+ [" o
: t, n# ], c5 [. \公仔箱論壇這些人本來就對傳統泛民不滿，進入議會後，是否願意在各項政經民生議題上與泛民協調，也就成為問號。tvb now,tvbnow,bttvb' L9 V8 i8 }" g. U/ b" Z
$ `. h$ C: j% ?" P$ S; u$ I$ Jtvb now,tvbnow,bttvb此外，他們在政治議題上，往往比泛民來得激進，有人甚至打算把自決和港獨的議題帶進立法會議程。傳統泛民在佔領運動前後，被激進人士牽鼻子走，最後落得吃力不討好的一鼻子灰，他們得到慘痛教訓後，如何與這些新興激進力量互動，將會影響立法會日後的議事格局。
2 [/ F5 b3 e8 M b* o# V
! y- T- o }! p( ]2 S8 ]9 T0 F5.39.217.77:8898一些人預言立法會將出現建制、傳統泛民、激進新勢力「三分天下」的局面。不過，無論是哪一個陣營，大部分市民都期待他們盡議員職責，認真做好審議法案和政府政策的工作，確保新人新作風不會降低立法會的議事和辦事質素。 |
發表於 2016-9-11 12:28 AM
| 