美總統選戰急 「言兵」很吸睛
) R% C9 v, u1 p9 x; F# y+ f% \tvb now,tvbnow,bttvb . e* a+ q1 `( k( I; C
美國共和黨總統候選人特朗普許諾說，如果他當選總統，將大幅增加美國軍費開支，但他的競選對手、民主黨的總統候選人希拉莉，卻質疑他是否有能力擔當軍隊最高指揮官。在選戰日益進入白熱化的階段，兩位總統候選人如此嘴仗早已不算新鮮。不過觸碰上敏感的軍費議題，引發的注目自然不一般。問題是，特朗普固然不太靠譜，對特朗普發出質疑的希拉莉自己，是否就有此能力，可以強大的軍力為後盾，以符合民意期望的方式維護美利堅的核心利益呢？
% ^6 N& P2 t% Q1 T0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
f1 E4 e7 O( @7 H/ `3 e公仔箱論壇以特朗普一路以來的選舉風格來看，他這次宣稱的所謂「通過力量來實現和平」的計劃，能否讓支持他的選民認真對待，那還真是一個問題。
8 H$ ~3 `" n( a* J. |- x/ _8 otvb now,tvbnow,bttvb
, D; k% ]( Z1 ^" @tvb now,tvbnow,bttvb不說別的，他在競選之初放下驚世駭語，將矛頭對準非法移民，並聲稱要在美墨邊境建起高牆，以阻止那些試圖非法進入美國境內的偷渡者。但當他成功獲得共和黨提名，而民調又落後對手希拉莉之後，他又風向一轉，製造機會訪問墨西哥，以為之前深度刺激社會大眾的言論緩頰。公仔箱論壇! a# b/ O- ] n/ R
* V0 U, t! a6 Z7 M$ x% z「到哪座山頭唱哪首歌」，不過是特朗普的選舉策略之一。如今他說他將要求將軍們制定一個計劃，在他上台頭三十天內，摧毀極端恐怖組織「伊斯蘭國」。
2 K; K; }! | C! }' A5.39.217.77:8898
" J- I( G7 `0 k# e3 qtvb now,tvbnow,bttvb這個計劃聽起來豪情萬丈，但首先一點，限時摧毀「伊斯蘭國」組織，先得問問戰術上是否可行。其次，如果反恐真的能靠一場速戰速決的戰役解決問題，那為何當初圍獵美利堅頭號敵人——恐怖組織「基地」的領導人拉登，還要如此曠日持久，費上九牛二虎之力？並且在拉登斃命後，「基地」並未就此消亡，仍然在不斷伺機興風作浪？ 5.39.217.77:88980 |, p& Y0 f/ n( `
w) O \6 D2 N6 P5.39.217.77:8898美國軍方內部對特朗普的不滿早已表現在外，特朗普此際放言推出快速剿滅「伊斯蘭國」的計劃，外界會更傾向於認為，他是用抬升軍方重要性的方式，去贏取軍中勢力的支持。此計看來勝算不大。
" j; l$ @: E# j( H8 C, h8 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 i* ~" }, w- f7 i* }
那如果是希拉莉當政，又能否令人放心呢？大家都不會忘記今時今日仍糾纏不休的「電郵門」。當「維基解密」網站創始人阿桑奇，以其手頭獲得的民主黨內部電郵資料，揭示正是由於希拉莉的操縱，使得大量武器流入戰亂的敘利亞，進而流入「伊斯蘭國」成員之手時，人們又怎能不追問事情的真相，不去擔心如果這樣一位政治人物當選，會將美國及世界帶入怎樣的境地？
! v, B1 w3 X( M* t9 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 B |0 [9 c8 K6 ?' S
不論特朗普還是希拉莉誰當選，都將承接上任總統奧巴馬的政治遺產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E# N: p4 w3 g' {6 ` Y; ^
) F' f) c1 E5 e( l: l8 v, g( V奧巴馬在G20峰會上實質並未達到自己想要達成的目標。而在東南亞，儘管他在老撾之行中先聲奪人，一面針對中國發出「地區大國不應迫使小國就犯」的警告，一面宣布「亞太再平衡」戰略是長期性的既定國策，不會隨他總統任期結束而改變。5.39.217.77:8898 E/ `" u, x; q, S! L
1 w; U1 _5 v0 @( ?# P然而菲律賓總統杜特爾特駭人的辱罵，以及越南、菲律賓等國在東盟峰會上的表現，都顯示美國在南海區域雖然投射了相當的精力及軍力，然而並未達到穩盤固樁的效果，夾在中美兩大國之間，多數東南亞國家仍處於相機而動的狀況。公仔箱論壇, y' \- @! |5 E# }" a
$ h. _5 R& g. a& i4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如無意外，若希拉莉當選美國總統，奧巴馬所言的長期、既定國策——「亞太再平衡」戰略，自然會被順利承襲。但接踵而來的問題就是，如此一來，中美在南海的龍爭虎鬥勢必升級，眼下中國正大力發展其軍力，美國如要在此區域維持力量對比的優勢，肯定得投入更多軍事資源，然而美國能否承受更多的軍費開支？民眾是否對此毫無怨言？tvb now,tvbnow,bttvb& h1 ?3 y% _/ m, B B
* l( o/ q5 j2 |5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果是特朗普當上總統，若按他的策略，則美國會將軍力投注於中東北非地區，這同樣也將大費公帑，消耗國家財富。
- {% k/ o+ O! X; G4 ^ M6 F# g公仔箱論壇
8 a2 ~+ {6 ]9 o% ~4 i& Q3 g+ ~' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以美國當前的經濟狀況和家底來看，很難經得起軍費飆升的折騰——國家債台高築的情況並未好轉，而經濟復蘇的步伐亦並不穩健。新近公布的數據顯示，美國服務業活動創下六年半新低，八月份的新增非農就業人數也少於經濟學家的預期。
. s/ Z* }: o3 P& j4 ?4 Z' z) [tvb now,tvbnow,bttvb6 C4 D. Y& m# I8 N
或許在大談特談軍費、動武的同時，兩位候選人和民眾，都應想想當初克林頓競選總統時的那句名言：「笨蛋，問題在經濟！」 |
發表於 2016-9-9 11:38 AM
| 