傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」公仔箱論壇- S0 W- \( ?. z
5.39.217.77:8898( ?! j8 B* F5 j& Q! m8 s. a
; V. U2 z! [# ?
( |0 f) k9 N7 K3 G# K
公仔箱論壇- h0 Z% }" ^ S9 d" l
9 i8 U/ I, d: L
" p& ?5 E& C) j# Y+ X \1 n" Rtvb now,tvbnow,bttvb. d) T( R+ p0 V, Y0 p5 F* D# {
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。1 g4 |% t* e. ^/ @' q0 s
& S( s! g# w: @
據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。
" o) @* ]" q- x- e; [* F/ qtvb now,tvbnow,bttvb
6 l' a* Y. D! ?- I J公仔箱論壇雙方仍在協商賠償數額
0 N2 E0 i+ y9 v* P2 E8 m4 n
5 E! }2 w! s: ~5.39.217.77:8898一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
; o* @' Z3 r: H; e" Y1 C& r4 z, O- p- ^' D, O) J
上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t/ h5 x) q+ ^2 H) f# y1 u3 @! h
8 {( z- s- y0 g/ dtvb now,tvbnow,bttvb上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」
6 t2 X" ^% f$ k0 l! O" W4 c* T公仔箱論壇 ; O% T3 Q, w' v) u
責任認定 律師界有分歧tvb now,tvbnow,bttvb% j* c/ @! [ p# Q- B3 d
8 Z; E: I* d# L
「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
. N9 e9 Y5 V7 q& u公仔箱論壇公仔箱論壇6 Y ~, e" M( C7 Q t0 N6 ]
不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 