冤死21年 聶樹斌姦殺案重審
0 M$ X: q8 J' a: ^8 G0 }, G' \* z V8 r
& [& T9 s% G! ?/ p; i& V
' r8 B) v( u7 d6 C證據不足情節存疑 最高法下令複查
& a' n" p% Z' `tvb now,tvbnow,bttvb
& H" ]6 M7 m# I u! e4 `) m無辜被槍決21年、歷經11年質疑、4次複查延期後，備受關注的河北聶樹斌1995年故意殺人、強姦案，最高法院於周一指令由山東省高級法院異地再審。山東省高級法院昨日將再審決定書送到聶樹斌母親手中，外界普遍認為，聶樹斌翻案平反的機會較大。) T( W& |7 i% C' M+ D+ I
% c, S, \- H( B1 G1 A" u
聶母泣訴：立刻上墳告訴兒子% s8 F0 e& j8 o& `: R( X" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _- z' R% m! [
「我會第一時間上墳告訴他(聶樹斌)這個好消息，相信聶樹斌的在天之靈也會感到很欣慰的。」聶母張煥枝收到決定書不停流淚。tvb now,tvbnow,bttvb. j4 _5 z! b+ z$ y8 _9 M; R" I x
& Y% p$ G, R7 A) s8 m+ p$ r& H公仔箱論壇新華社報道，2014年12月，最高法院根據河北省高級法院申請和有關法律規定精神，決定將該院1995年作出終審的聶樹斌故意殺人、強姦婦女一案，指令山東省高級法院複查。
6 R0 D) ~; @6 }' @- C 5.39.217.77:8898' [' I U/ K. V s% \: {
山東省高級法院組成5人合議庭全面複查此案，認為原審判決缺少能夠確認聶樹斌作案的客觀證據，在被告作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的證據不確實、不充分，建議最高法院啟動程序重新審判，並報請最高法院審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?0 E' J% r* K. I) Q
6 v1 v& o( E) s/ S, E% }* ^0 h* \- E公仔箱論壇聶案複查曾4次延期，山東省高級法院昨日解釋，因為案件特別複雜，案發和審結時間久遠，證據及線索調查核實工作涉及面廣、工作量大。5.39.217.77:8898& W6 z: b% d: U# K
3 h# e* K* g; x" Z0 N* d7 x
複查四度延期 法院稱工作量大
% n1 Z. O. c; k% ?! Q7 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ U* R2 R a3 V' f3 ftvb now,tvbnow,bttvb案件起源於1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村一片粟米田中發生一宗強姦殺人案，一名康姓女子被人姦殺。此後，當地警方將石家莊下屬的鹿泉市下聶莊村村民聶樹斌列為疑犯，石家莊市中級法院於1995年3月15日判決聶犯故意殺人罪、強姦婦女罪成，判處死刑。聶樹斌提出上訴。
* n1 J7 g9 R7 h$ b8 {3 v5.39.217.77:8898
: o/ U2 U O. s8 J2 M7 _公仔箱論壇河北省高級法院於1995年4月25日作終審判決，認定聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦婦女罪，判處15年監禁，兩罪並罰，決定執行死刑。同年4月27日，時年21歲的聶樹斌被執行死刑。
0 K- T0 J# \( r0 c) O
" }9 o0 s, r B3 K7 q4 l聶樹斌被處死11年後的2005年，《河南商報》在報道另一名疑犯王書金的強姦殺人案時，王書金自稱是當年姦殺聶樹斌案女事主的「真兇」。王書金稱當時先掐其頸部，又在她身上踩了幾腳，不過聶當年供稱是用女事主的花襯衣勒死對方；聶樹斌辯護律師李樹亭亦提出，判決書寫聶在傍晚5時許作案，不過被害人工友證實她5時20分還在洗澡，不可能在10分鐘內洗好澡、穿好衣服，並在5時30分遇到聶樹斌。tvb now,tvbnow,bttvb# e! d3 f1 P/ @) c; ^0 o- P
5 T* ]5 C; T# Q9 w( b公仔箱論壇雖然王書金堅持人是自己殺的，不過，法院最終仍然判他不涉及聶樹斌案。tvb now,tvbnow,bttvb/ [2 F! g5 O" r l# ?
5.39.217.77:88981 ?9 `5 A" x8 }3 U0 m; U g
2005年「真兇」現身 法院堅持原判
4 t0 s3 j4 D% G2 ytvb now,tvbnow,bttvb7 s1 r2 d5 }3 z! _
多年來，內地新聞界及法律界持續關注並呼籲重審。最高法院表示，將依法組成合議庭，「以對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態度，以事實為根據，以法律為準繩，依法公開、公平、公正審理本案」。 |
發表於 2016-6-9 11:14 PM
| 