人民幣貶值
0 r T: @' J4 Z4 w2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^- Q/ e6 X# G. @$ r0 F! _5.39.217.77:8898人民幣對美元匯率八月十一日跌近百分之二，十二日再降百分之一點六，頗不尋常。一般來說，政府主動的貶值舉措都是突然地一次過，而不是分兩次或多次，因為這會製造出持續貶值的恐慌。
?) p" j% q4 J' v6 o5.39.217.77:88982 v F8 L. A4 m+ d6 \7 Y+ w% j, S
中國的匯率機制是採用新加坡的黑箱作業，不是通過市場公開干預來操作。故此，政府所說的市場因素並沒有決定作用，貶值的方式便是行政決定，不是市場浮動地變化。連續兩天的貶值便絕對是政府的決定，或許這是為了減小市場的震動。可是，決策者沒有考慮到，實際的效果不會如他們想像那樣理想，反而引起了人民幣會否持續貶值的恐慌。
; Z5 |5 x" S& x! ]" |5.39.217.77:8898
, r! ~) c8 y( z- L( @7 ]tvb now,tvbnow,bttvb海外人民幣的持有者會怨聲遍野，且會減持人民幣來打擊人民幣的國際化。而在國際上，特別是亞洲區各個正貶值的國家中，反應會更加強烈。十一日人民幣第一次貶值後，這些貨幣都紛紛大貶。十二日再貶值的效果可能會更大，而且引發對人民幣進一步貶值的擔憂，小型的金融風暴正在醞釀。中國政府若為了刺激出口而貶值，相信結果是得不償失，其他競爭的貨幣進一步貶值使中國的比較劣勢更為嚴重。教科書式的貶值刺激出口在二○○八年金融海嘯後的國際市場，以及中國現時國內成本條件下，不可能有效。而為了沒有效果的出口刺激，來打擊現時人民幣國際化的良好進程，更絕對是弄巧反拙。至於分兩日貶值，屬拙劣的舉措。
) |3 {% _, W# i4 c0 v8 h5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 P% E2 ]( q# R5 H+ _4 j9 A
美國政客批評中國貶值的背後，應是美國財金利益的暗笑。tvb now,tvbnow,bttvb& x: A, r# l+ C) _% Q
3 }" C$ w& j8 V0 p5 ]1 d |
發表於 2015-8-13 04:39 AM
| 