股市攻防戰: \1 g4 M* x' Q u
* u2 I+ A8 O3 _ ]! x7 _- }tvb now,tvbnow,bttvb股市攻防主要靠戰略部署和資金實力。對於後者，核心資金可能還多，卻可通過融資槓桿化，並在市場變動中吸引更多資金投入。攻防當中，過程的變化會影響到投入的資金多少，但並不絕對，關鍵是進退得失如何。
f/ u! i% K+ y/ |
" a+ g6 u3 M+ L( Y中國政府的暴力救市，目的之一是打退拋空勢力，方法是在拋空時把股市價格，包括上證綜合指數等指標性價格突然提升，從而使拋空者輸掉資金，逼其知難而退，而且退得大傷元氣。二是使市場價格趨勢逆轉，從而帶動散戶跟隨，由空轉多，更從根本之處削弱拋空者的跟從資金，使拋空聲勢大減。5.39.217.77:88983 `4 N, b3 N7 x1 m' s6 ]
F& l7 b H* J! C7 n5.39.217.77:8898因此，股市攻防戰的決定因素是政府一方怎樣調動資金作出精密部署，引拋空者出擊，全殲或大敗其拋空力量。這樣的戰略並不需要一場決勝負大戰，而是多場戰役，憑逐個戰役將拋空者殲滅，由是把市場上興波作浪的勢力剷除。股市攻防戰，實際上屬於金融戰爭中的一個戰場，其戰略、戰術、措施與戰爭性質相同，只是不用武器，殺戮傷亡用資金得失作為標準。國內外投機資金都是利潤掛帥，賺不到錢必然撤退，在股市裏經常有財團、基金等全面虧損而崩潰。8 X5 X8 N( [+ p9 {* E
: ?5 N8 J8 @, A$ R/ ?0 Y, s/ F; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國政府在穩定A股市場時，應採戰爭觀，不能迷信美國學術界提出的各種抽象假設教條，更不能聽信國際貨幣基金組織與投資銀行假心假意的誘導。中國共產黨有豐富的戰爭經驗，在內戰、抗日戰爭中以少勝多，靠的是戰略、戰術、人才和決心。金融戰靠的也是一樣的條件。 |
發表於 2015-8-7 05:41 AM
| 