政改反高潮
( L" U& S3 {2 M$ Wtvb now,tvbnow,bttvb) y, T, _' C* ]3 m! ~ i `0 x
政改最終如何,我們沒法預測,但結果不外兩個:一是通過;另一是不通過。
+ t: T# a8 ]/ y# V4 O& Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g0 _: W9 ?" I( S% _
政改若通過,立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票,他們必被泛民和激進陣營唾罵,不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空,一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下,他們或不敢找麻煩,只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐,他們能做、會做甚麼呢?
2 H) |, b' y, H, n( f& |& ]! C, X, dtvb now,tvbnow,bttvb
, e) n) ], k3 _2 Q公仔箱論壇政改方案不通過,激進勢力佔了上風,會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是,若政府對此處之泰然,甚至如釋重負,缺乏政改爭議,激進與泛民便沒有爭議藉口,不合作運動也就失去了理由,他們便陷入兩難之處:一是他們可以反對政府甚麼?政府不民主?早已如此,他們也屬不民主的體制,批評政府,是否也同樣批評自己?或者為了抗議不民主,先辭去不民主的職位?
/ z- l9 ~1 M0 D; W, i6 i6 \
* t9 H8 j j- L- R; b; L9 a二是他們不反對,便沒有推動民意的藉口,在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作,抑或合作?到時拉布也不知為甚麼,他們的士氣、民望都會下落,內部矛盾,區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭,只會把他們的精力消耗。當然,他們不會用心擔當議員之責。事實上,激進與泛民也從來沒有盡過議員之責,他們內鬥,反而讓政府借助建制派議員推行管治。
; C& I. _) a0 B" N: f9 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ]% O& y5 ]. x2 q9 o, Q+ m# {
無論政改通過與否,都會是反高潮,只是港人普選之夢被葬送。 |