嘔吐死小販曾「遭警毆」/ c+ Y1 s! P, j) R% v
5.39.217.77:88981 Y$ N. H- M7 K% w0 L5 u
公仔箱論壇" M; i, {% ^. ?
" t/ O9 ]0 r" f6 ^7 g
在2011年，33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後，死於公安局刑警大隊辦公室。3 D9 {; y3 i0 A. ~0 J0 `9 i
, a9 z5 O6 O- K9 @ l! @" H+ F
警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月，3名警察被判決構成濫用職權罪，但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。4 ], }! l' d9 \6 k4 `/ F8 Z: b( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W) V! Y4 S- W3 H7 w Y
後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴，周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日，此案在河南省西華縣法院開庭審理，有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。
' t) B. k1 ^/ N; |
7 b1 j- G; b! e; J# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。于鋼峰出生於1978年，是河南省鄲城縣人，在鄭州做水果生意。2011年10月23日，于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走，警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。
9 i. _1 F g/ I5 c7 i f
4 q$ b3 s* [& a6 V U. i# n' _! f+ h3天後，于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱，「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」公仔箱論壇2 z0 N( T; D; ]' L" h
2 r" B) c; @% l1 a6 s公仔箱論壇證人自稱被打掉牙
3 V# a/ u. a; E3 P2 H6 gtvb now,tvbnow,bttvb
) ~' S1 n. r t* A8 p5 ~/ j' Z13日上午9時，該案重審。據《京華時報》報道，于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為，于鋼峰曾遭刑訊逼供，並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑，並於去年10月服完刑。; ^9 q3 ?9 x, O$ t7 N! l. K! k
3 H/ ^) ?3 m% N. F「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說，2011年10月22日他被抓後，於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉，就見過兩次面，就為了這車的事我們才認識的。」王永說，他也遭到了刑訊逼供，「看我的牙，被打掉了兩顆，還有一顆門牙鬆動，我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙，然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說，自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後，去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印，還有人正往于鋼峰身上踢。& ]7 B* Q! X8 O% ~
6 z) N# M* @9 S5 B7 U5.39.217.77:8898王永說，他是在另一間審訊室做的筆錄，當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說：「看見沒有，要是不交代，你也是這個下場。」王永說，第二次見到于鋼峰，是在一家旅館，「當時他們帶我往外走，要去看守所，我經過一間屋子時，看到于鋼峰一動不動。」王永說，于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」，他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。公仔箱論壇4 K. J0 C$ u( Y
; ]) C+ f/ O# `% t# Z「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎？」張雨律師問。王永說，「記得」，然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。
+ B$ G. P3 @- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O5 \5 f. ~$ |) X4 M
三被告否認施暴+ r* f4 _* A& i c, t3 M/ |+ [
% M ~1 u/ `5 E$ g; K, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」，張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的？」張雨說，通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累，四根肋骨齊刷刷骨折；雙小腿有密密麻麻的小傷口，從形狀來看如錐刺，懷疑受到電擊導致；右腳有傷口一處，疑似電流斑；腹部凹陷，懷疑多時未進食。tvb now,tvbnow,bttvb U) U0 `" n/ e8 }' a8 f+ F% Q; g
* \% y0 ~! N. Z' b: J
對於王永的證詞，張向華、馬良冀和劉威力均表示，未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為，王永證詞虛假，理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥，而且此前曾有前科，因此證言不可信，而且「常識都可以判斷，審訊不可能讓同夥見到面，怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字？」案件當天並未最後定奪。 |
發表於 2015-5-14 11:28 PM
| 