一地兩檢難推行？tvb now,tvbnow,bttvb# n5 U7 P6 z6 \# ]" m+ d0 r, o
/ p7 B2 k# Y) B公仔箱論壇香港高鐵的一地兩檢，似乎難以實行；阻撓者不是中央政府，而是特區政府的律政司。我們都知道香港的司法並不獨立，反對一地兩檢的大有可能是律政司的英國（包括華裔）的司法人員。他們反對的理由是《基本法》規定，內地官員不能在香港執法，似乎是律有所據，名正言順。
1 y4 L3 J* I% E5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 u# U5 [+ b1 s- X6 v* A
不過，香港之內也有外國領事館，它們實行一定程度上的治外法權。特區還有中央政府的外交專員公署，那是行特區之法抑或是中央之法？還有中聯辦，中聯辦的官員是不是中央官員？肯定不是特區官員，他們在香港是執行中央命令和依從中央法律，或許有一個同時遵守香港特區法律的雙重性質。公仔箱論壇, q9 B6 e% E( Q3 y% Z
. c9 B+ p& i2 f- F) x) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於駐港部隊又怎樣呢？當然這是《基本法》規定，依此便表明中央法在港由中央官員執行，並不是甚麼不合法理之事。一地兩檢在英國與法國的高鐵是在巴黎執行，兩個主權國家還可以有例外，香港的一國兩制為甚麼要僵硬地禁止在港的一地兩檢。在深圳一地兩檢卻可以，那是中央政府修例解釋容許，為甚麼在香港不可以修例容許呢？
- d+ | v: u3 v4 t& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 h6 V, u. i/ L( ~
香港與內地不可能在一國兩制下隔絕。從國家主權、利益和香港利益看，一地兩檢促使內地兩制交流融合，是絕對要推行。怎可把香港與內地相比英法、美加等國與國之間更難相通？假若不是有關官員愚蠢便是有英國人的陰謀來諸多阻撓。港珠澳大橋已是大白象，高鐵也要變大白象？ |
發表於 2015-5-14 06:37 AM
| 