[港澳台] 高鐵超支誰要問責

serrurier

高鐵超支誰要問責
; X) }8 H  `! {& ?, [8 s: A3 C公仔箱論壇( p1 Y) r! G3 q$ o' C6 `% w8 @0 c
香港高鐵超支，早已是預期之事。: N% `0 p) a/ ^9 ~
5 u# t4 q: Z/ A# q! ?
曾蔭權辦事並不負責任，否則的話，不會在任期完結前才匆匆推出多項大型投資，不理會這些工程集中起來趕工，將會對成本造成怎樣的影響。而當年的立法會也缺乏專業來理解趕工帶來超支的問題，亦沒有能力評估政府與港鐵提出的工程造價是否合理。在工程方面，立法會基本上把不了關，他們名為全職實則業餘的非專業議員們，又怎能不會被政府官員們所糊弄呢？今天超支，責在曾蔭權政府，也在當年的立法會議員，包括許多今天仍在位者。
8 N, x/ q& p7 }. T! |  Q+ o, E3 ?
+ ^! Q2 M7 g' G% n& i公仔箱論壇高鐵項目由港鐵統籌，本無問題，但港鐵無建高鐵的經驗與人才，外聘專家也同樣缺乏高鐵的專長。籌劃時已有問題，建造時又怎能不出問題及延誤呢？而評估亦找外國沒有高鐵經驗的專家，怎能解決問題？
  U1 w# V' J* t3 q3 K% P9 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 m0 t/ f! {& b7 c. S8 j1 b5.39.217.77:8898中國建造高鐵，無論積累經驗與技術不比日德法意差，且解決技術能力高。例如穗深港高鐵廣州段的獅子洋隧道，困難巨大，用一年時間也終可解決。香港段地質構造沒有深圳、廣州段複雜，工程延誤主要是勘探不足。事實上，當年香港若由內地企業承建整條穗深港高鐵全程，當沒有今天的巨大超支，工程或早已完成，不需我們等待是否一七年可能通車。
3 z1 y3 E7 B) `6 W/ X0 A5.39.217.77:8898! l! x' @) {  E+ W6 L, G
香港不用內地專業企業承包，全屬政治偏見和專業無知。政府如是，港鐵如是。港鐵更多了一層隱瞞進度落後，不思努力的責任。把港鐵個別高層辭退，亦無法扭轉殘局。