法援署欲替死人續上訴遭官斥責4 z0 }- X$ u2 o, f2 w# I
tvb now,tvbnow,bttvb# B1 e4 F% @/ s0 S5 @; Z0 P$ j; q
公仔箱論壇2 X( G% I( K: e( F
$ Q" N2 N4 t0 P" P- R5 [9 s居於樂富的中年漢前年10月就搬屋事宜與房署職員起爭執，並向職員潑水，他及後被裁定普通襲擊罪成，判監21天。他申請上訴並獲法援署協助，案件原定於昨天在高院審理。惟他不幸於本月中去世，惟代表法援署的大律師卻表明會繼續上訴，法官彭偉昌斥責上訴方「絕對係荒謬」，上訴人已死，繼續上訴是浪費法援及公帑。5.39.217.77:88985 c8 P1 B ? k, P8 v( I2 T
9 ~7 o- ?6 `) E據案情，上訴人楊比利（55歲）獨居公屋，曾與房屋署職員因搬遷問題起爭執，2013年10月17日，他在樂富再遇上該職員時，用水樽向職員的手淋水。上訴方透露，楊於本月17日晚離世，因楊在港無親無故，其內地前妻也不願回港處理他的後事。但根據案例，律師可繼續為死者上訴，以挽回其聲譽。, e) B+ V9 F) T V! ?6 P
公仔箱論壇) C& u; w1 j' C6 P* J( r
官要求法援署再慎重考慮
+ S$ x: k7 D' L% v% F1 x4 {
' u' q- T! y$ a) z6 R0 O1 J8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官彭偉昌認為，再繼續上訴「完全荒謬」，直言上訴人，其家人也不肯接手案件，為他澄清聲譽，法庭不想浪費公帑，開庭前本以為負責的大律師會放棄上訴，故不會再審理這宗上訴，若法援署想繼續，日後可找其他法官。彭官又要求法援署「慎重、再慎重、再慎重考慮，基於公眾利益，係唔係要繼續上訴」。並將案件另訂日期再提訊。 |
發表於 2015-4-30 08:54 PM
| 