[香港] 叫價企硬 買家全卻步 承認 重塑失敗 王征歎氣數已盡 亞視恐月底關閉

serrurier

叫價企硬 買家全卻步承認 重塑失敗 王征歎氣數已盡 亞視恐月底關閉　
4 G8 Y( z  ?2 K# O9 y: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k; }- R! f/ o  [/ w5.39.217.77:8898
: N3 q. p9 s1 g2 R) F
% c9 B4 ]* V, m8 H! z" B! e% |  U7 [公仔箱論壇
/ R- }& x: [, @) ~) A5 |  oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y7 w0 a# H8 b% L* }8 v" y( P* f1 Q: R5 j
香港亞洲電視陷入財困危機近半年，主要投資者王征接受大陸《財新網》訪問時形容，亞視「氣數已盡」，最後一名「白武士」上周六已表明拒絕出資拯救陷入財困的亞視，電視台很可能於本月底關閉。這家當地最早的電視台也行將成為歷史。不過，亞視發言人就表示目前公司運作一切正常。亞視經理人、德勤華南區主管合夥人黎嘉恩指「執笠都要時間」。/ b: N: t+ X* Z3 M
5.39.217.77:8898( P* H8 X. H$ a1 N4 P5 d6 T  N
大陸《財新網》報道指，王征上周六接受訪問，並形容他是亞視實際控制人。王征在訪問中表示：「有58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。作為香港人生活的一部分，這家當地最早的電視台也行將成為歷史。」他指，在上周六（21日），最後一個「白武士」正式拒絕了出資拯救亞視的意向，王征此時自知亞視命運「氣數已盡」。8 \- e8 X. R& U+ N- I/ l1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x4 o+ X& o8 B. z2 n6 z/ j4 S3 g
王征在訪問中提到自己5年前以「白武士」的身份入主彼時同樣陷入財務危機的亞視，接手之初，王征對於亞視的重塑頗具野心，其自稱52%的控股股東的地位更是令他對於公司的業務戰略全面掌控，希望將亞視打造成「亞洲CNN」。
$ d. V7 r% l' S4 ?. N
+ w$ ^' s" D0 F& |0 [# ]但事實在這5年間，亞視發展並沒有太大起色，反而在電視圈被人詬病電視節目品質下降，用重複的節目填充空擋。2011年7月亞視出現重大誤報事故，更是讓其公信力盡失。王征表示，那時他的家族內部開會就提出不再支持亞視，開始尋找接盤人。但王征那時還繼續以每月一、兩千萬港元的資金維持亞視。tvb now,tvbnow,bttvb. E5 M: e% f- C1 O; G: X. T

, c/ P$ w( ]# E& R3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「管理層未有向員工解釋」5.39.217.77:8898) K* ~1 O, h0 k8 [$ g0 C  E8 H

0 v4 c, _! P) x& ^亞視陷入財政危機，一直等待「白武士」的出現，王征透露了有兩位「白武士」出價。他指第一位接觸他的投資者來自某知名家族，曾掌管過亞視。這位買家表示願意出資2億港元，即豁免16億港元的債務，同時購入亞視90%的股權。另一位投資者受到內地一位富豪委託，向他出價3億港元，其中2億港元購入王征18億港元的債權，另外1億港元購入亞視所有股權。王征直言，「這樣的價格對我來說，完全沒有可操作性」。公仔箱論壇% V: L- Y- j, T$ ~* k7 k3 b7 e( q7 i
公仔箱論壇) e6 d3 ]5 h) a  z5 _0 g5 [
負責處理亞視事務的德勤華南區合夥人黎嘉恩指出，王征覺得9億港元才合適，出價是「高的離譜」。王征認為香港政府應該為亞視續牌，「之前沒有不續的先例。」但港府決定延期討論續牌問題的主要原因，是亞視去年年底啟動想引入新股東的重組計劃。然而，儘管多次傳出亞視迎來「白武士」的消息，亞視重組的最後一絲希望在今年3月已經破滅。亞視一旦面臨清盤，便符合《廣播條例》內撤銷電視牌照的條件。公仔箱論壇7 s' }& y0 o; p& q) ]$ q! r
公仔箱論壇; k: \& i! H. n2 l% Q! F$ E
對於王征接受大陸傳媒訪問時指亞視很可能於本月底關閉，亞視經理人、德勤華南區合夥人黎嘉恩接受查詢時表示不方便回應，他說，會在本月底至下月初開記者會交代「白武士」的問題。至於屆時亞視會否已關閉，黎嘉恩回應：「執笠都要時間」。不過，亞視發言人就表示，目前公司運作一切正常。
, w+ ^6 O  ]2 G/ B
6 s% f% D8 C7 Z0 X6 z6 w+ L公仔箱論壇香港商務及經濟發展局局長蘇錦樑26日下午會見傳媒，回應亞視主要大股東王征指亞視料月底關閉，他指通訊局一直與亞視有聯繫，他指亞視出問題有目共睹。當局考慮亞視續牌時，會檢視亞視以往履行牌照及營運情況。亞視新聞部副採訪主任陳國揚指出，亞視管理層現時未有向新聞部員工溝通或解釋。若消息屬實，希望公司按勞工法例處理合約等問題。至於新聞部員工有何打算，他表示要待管理層作交待始能決定。

serrurier

港視股價聞訊飆2成
4 B6 ^; C1 g. K: z
! s7 j8 O/ `8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) f4 S. k; w! |; _9 ?+ }0 ]
5.39.217.77:8898, i/ _4 L0 \1 j% Y3 h
亞視主要投資者王征接受大陸《財新網》訪問時表示，形容亞視「氣數已盡」，很可能於本月底關閉。每逢亞視傳執笠都會炒一轉的香港電視（1137），26日借勢炒上，一度高見3.24港元，大升0.59港元或22.2%，全日成交超過6,500萬港元。
7 D; d' K$ @- Z5.39.217.77:8898
0 t& d8 I0 o! C根據報道，最後一個「白武士」已正式回絕了出資拯救亞視的意向，有58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。王征並指先後兩個白武士的出價令人難以接受。公仔箱論壇" q2 ?$ n7 M% C% K! _  B1 X, C, t

( T' A: b% z* j' j$ ptvb now,tvbnow,bttvb除了港視炒上之外，手持免費電視牌的有線寬頻（1097）亦炒高9.2%，高見7.1港元，成交額650萬港元；但電視廣播（0511）卻微跌，報48.25港元，跌0.3港元或0.62%；持有now電視及另一免費電視牌的電訊盈科（0008）半日收報4.76港元，跌0.02港元或0.42%，成交額1,703萬港元。

serrurier

王征否認亞視月底執笠公仔箱論壇- ^/ Z' u: _2 _6 H- s' z

. ^1 K6 b1 M+ U) ~, W* O公仔箱論壇; l- N. U2 h1 y; U* X# c* @
財新網播放王明言倘奇迹未現，亞視下月就基本不存在。
& T. c: ~6 g" L& B+ i; \" Htvb now,tvbnow,bttvb7 [7 k/ L/ `5 l
亞洲電視主要投資者王征口風急轉彎，今日的我打倒昨日的我！爆出亞視尋找白武士觸礁、王認為亞視「氣數已盡」消息的內地財新網，昨午上載聲畫俱全、經剪輯的王征專訪片段，隔空還擊亞視前日高調發出的否認聲明，片中可見王雖無直接講出「氣數已盡」四字，惟他多次明言倘奇迹未現，即無人接手亞視的話，「下個月就基本不存在」。不過，王昨日接受另一內地媒體訪問時卻反稱「亞視不會於三月底關門」，且現有新投資者洽購，令亞視的前途撲朔迷離。
+ d& {/ C: R2 f+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T% O- D9 q) g. ^財新網播放專訪片段反擊5.39.217.77:88986 C" a% f. M$ A. U- u) }
2 n8 V# }7 E! H8 J2 O4 I
該段長約十一分鐘、名為「王征談亞視命運」的專訪片段中，王征直指奇迹僅得百分之一可能，「如果無奇迹發生……會有相當長的時間，香港只得一間免費電視，那就是無綫。」他又稱，是次股權招標非常不成功，「五十萬報名費……三家（有意投資者）無一家出錢（支付）」，「上星期六最有可能的買家也打退堂鼓。」王於專訪中表露心迹，坦言自己最初因好勝心作祟接掌亞視，惟今後不再經營電視。
2 a8 @+ W" ]; b) K  g公仔箱論壇
' J+ Z, m6 q; p$ }" w6 o# s葉家寶：王未放棄出售股權, P. E' w: U0 L) v

" q: N/ T8 ~2 n5 ^! f2 k另一內地媒體騰訊財經，則於昨早刊登一篇以「王征：三月底亞視不會關門」為標題報道，與前日財新網標題為「王征：香港亞視料月底關閉」報道大唱反調。騰訊財經引述王征澄清指，「並未說過亞視氣數已盡，且亞視不會在三月底關門」，他又稱這是一個誤會，「而且月底想關也關不了。」
4 m! d! b! L& L# L8 J
$ E+ L0 g/ D$ l6 U; v5 |" k$ ]亞視執行董事葉家寶昨早亦於電台節目就事件解畫，稱與王征通過電話，對方否認曾稱亞視「氣數已盡」及於月底倒閉，又指內地財新網刊出的訪問，部分內容非其原意，目前仍有與新投資者溝通，並未放棄出售股權。葉相信亞視不會在月底倒閉，又稱仍有一萬小時的劇集版權未賣出；至於三月份支薪問題，他說「有啲計劃」，冀透過廣告收入、製作收入、版權銷售等方法解決，如無意外應可於法定限期前發薪。