死官僚礙事
) U1 q6 I4 _: |9 k, l
8 K( [ T: R7 z1 H5 L邊境購物城的提議早在曾蔭權時代便提出，至今還未有任何成果。這個項目並非不急需，從光復屯門、光復元朗等抗議活動的出現，顯示出因零售空間不足已造成了這些抗議行動有機可乘。政府怠慢這個提議，應屬官員玩忽職守的問題，不做不錯，不錯不做。
. d4 [6 p/ Y8 O0 q5 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 B8 S6 {( u7 w; p2 e, [
假若我們用陰謀詭計來看，這些官員似乎是故意製造麻煩，讓香港社會反對個人遊，排斥內地。或許他們不會有此意圖，卻在客觀上製造這樣效果。5.39.217.77:8898) u! _3 S6 m0 t, K9 z h
2 k0 E3 G7 \9 b到今天，政府只是說讓私人去建邊境城，撇開了自身的責任。5.39.217.77:8898( \# C" a) C6 N6 P ]/ D: U
( F, R# R# ~% c: Y8 @ @6 \: etvb now,tvbnow,bttvb在邊境建購物城十分困難嗎？私人還可有創意地用貨櫃堆砌來建就，也可以不牟利原則經營。我們的特區政府官員真的是百無一用？事實上，只要官員有一點心，很容易把邊境購物城搞起來。公仔箱論壇4 j4 k9 i' }& {; |' I u7 e- O
% E! _# p- c- A3 f# e j% ]" L0 w Atvb now,tvbnow,bttvb在落馬洲站內若善於利用空間，還可發展出不少店舖。在落馬洲站與落馬洲邊境管制站之間，亦有空間可發展臨時建築來擴大零售地點。tvb now,tvbnow,bttvb! H1 }' k* w, A$ C% N
$ H" E. }6 z' k) Rtvb now,tvbnow,bttvb零售空間未必需要永久性建築，帳幕形式的構造亦足可作為水貨銷售攤檔。只要有創意，認真設計，種種技術性問題均易解決，且可利用落馬洲現有的交通設施，不需另外增設，旅客也不用長途跋涉。假若政府有決心，便可與港鐵合作，在火車站與管制站成立帳幕城的攤檔中心，按需求而擴大，只要強有力和有效的管理，兩三個月內便可落成營業。香港不是沒人才，只是官僚庸才尸居餘氣，或霸住茅坑不拉矢，才出現今天的困局。 |
發表於 2015-3-6 05:12 AM
| 