[港澳台] 退聯與激進化

serrurier

退聯與激進化
; e& c' t  D3 G# I1 I: K公仔箱論壇
# E, ~: @4 e7 {1 ]/ x* T. K5.39.217.77:8898香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？
) ]/ c7 I2 K& q
1 l) l! F8 l" m2 `如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？
7 F9 j0 M! c/ I公仔箱論壇$ J6 }2 d; |! z
在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。
# c; |! S9 i* otvb now,tvbnow,bttvb2 B% x( q7 f1 ]
分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。tvb now,tvbnow,bttvb& K6 Y1 f) ^- f

$ o7 C+ p) w2 y) ~; y6 r公仔箱論壇香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。
. q) ?* V+ d- T% L& w) J% Itvb now,tvbnow,bttvb
2 c1 t1 u$ X# {( m  b& a0 |tvb now,tvbnow,bttvb由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。