香港人優先
! l) Q' h" I0 X, H$ f: f) n5 T5.39.217.77:88986 ]4 \* ?4 z4 L% ~5 p7 E
香港有些年輕人強調「香港人優先」。其實，這種提法似是而非，對香港發展及利益本末倒置，弄巧反拙，破壞多於建設。
v0 ]. ]) ], z% f/ s" }7 D0 M5 F& p" P" R, W) M5 O
香港人優先的核心，應是香港人的利益優先，但要達到這個優先，要靠甚麼方法？香港是小地方，除人才外別無資源。英國人當時便看到這點，故一百多年來堅持自由港，對外開放，不加任何管制與阻撓。即使中英交惡，英國人從來表裏不一，總的還是維持與中國政府的良好關係，以保證香港這個商埠的生存與發展。而在中國人看來，也從來沒視香港為化外之民，並不把香港隔絕於廣州中心的區域政治經濟與社會。香港本地的鄉村農民本來沒有香港、九龍、新界之分，他們組成的鄉約與廣州地區相連，香港至少上千年沒有孤懸海外，反而是政府屯兵於屯門，海盜肆虐於今天的萬山群島。
2 N: K6 n7 h/ s5 g公仔箱論壇
% q# b: V0 a$ O b# qtvb now,tvbnow,bttvb於是，香港人本來便不是香港人，把香港與內地隔絕是死路一條，沒有內地因素，從認同到物質資源，便沒有香港。也於是，在香港生活的人，其利益便離不開內地。香港人利益優先，包含香港人與內地利益緊密結合，以此為關鍵及優先。陳雲之流的城邦論政治神話，不過是義和拳的二十一世紀復生，騙得了無知無覺的人，卻不可以否定現實與內地因素。
0 @6 w% H% k. D2 |& k+ Y5.39.217.77:8898
3 V8 O' x* w6 m* _公仔箱論壇把內地人趕走，等於把香港大多數人趕走。而所謂「原居民治港」，原居民也不過是宋之後的來港舊移民，哪裏是本地的主人？香港人優先，應是尋發展，求進步，怎可捨掉內地因素？ |
發表於 2014-12-25 10:56 AM
| 