返回列表 回復 發帖

[港澳台] 學生絕食圖造勢 「三子」自首遲

學生絕食圖造勢 「三子」自首遲( b8 L; @7 R6 ~  k- e# L3 h) ~( a

$ A6 l; T7 I. P$ Q3 @( q5 \( V% T5.39.217.77:8898香港的佔領行動步入尾聲之際,學民思潮召集人黃之鋒突然奏起絕食的插曲,「佔中三子」亦在三日終於去自首了。與此同時,學生「危駕」依然未能受控,備受各方關注。
+ F$ E. O7 r6 S7 rtvb now,tvbnow,bttvb
" L& F# g. L0 [7 J1 {tvb now,tvbnow,bttvb
一方面,黃之鋒絕食,是冀此「招數」助他取回已漸低落的偶像地位,以及提高自己在外國傳媒的地位,但從官方的回應來看,絕食此舉對他聲稱要爭取二一七年特首「真普選」的目的,效果是零。

7 P6 l2 o  c- R; {' _: {5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 x0 U! @( F% x& E4 ^; p/ C0 j  P2 I
香港行政長官梁振英三日回應黃之鋒及其絕食同伴的公開信,形容以違法、抗爭等行為表達對政改的意見「都是徒勞」。這是黃之鋒早已預見的結果,原因是他在公開信中,已經預告了梁振英「依然無動於衷」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w! M- N( A9 X7 L1 Z2 J/ s

* L; G0 ]# _7 b1 q. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然他相信梁振英不會改變,那麼,公開信中向梁振英提出盡早答應就「立即重啓政改」進行公開對話的要求,就難免令人質疑,他是以明知不可能達到的目標,作為達致他個人目的之煙幕。
3 H& |8 x. I2 Q5 d% a/ H

8 @: O# Q8 {$ U5.39.217.77:8898
表面上,絕食聲明沒有再提要求人大撤回為普選特首機制設限的決定。實際上,人大決定是今次政改五部曲第二部曲,黃之鋒等爭取「重啓政改」,等如把原先奏好了的兩部曲推倒重來,骨子裏同樣是推翻人大政改決定,是兜了一個圈子後,還原最初立場的語言招術。

+ v' F7 k  I3 r5 P1 L7 ?' d0 C5.39.217.77:8898
- o+ ]* C% |- ~9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
港府已經與佔領運動的學生代表對過話,現在雙方立場都沒有改變,重啓對話除了「做騷」之外,還有甚麼意思?

1 n  d8 Z2 h# A# @公仔箱論壇
2 U7 K4 k" r/ [; n+ Z% y. ~% p5.39.217.77:8898
當學聯發起圍堵政總行動失敗,宣布放棄升級行動,而佔中三子又去警署自首,變相先行退場,佔領行動趨勢漸衰而竭。身為主角的學聯勢虛之際,黃之鋒乘虛而入,不理與泛民和學聯分歧,獨排眾議,宣布把行動升級至絕食,迅即重新吸引各方對他的注意力,最大效果是搶回焦點,令學聯代表成為配角。
: a% f& F1 R' H0 u( e+ m7 F9 N& D  n

, G$ r/ u# `' m, p& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另一方面,在佔領行動已經發展到流血衝突之後,「佔中三子」的自首實在來得太遲,其所能發揮的道德感染力已經所餘無幾。

3 O0 ^$ s$ {7 P" Y( X1 s公仔箱論壇  y/ R/ H' V1 R) g3 \- c; E+ m
「三子」構思這場公民抗命運動的道德力量,主要從兩方面發揮,其一是運動基調要保持「愛與和平」,其二是願意承擔刑責,聲稱犧牲小我完成大我。當運動已經偏離愛與和平的軌道,「佔中三子」卻怯於義正辭嚴公開譴責和制止,不敢站出來遏制仇恨和暴力的不斷滋長,道德力量的重要支柱已經崩塌,而「三子」要承擔的咎責加倍重大。
' X% F, O7 c& _7 n, _  k" @

& ], A' |, Y, i6 j5 b公仔箱論壇
「三子」在二日的聲明中,終於公開呼籲學生退場,卻只斥責政府麻木不仁、警方強硬鎮壓,沒有半點批評運動已經變質,更不肯公開承認自己啓動了這場運動後,任由其失控走上歪路,以致出現今天的亂局,令社會和眾多佔領人士付出不成比例的代價。運動發起人二日流出的眼淚,有多少是因為認錯,悔不當初?

+ |, B+ \9 A: l; Q# @* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k% R0 ^: T# j0 m8 ]2 ~) k
雖然這場運動被學生組織騎劫,偏離了最初的「劇本」,但無可否認,「三子」是運動的始作俑者,對今日的爛局要負重大責任。
9 d/ [8 _* @4 O+ K+ o

7 ^) t# @2 i5 o" G* _
他們在年多前首先提出以違法行動來爭取「真普選」,並為此提供了頂著道德光環的理論基礎,在眾人心中播下「違法有理」的種子,再透過與同路人不斷的宣傳擴散,為往後的佔領運動建立意識形態基礎;當認同「違法抗爭」的人愈來愈多,運動再難以駕馭,他們卻把司機位讓了給學生盡興駕駛,自己又沒有勇氣及早呼籲群眾跳離這失控的列車,任由大家留在車上直至失事流血。

6 f1 W; @+ `* F2 d' T* K: p0 Z( i
/ E3 t2 R( i' e+ s9 b* {tvb now,tvbnow,bttvb
「三子」表示,「佔中」啓動後已轉為「雨傘運動」,意即以後發生的事與他們無關。官方則認為這說法完全是卸責,運動對法治民生造成重大傷害,他們難辭其咎,應負上法律和道德責任,並接受制裁。
5.39.217.77:8898, R* f: o" A1 K" c9 k) `

5 N$ Z8 b1 \/ s# P% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過,他們今次自首雖然太遲,但總比拖到再發生暴力衝突後才自首為好。當初簽署了「佔中」意向書願意為行動承擔刑責者,超過三千人。他們將會在何時履行當初的諾言?值得繼續關注。
% u( p. m5 G* {. w
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表