返回列表 回復 發帖

[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
% b! q$ q+ n& Z9 J" |tvb now,tvbnow,bttvb2 b( F% }7 _# @3 H- F& s% M
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄公仔箱論壇0 L( u' s) U. L* k8 ?) q9 W
8 k# u1 F7 q) j5 b7 [2 g8 ?

4 Q6 q( I% _$ z, b6 t; G7 w5.39.217.77:8898
( K3 d1 B" {5 Z. ]4 i7 M
深圳的趙先生經營一家手機配件廠,一直為蔡某供應手機配件,對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟,他92日作為上訴人,赴法院參加庭審,突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢,迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間,他懷疑遭到被上訴人的報復。
# O/ _4 d. `- h9 g7 M. S8 F公仔箱論壇3 g. a* H+ x% ~  F3 U
趙先生稱,因為自己是上訴人,92日上午10點半,需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午1010分,他在朋友及辯護律師的陪同下,三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早,趙先生下車進入中院如廁。之後,他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門,保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g+ ?' d* r2 k
公仔箱論壇5 j0 N; E5 I6 J  }- ]
《南方都市報》94日報道,事發當時監控顯示,1015分左右,趙先生走出大門後,黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子,與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子,儘管趙先生極力掙扎,但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住,然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。5.39.217.77:88988 ~: u/ ^6 D" a! S
5.39.217.77:8898! t2 }4 T1 P) J3 q8 {" H" H
「整個挾持過程不到3分鐘」,趙先生說,當時黑衣男子喝止其站住時,他反問對方有何事,對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
. x4 E% J+ _5 K4 y7 @7 W5.39.217.77:8898
' g1 m3 M7 Z! ]- z& {' m4 h. G- |5.39.217.77:8898
律師楊先生說,當時陪同趙先生前去參加庭審,他下車如廁後,自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久,「看到有三名男子在死命地拽著他,然後他就一直喊救命」,出於律師的職業習慣,楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下,他則立即報警。tvb now,tvbnow,bttvb1 {. h$ D0 O4 A+ F

: y  I0 M# m( p3 O+ n, X: V
監控顯示,趙先生被拽入車內後,黑色房車迅速啓動,往彩田路南側駛去。據趙先生回憶,當時車後座兩名男子將其手腳控制住,並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
; K% ^2 c6 n; C. u& B( W' ~6 {3 p+ J9 E3 o# ^& I& ]* M. Z
趙先生稱,車輛駛入彩田路後,便一直往南行駛,一開始車速極快,後來黑衣男子接到一個電話,然後車速緩行,最後則乾脆停下來通電話。
5 v" Q- `6 H6 M; A% Y2 d; y公仔箱論壇
/ S& [) X3 K& j, O公仔箱論壇
趙先生伺機摳開車門鎖,用力將門踹開,慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門,到達北門時已是1040分左右,錯過了約定的開庭時間。( n4 l5 {; Z" M+ z" C( Y0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 S& {, G  N* b
趙先生稱,自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014331日,龍崗法院布吉法庭第一次開庭,623日判決書下達,由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴,而92日,便是中院關於此案的第一次開庭時間。! G$ R4 j& G1 s

4 _& e7 |. Z7 c1 U$ q7 t  k: ?公仔箱論壇
關於為何會突遭挾持,趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說,那名黑衣男子他以前曾見過,「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口,當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
: \  }( |$ D' ?6 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C) x( k$ Z( K
此外,趙先生稱,被綁架上車後,看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書,而裁決書首頁被告名字便是蔡某。5.39.217.77:88981 j1 N. |- N5 A8 t3 r# W. a3 l+ K
公仔箱論壇' l: x1 m3 Q/ _6 a/ J
依據這兩點,趙先生質疑遭到被告綁架,導致其無法如期前去開庭。
- e5 j& C3 V, W* m' V4 v0 i8 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 k8 t  m6 U% ^+ |% |7 e& e
深圳中院93日回應稱,對92日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細,但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示,根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分,警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架,警方也在核實調查。但警方透露,目前此案尚未定性,許多疑點需要取證查實。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表