返回列表 回復 發帖

[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
9 a/ {. E) |& u8 [# o/ E3 ?8 r
8 {2 h) x1 R" Y0 l: m錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
8 d. A, V, o& m0 W; ^6 ?7 xtvb now,tvbnow,bttvb4 G" r* J2 @7 i& s! n4 i3 \# ]' O3 a
8 E5 q' n$ T7 M$ I5 z

  Q' d# U$ N3 ^. u5 i" b& Utvb now,tvbnow,bttvb深圳的趙先生經營一家手機配件廠,一直為蔡某供應手機配件,對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟,他92日作為上訴人,赴法院參加庭審,突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢,迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間,他懷疑遭到被上訴人的報復。公仔箱論壇2 v0 z2 J# O+ f- f! K
tvb now,tvbnow,bttvb6 j7 `- M  R2 F+ r3 v; y5 v
趙先生稱,因為自己是上訴人,92日上午10點半,需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午1010分,他在朋友及辯護律師的陪同下,三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早,趙先生下車進入中院如廁。之後,他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門,保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
6 u% \5 e, [1 r1 K* v
/ T7 _. A$ @' B7 g( Ktvb now,tvbnow,bttvb
《南方都市報》94日報道,事發當時監控顯示,1015分左右,趙先生走出大門後,黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子,與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子,儘管趙先生極力掙扎,但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住,然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B3 v; S1 h& A/ p) `' ?( n9 r4 p
  X" \- G. ^0 D: N& ^% W
「整個挾持過程不到3分鐘」,趙先生說,當時黑衣男子喝止其站住時,他反問對方有何事,對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。公仔箱論壇. v. q3 C0 v) X
公仔箱論壇! \' f/ N4 k) X: O  E
律師楊先生說,當時陪同趙先生前去參加庭審,他下車如廁後,自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久,「看到有三名男子在死命地拽著他,然後他就一直喊救命」,出於律師的職業習慣,楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下,他則立即報警。公仔箱論壇6 E5 b) ~; T5 h" C- h# e# W
, s( d! k: Q/ E: r( P
監控顯示,趙先生被拽入車內後,黑色房車迅速啓動,往彩田路南側駛去。據趙先生回憶,當時車後座兩名男子將其手腳控制住,並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。4 h. n6 b/ l) g% y

7 x  s/ y3 L, p( C5.39.217.77:8898
趙先生稱,車輛駛入彩田路後,便一直往南行駛,一開始車速極快,後來黑衣男子接到一個電話,然後車速緩行,最後則乾脆停下來通電話。tvb now,tvbnow,bttvb) T3 r5 {; J& r4 v% j( a
5.39.217.77:8898+ F5 ~# Z% W8 y2 m% O: f
趙先生伺機摳開車門鎖,用力將門踹開,慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門,到達北門時已是1040分左右,錯過了約定的開庭時間。
. e* \; v4 h4 N4 t, Y6 K: l& I# U
) D& m  u1 G+ s7 D% i8 I1 N- [tvb now,tvbnow,bttvb
趙先生稱,自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014331日,龍崗法院布吉法庭第一次開庭,623日判決書下達,由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴,而92日,便是中院關於此案的第一次開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb9 p0 d& z  N1 r

: c0 z" {, [. {公仔箱論壇
關於為何會突遭挾持,趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說,那名黑衣男子他以前曾見過,「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口,當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
) Y. ^4 Z" ?( v9 q/ P/ D: [0 K: K0 a公仔箱論壇: z8 ?6 a. h3 O  A% y
此外,趙先生稱,被綁架上車後,看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書,而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
8 c- f2 \( u* ]& y$ R2 t8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" c2 _* f. d& ~3 ]: z5 M; W/ l$ A
依據這兩點,趙先生質疑遭到被告綁架,導致其無法如期前去開庭。
: X, r4 Y! b  m0 d: }
! D5 D+ @+ U) A; L/ ?2 |公仔箱論壇
深圳中院93日回應稱,對92日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細,但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示,根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分,警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架,警方也在核實調查。但警方透露,目前此案尚未定性,許多疑點需要取證查實。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表