建制派需更新改造& l( s3 U' L9 s* G0 `4 ?& {( D
公仔箱論壇 V: _7 }: {( q1 C
! X! G: E4 `0 C1 I9 z8 t八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
2 S5 Y& X3 T9 v7 |& x
/ u7 i9 O, |- ?& L/ F9 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; M0 e/ Z: @2 C c5 x) }; x
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
) L m, G* N6 g% L7 g: j5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U' a6 U7 }' h9 p: p8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb! A( H# p) I* s
不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
+ o5 J9 @. P6 ?& G" k+ x$ P! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E5 n, G7 i7 ^) Q
/ I( e" W3 u4 O6 q$ ^7 `% t建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。5.39.217.77:88980 i, o2 S! G( q, L3 J+ Q9 H9 v! R( u
tvb now,tvbnow,bttvb& I; y) W% s7 L5 \6 b
tvb now,tvbnow,bttvb- l0 |; M. F; }) K/ l( [
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 