[香港] 港史上首次答問大會中斷

serrurier

港史上首次答問大會中斷
( M  y- X/ W8 a公仔箱論壇
, u: `$ z* ^3 L& [! u# g4 M7 d& C8 q$ F7 ?; D! X

7 S& d4 p- z' `: [; N  R5.39.217.77:8898行政長官梁振英出席立法會答問大會，罕有地未能順利結束，被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示，對被逼中斷答問會感到遺憾。
9 f/ F" o3 X0 o9 l- K  G  G# d1 u) g" Y4 {+ S
曾鈺成指出，今次是歷史上首次中斷答問會，事件令人遺憾。他說，議員在會議廳內用何種方式來表達意見，當然會有其政治考慮，但最終還是應該由社會大眾來判斷，市民是否接受這些行為，還是對這些行為有反感。tvb now,tvbnow,bttvb8 V1 h0 J; U2 I7 b
9 l7 R7 {; g; I3 W8 A
曾鈺成相信，「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」
' A2 y. e& _4 q  r) u* T/ ]( C' K3 n公仔箱論壇公仔箱論壇0 ^5 ?& ^0 H/ z! c0 n& q8 ?
對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員，曾鈺成表示，明白政府對有關行為的反應，但根據目前的議事規則，立法會主席只能在這些行為，「已經發生後，當主席判定議員已經去到行為極不檢點，才可以採取行為，命令有關議員立即離開議事廳」，所以不可以事先作出防範。
7 v. @5 V; I# C& Y公仔箱論壇公仔箱論壇8 }" o4 N0 w. H: a
梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
8 c$ |( g7 B! k: W7 h& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y& H# I4 j/ }$ x6 T, O, |
體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示，社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。公仔箱論壇. {, \2 R+ R( L0 r  n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s) ?1 N: o. k2 `' h( B6 v' m
梁國雄沒有否認，在陳偉業及陳志全投擲東西前，曾向兩人說「郁佢」。他承認，有意向梁振英投擲豆沙包，但未有任何行動前已被保安包圍，及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱，是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力，以極端強制措施，限制說話權利，不讓他們「侮辱特首」。
4 {  B0 s* w( j( H7 o
8 i) Q! k- [8 D人力議員陳志全則批評，梁振英在答問會的講話是挑釁立法會，令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者，包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿，保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品，他辯稱，沒有企圖擲出物品。

serrurier

馬逢國：長毛命陳偉業「郁佢」
: S; y( f; y) R; v& ^: k! S5.39.217.77:8898
  P- G; F& Q& }+ [  V; ^& b曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議，長毛強調只是站起來已被數名保安按着，認為曾鈺成受不住壓力，以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」，指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」，認為長毛是發號司令，進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動，力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。5.39.217.77:8898( w& c8 f. y' r4 n/ R/ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w- Y+ s4 g' x0 W! m5 w
立法會片段看到，陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時，長毛及陳志全相繼站起來，有保安即時走前阻止兩人，並將長毛按下，但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲，此時三名保安即熊抱阻止他，曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。公仔箱論壇4 j8 [1 Y! d  G& @" b, C; s9 @: e; ~
5.39.217.77:88980 [4 Y; s# O4 Q+ }" r6 |( [. m
對於主席的裁決，泛民和建制持相反意見，公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴，工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」，形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」，強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。
% B1 B& j# T' h: b) F3 _8 M+ h公仔箱論壇
/ y0 r) U6 P' q$ j' d; [; i5 r5.39.217.77:8898梁遞「豆沙包」傳字條
3 L% E+ e. E6 @% I" B- V& X0 N
6 i# \: \9 \% k! W3 W! L4 S  r5 l但建制力撐曾鈺成的裁定，其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」，力指在騷亂發生前，聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」，然後陳偉業便討諸行動，長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀，形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @& p! v! c% a! v3 i, j8 S
5.39.217.77:8898$ z/ {$ G8 W+ H
事實上錄影片段反映，長毛在三人「行動」前，曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條，三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」，長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話，「估不到馬逢國偷聽到」。

serrurier

主席促改議事規則' q0 i4 a6 x+ J4 m: d( q4 i$ n
公仔箱論壇+ O3 A  V1 J# X) z  }% V: T

* \( K' ~/ H. k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r# \* _. n) j2 |- I' o6 |+ n
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷，主席曾鈺成認為，立法會現時有更強的理由檢討議事規則，包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為，要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳，或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb5 e) Z9 K' B" Q

; `5 o8 D7 i7 s2 a葉國謙直言，修改議事規則，一是在議事規則委員會，再獲內會三分二通過，一是由議員自行提出私人法案，經分組點票下通過，兩者成功通過修改的機會不大，叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。
$ X" q5 g$ f- K, X
& G" D0 N" z# U& w: X0 K2 y$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際，因好多物品都可以用來作攻擊，連鞋都可以掟，難道要議員赤腳走入會議廳，她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖，會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁，指泛民贊成修改部分議事規則，例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議，泛民都覺得值得考慮，只不過是建制派表明反對，「難道又要巿民譴責嗎」？