[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s7 u- H  I7 s
tvb now,tvbnow,bttvb* H4 k) T3 h$ _0 ]# B4 ?; B

1 o( k( j6 f" B5 c2 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ I1 I8 f# x5 X: [9 v8 N
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。7 K& W3 n- @8 X7 a
" a! {3 T/ m2 r* I1 V3 l
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
; O& k. B1 i# ~/ n* ]* }; k公仔箱論壇" n* u# e! S# A
肯定被判無罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a; _+ t  N0 e% @% g+ x

3 M$ m9 n9 s  n% W$ ^3 h8 v麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。5.39.217.77:88989 s1 }  Z4 x# z) u7 C

! G$ O! d; u# r" I2 {  s公仔箱論壇麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。# y/ w3 G5 E5 O2 {9 B: o7 f
5.39.217.77:8898% }9 d; s* \1 R+ m+ F
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。
* ?% b- i) Y7 @0 i" e
: c! V* J8 w2 h/ m心臟病三次死過翻生5.39.217.77:88983 M' u% F' f) m& w" w, L
tvb now,tvbnow,bttvb8 g1 P* y. e. r
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
8 U4 [) e! l& F& G' i6 o( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e5 l0 w1 g  b, u
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
1 E# F9 H1 t2 Q+ j. h& n
) P( F( X' r8 ^  n5 @tvb now,tvbnow,bttvb代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x* J6 R8 a* F! X$ T  O" J

0 f) L1 H5 |6 M+ n2 }5 C# F6 Q公仔箱論壇回港上庭後會被釋放
4 ^- S1 ~$ U( w! r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p- Z2 |5 {6 S, B7 K8 X! [
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z& @8 l# j3 q. h

# E2 p7 F( T& @7 a( g6 `/ J$ f5.39.217.77:8898法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。
$ o) o- J" H0 j/ C( B2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
' ~  }4 _" G3 d  L9 j5.39.217.77:8898案件編號：高院刑事五七——一九七八。

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題5.39.217.77:88988 A6 j  h( p$ D3 p
' r9 t4 a+ O- }2 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 G" E3 v, L2 l" {' ?. ?# i$ M8 f
公仔箱論壇6 n7 v; d4 J) |  i
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。公仔箱論壇' n# q/ W& B3 ]) m& A  B! p" m

2 m; {  a* ^" }) m+ s9 F5.39.217.77:8898律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。5.39.217.77:88986 m7 a  l9 @3 ?# C* p. h- E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h7 p" }) ]! k8 y+ b
不擔心造成壞先例
1 l! p4 s) y- N- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z# Q& k: W' L" C: Z
律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。! K* j6 t& g/ H2 F: f8 ~) E

6 `7 \( i% f8 e. j& W公仔箱論壇至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F' T& l# I, K1 j4 X. ]+ P

: q0 p5 [  d. P- U7 htvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港
0 D& o1 `# Z% Stvb now,tvbnow,bttvb
! L+ ?  }8 G. f$ k( h7 W - J: z% B" d, f4 j
公仔箱論壇* u7 U# R8 X0 ?: D+ ^( S) u1 g2 j* z* }8 F
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。tvb now,tvbnow,bttvb- o/ L+ w' O1 w7 A# E8 C+ z" t
5 G; z* v3 S1 M5 C2 m. p/ s
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。公仔箱論壇% t1 `' [4 a3 @' r/ p' B) b

' ?5 `7 V$ [6 e) h+ X3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
7 _" W8 L# }, ?6 x+ ?& h: E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 R7 s' Y7 y5 z8 N5 k: k, h$ C# U
宋立功指法律不外乎人情
5 u1 B0 _) C* {; M1 _( h8 a5.39.217.77:88986 j: B2 c9 j7 _
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
) e( ?! P/ @1 T8 p- s
) j; y: ^3 {/ @9 @' P/ ~+ f+ q, b宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
6 M. ]) w$ e8 i! Y. L, d$ \5.39.217.77:8898
0 B/ O% R% y4 f8 a) R謝偉俊稱應寬鬆處理5.39.217.77:8898! L5 R5 r5 @" T# ?, `% X

1 I4 y* U1 B" P# S" G立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。9 p* K# a% }4 j7 j. y8 U, P* r$ A7 K
7 v$ Z, K; G) U9 p6 ~
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
" v+ G0 u: o% Q; n% V1 Y" }tvb now,tvbnow,bttvb" M+ R( p# Y" N
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
" t; Z0 e0 c6 s4 H: J2 gtvb now,tvbnow,bttvb- I, U  D; e% |% e; }
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 E' F: H+ M1 @) `

" p# K% v$ D& Ttvb now,tvbnow,bttvb港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。